David Deans
Politikai riporter, BBC Wales News
Getty Images
A Cardiff -öböl politikusainak szavazást kell kapniuk arról, hogy a segített haldoklás legalizálására irányuló ellentmondásos Westminster -jogszabályok vonatkoznak -e Walesre.
A Senedd tagoknak el kell dönteniük, hogy hozzájárulnak -e a munkaügyi képviselő Kim Leadbeater jogszabályának Walesben történő jelentkezésére, ha azt az Egyesült Királyság parlamentje megállapodja.
Tavaly októberben a Senedd tagjai – köztük az első miniszter Eluned Morgan és Jeremy Miles egészségügyi titkár – szavaztak a segített haldoklás tágabb elvével szemben.
Ha a képviselők beleegyeznek, akkor a Leadbeater jogszabályai törvényesvé tennék a 18 évesnél idősebb személyek számára, akik véglegesen betegek, hogy segítséget kapjanak a saját életük megszüntetése érdekében.
A képviselők által márciusban elfogadott módosítások külön -külön a Senedd politikusoknak és a minisztereknek a hatalmat is adhatják a törvény hatálybalépésének napján.
Az Egyesült Királyság és a walesi kormányok semlegesek maradtak a hátsó padról szóló jogszabályokban. Miles és Leadbeater találkoztak, hogy a hét elején megvitassák a törvényjavaslatot.
Szerdán a walesi kormány közzétette a Cardiffban a munkaügyi minisztereket megerősítő dokumentációt, amely szerint a Leadbeater törvényjavaslata megköveteli a Senedd hozzájárulását.
Annak ellenére, hogy módosítja az öngyilkosságra vonatkozó törvényt – olyasmit, amiért az Egyesült Királyság parlamentje felel Walesben – a walesi kormány szerint a törvény egyes részei olyan ügyekbe kerülnek, amelyekért a Senedd általában felelős.
Ez magában foglalja az orvosi főnököt, aki útmutatást készít a törvény működéséről, és a walesi miniszterek számára a támogatott haldokló szolgáltatások nyújtása.
Ez azt jelenti, hogy a Seneddnek át kell adnia az úgynevezett “jogalkotási hozzájárulási indítványt” (LCM).
Amikor először tervezték őket, a Parlament nem célja, hogy a Senedd engedélye nélkül a DEDoled területeken jogalkotást kapjon, de ez nem jogilag kötelező.
Ha az LCM -et elutasítják, az Egyesült Királyság parlamentje figyelmen kívül hagyhatja, bár ez politikailag nehéz lenne.
A Westminster Labor megígérte, hogy “megerősíti” az LCMS mögött meghúzódó egyezményt az utolsó általános választásokon.
„Tiszteld a demokráciát”
A képviselők bizottsága módosítja a törvényjavaslatot. Márciusban egy kis margó egyetértett abban, hogy a walesi minisztereknek hatalommal kell rendelkezniük a jogszabályok rendelkezéseinek nagy részének megkezdésére.
A módosítás értelmében, amelyet Sarah Olney, a liberális demokrata képviselő által javasolt és a liberális demokrata képviselő javasolt, a Seneddnek a törvény hatálybalépése érdekében kell szavaznia a rendeletekről.
Egy ilyen döntés csak akkor történik meg, ha a törvény az Egyesült Királyság parlamentjén keresztül – maga nem biztos -, míg az LCM -et valószínűleg korábban megtartják.
A javaslatot az Egyesült Királyság munkaügyi miniszterei, Stephen Kinnock és Sarah Sackman ellenezték, valamint maga a Leadbeater.
A márciusi bizottságban Olney azt mondta: “Függetlenül attól, hogy hol állunk a segített haldoklóról, tiszteletben kell tartanunk a demokráciát.
Az októberi szavazásra hivatkozva azt mondta: “A walesi népek megválasztott képviselőik révén – úgy viselkednek, mint kellene, mint képviselők – a segített haldoklás ellen szavaztak.
“Tiszteletben kell tartanunk ezt a választást, és nem kell azt rájuk, egészben vagy részben, beleegyezésük nélkül rájuk kényszeríteni.”
Kinnock, az Aberavon képviselője szerint a módosítás potenciálisan “egyenlőtlenséget okozhat, különösen a bűncselekmények bevezetésével és a bizonyosság hiányával kapcsolatban”.
A miniszterek és a Senedd „blokkolhatják a számlát”
A módosítás az Aberyswyth Egyetem emeritus professzora, Emyr Lewis bizottságának bizonyítékait követte, aki arra kérte a képviselőket, hogy fontolják meg, hogy a minisztereknek hatalommal kell rendelkezniük, amikor a jogszabályok alkalmazandó, amikor a Senedd elutasította a tágabb elvet.
Azt mondta a BBC Walesnek, hogy megkérdőjelezte, hogy “alkotmányosan megfelelő”, ha a Parlament figyelmen kívül hagyta a korábbi Senedd -szavazást.
“Tudjuk, hogy a Senedd elutasította ezt. Igaz, hogy … A londoni parlamentnek, ha így akarod mondani, Walesre a törvény változása, amelynek messzemenő hatása lesz?”
Azt mondta, hogy ha a Senedd támogatná a törvényjavaslatot, amelyet Walesben lehet behozni, ha a képviselők átadják, mint Angliában.
“Ha azonban a walesi érzés továbbra is fennáll, mint amikor az ügyről korábban szavaztak, akkor ez a nagyon erkölcsi és jogilag messzemenő törvényjavaslat nem lép hatályba Walesben, ha a walesi emberek nem akarják.”
Azt mondta a BBC Walesnek, hogy az Olney -módosítás a Cardiff Powers minisztereit adhatja a jogszabályok blokkolására.
A jogi professzor azt mondta: “A walesi miniszterek blokkolhatják azt, és csak a walesi szenadd is.”
A SENEDD tavaly októberben a SENDD 26 tagja ellenzi a Labor Mrs. Julie Morgan indítványát, 19 MSS -rel támogatva, szemben a kilenc tartózkodással.
A Leadbeater törvényjavaslata keskenyebb, mint Morgan indítványa, meghatározva, hogy ez vonatkozik a 18 évesnél idősebbekre, akiknek várhatóan hat hónapon belül meghalnak, számos intézkedésnek, amelyek védekezésként működnek.
Morgan szavazása azt javasolta, hogy a gyógyíthatatlan fizikai állapotban “elfogadhatatlanul” szenvedjenek segítséget. Mick Antoniw volt ügyvéd azt mondta, hogy más vitát vár.
A törvény és a korábbi Senedd -szavazás közötti különbséget elismerték a bizottság Olney módosításáról szóló vita.
Leadbeater szerint a Morgan -indítvány “nagyon különbözik a parlament előtti jogszabályoktól”.
Azt mondta, hogy a törvényjavaslatban bekövetkezett változások, amelyek lehetővé teszik a miniszterek hatalmának, hogy az önkéntes, segített haldokló szolgáltatásokról szóló rendeleteket hozzanak, “remélhetőleg némi megnyugtatást nyújtanak a decentralizációval kapcsolatos kérdésekben”.
Az LCM -re nem állítottak be dátumot.
A Kim Leadbeater szóvivője elmondta, hogy a walesi kormánygal folytatott megbeszélések “nagyon konstruktívak voltak, és Kim eltökélt szándéka, hogy tiszteletben tartsa a decentralizációs megállapodást, és együtt dolgozzon a walesi miniszterekkel a végtelen betegek és Walesben egyaránt a végtelen betegek érdekében”.
A walesi kormány elmondta: “Ez egy összetett kérdés sok erkölcsi, operatív, alkotmányos és jogi megfontolással, és az Egyesült Királyság kormányához hasonlóan semleges pozíciót fogadtunk el.”
