A konzervatív vezető, Kemi Badenoch Sir Keir Starmer miniszterelnököt azzal vádolta, hogy a miniszterelnök kérdéseiben heves tőzsdékben nem volt „erkölcsi bátorság” a transznemű kérdésekben.
A múlt héten az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bírósága úgy határozott, hogy a nő jogi meghatározásának a biológiai szexen kell alapulnia az egyenlőségről szóló törvény szerint, vagyis például azt, hogy a transznemű nők, akik biológiailag férfiak, de nőkként azonosítják, kizárhatók a kizárólag nőkből.
Sir Keir szerint a bíróság határozata “egyértelműség”, és hogy most “ideje volt csökkenteni a hőmérsékletet” a vita során.
Badenoch azt mondta, hogy a miniszterelnöknek nem volt “labdája”, hogy elmondja, hol áll, és hasonlította őt egy “időjárási lapáthoz”.
“Ez a választás egy olyan konzervatív párt között, amely a józan ész és a térdre hajlító munkáspárt között állt,” mondta.
“Ez egy kérdés az erkölcsi bátorságról, a helyes cselekedetről, még akkor is, ha nehéz.”
Kedden Sir Keir szóvivője elmondta, hogy a miniszterelnök nem hitte, hogy a transznemű nők nők.
Ez ellentétben állt a 2022 -ben tett észrevételekkel, amikor azt mondta a The Times -nak, hogy “egy nő nő felnőtt, és ezen túlmenően a nők nők, és ez nem csak az én véleményem – valójában ez a törvény”.
Az első miniszterelnök kérdéseiben a Legfelsõbb Bíróság döntése óta Badenoch mind a hat kérdését felhasználta a miniszterelnöknek a kérdésre.
Megkérdezte, hogy bocsánatot kér -e Rosie Duffieldnek, a képviselőtől, aki tavaly elhagyta a Laborot, és akit Badenoch szerint “kiszabadítottak” a pártból.
Sir Keir nem válaszolt közvetlenül, ehelyett azt mondta, hogy megközelítése a “mindenki méltósággal és tisztelettel” kezelésén alapul.
“Amikor elfelejtjük ezt a megközelítést, és ezt politikai labdarúgássá teszjük, amint a múltban történt, akkor egy tisztességes ember látványosságával végződik – és ő volt egy tisztességes ember – az előző miniszterelnök (Rishi Sunak), és csökkenti magát ezen a Despatch dobozban, miközben egy gyilkolt transzager anyja figyelt a nyilvános galériából” – mondta.
“Ez soha nem lesz az én megközelítésem.”
Tavaly Sir Keir és Sunak egy transznemű kommentár miatt, az utóbbi azon a napon, amikor Esther Ghey – a meggyilkolt transznemű tizenéves Brianna anyja – ellátogatott a parlamentbe.
A PMQ -k során Sir Keir megpróbálta megtámadni Badenoch nyilvántartását, azzal vádolva, hogy “semmit” tett, amikor nő és egyenlőségi miniszter volt.
Badenoch megvédte a rekordját, és elmondta a képviselőknek, hogy segített a CASS felülvizsgálatának a fiatalok nemi identitásszolgáltatásainak megbízásában, és blokkolta a nemi elismerési reform -törvényjavaslatot Skóciában.
Ezzel szemben azt mondta, hogy a munkaügyi képviselők megkérdőjelezik a Legfelsõbb Bíróság határozatát.
Sir Keir azt válaszolta, hogy jobban kell aggódnia a saját képviselői miatt, különösen az árnyék igazságszolgáltatási titkára, Robert Jenrick miatt, aki azt mondta, hogy a pártvezető helyettesíti őt, és megpróbált koalíciót létrehozni a Reform UK -val.
A Commons -i kérdést követően egy Downing Street szóvivőjétől megkérdezték, hogy a miniszterelnök elnézést kér -e Duffieldnek.
A szóvivő azt mondta, hogy nem akarja “indvidualizálni ezt”, de hozzátette: “Nyilvánvaló, hogy vannak olyan személyek – azok a nők, akik segítették ezt a jogi egyértelműség megteremtését -, akiket nem a helyes módon kezelnek. Ez nyilvánvalóan téves.”
Hozzátette, hogy a miniszterelnök “teljesen elítéli” a Skócia Női nők által a Legfelsõbb Bíróság jogi ügyét, és hozzátette, hogy “teljesen elfogadhatatlanok”.
