Glenn Campbell
BBC Scotland Politikai Szerkesztő
Getty Images
Nicola Sturgeon most a posztpolitikai karriert gondolkodik
Teljesen elvárta, hogy Nicola Sturgeon úgy döntjön, hogy leáll a Holyrood -tól a következő választásokon.
Még akkor is, ha a volt első miniszter szeretett volna megpróbálni a média kitalálását.
Amikor néhány héttel ezelőtt megkérdezték, hogy kilép -e MSP -ként, azt mondta az újságíróknak: „Meg kell várnod és megnézni”.
A valóságban annak esélye, hogy maradjon, hogy üljön a hátsó padokon, és méltó beavatkozásokat hajtson végre, mindig vékony volt.
Miután személyesen elindította a skót kormány reakcióját a globális járványra, például a könnyek is unatkoztak volna.
Az 50-es évek elején még mindig van ideje és lehetősége van a posztpolitikai karrier fejlesztésére.
Vannak emlékezetek, amelyeket ezen a nyáron közzétesznek, és egy sor könyvvel kapcsolatos eseményt, amely a naplóját borítja.
Amikor először elhagyta a hatalmat, sok spekuláció történt valamilyen nemzetközi állásajánlatról – amíg a rendõrség meg nem hívta.
A felhő, amely minden felett lóg, az SNP pénzügyeinek folyamatos vizsgálata.
Az ügyészeknek továbbra is el kell dönteniük, hogy további intézkedéseket tesznek -e vele és a párt korábbi pénztárosával, Colin Beattie -vel – mindkettőt letartóztatták, kihallgatták és díjmentesen engedték szabadon.
A koronának azt is el kell döntenie, hogy folytatja-e a Nicola Sturgeon volt férje, az SNP korábbi vezérigazgatója, Peter Murrell ellen felvetett sikkasztási vádakat.
Üzemi ágazati forma
A 2021 nyarán indított BranchForm-vizsgálat művelet most már olyan hosszú ideje, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a 2026-os választások idejére befejeződik.
Bármilyen döntést is hoznak, úgy tűnik, hogy a tok/Murrell politikai hatalmi pár egymástól függetlenül szembesül a jövővel.
A Sturgeon nemrégiben bejelentette, hogy mindkettőjük véget ért, és hogy minden szándékra és célra egy ideje elválasztottak.
Miközben az MSP -ként való leállásáról szóló döntése nyilvánvaló és nagyon várt, mégis képes megdöbbenteni.
Nicola Sturgeon továbbra is a legnagyobb név a skót politikában.
Az Egyesült Királyság politikájában szereplő játékos volt oly módon, hogy egyik utódja sem számíthatott rá.
Ezt részben a mandátumából vonta ki – egy rendkívüli választási győzelem, amely a Westminster harmadik helyezett pártjának vezetőjévé tette.
Ez hangot adott neki a Brexitről szóló vitákban, és politikai ellentétben állt az Egyesült Királyság médiájának, a konzervatív miniszterelnökök, köztük Boris Johnson egymás utáni kontrasztjával.
Azt is tartották, hogy tartós veszélyt az Egyesült Királyság államának folytatására, és a decentralizáció határait nyomja meg annak érdekében, hogy törekedjen arra, hogy újabb függetlenségi népszavazást tartson.
Végül sem személyiségének, sem érvelésének erõi nem tudták ezt megtenni.
Stratégiája összeomlott, amikor az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bírósága úgy határozott, hogy minden jövőbeli szavazást meg kell érteni az Egyesült Királyság kormányával.
Getty Images
Sturgeon hatalmi megosztási megállapodását a Zöldekkel végül utódja, Humza Yousaf első miniszterének szedte.
Az Egyesült Királyság általános választásainak helyettesítő népszavazásként történő felhasználásáról későbbi beszéd nem volt hitelessége.
Ez jelentős tényező volt abban, ami a vezetését végezte el, csakúgy, mint a nemi identitás váltásának politikájára összpontosítva – ironikusan a Holyrood -i ellenzéki vita tárgyát képezi.
Az SNP -ben és a szélesebb függetlenségi mozgalomnak a látványos csapdájának oka is volt az elődje, Alex Salmond, amikor a skót kormány rosszul kezelte a zaklatási panaszokat.
Aztán megkísérelte a skót politikát átalakítani azáltal, hogy hatalommegosztó partnerséget alakított ki a zöldekkel a skót kormány politikai stabilitásának elérése érdekében.
Ezt az ellentmondásos elrendezést a közvetlen utódja, Humza Yousaf megszüntette.
Mi lesz a öröksége?
Ő volt az első miniszter, aki kibővítette a korai tanulást és a gyermekgondozást, és új jóléti hatásköröket használta fel a Skóciában egyedi heti gyermekfizetés bevezetésére – olyan politikák, amelyeket jelentős eredményeknek tekintenek.
Míg az ellenzéki pártok azt mondják, hogy fenntartják ezeket az előnyöket, a pénzügyi őrök figyelmeztetik, hogy Skóciában az egészségügyi és szociális jóléti kiadások mértéke nem fenntartható.
Mindez a Sturgeon örökségének része, amelyet megvitatni kell, mivel alig több mint egy év alatt számít a skót parlamentből való távozására.
Nicola Sturgeon híresen nagyon szűk körben hozott döntéseket, és az egyik tanácsadó szerint a döntéshozatali csoport egyre kisebb lett.
A végére ez a forrás azt mondta, hogy „egy körben” működik.
Végül az volt a döntése, hogy elhagyja a magas irodát, csakúgy, mint az övé, hogy teljesen elhagyja a frontvonal politikáját.
Amint a múltban megjegyezte magát, Nicola Sturgeon közszereplő, aki szinte azonos mértékben szereti és imádkozik, de kevés lehet, akik kételkednének abban, hogy a politika tompább hely lesz a jelenléte nélkül.
