A „szörnyű„ pilonok és a napenergia -farmok ”pazarlások fölött húzott csatavonalak

BBC
“Azt hiszem, feláldoznak minket” – magyarázza Eileen a Deeside -től nyugatra a pilonok ellen Justin Rowlattnak
Eileen Westnek furcsa tárgya van otthonában, Aberdeenshire -ben – egy hatalmas villamosenergia -pilon méretarányú modellje, amelyet a “szörnyű” fémszerkezetek elleni helyi kampány részeként építettek.
Egy új pilonvonalat javasolnak, amely csak néhány száz méterre van otthonától. Az acéltornyok általában 187 láb (57 m) magas – lényegesen magasabbak, mint a legtöbb pilon Skóciában. Néhányan akár 246 láb (75 m) lehetnek.
Ezek a tervezett 66 mérföldes (106 km) útvonal részét képezik – Kintore város és a Tealing falu között -, hogy Skócia északkeleti partjainál a szélerőművekből az energiát továbbítsák, ahol az áram szükséges.
“Azt hiszem, feláldoznak minket” – mondja Eileen, a Pylons elleni Deeside tagja.
A tervek a kormány egyik legfontosabb missziójának részét képezik, amely 2030 -ig az Egyesült Királyság villamosenergia -rendszerének szénhidrogén -szünetre vezetése. Jelenleg alig több mint fele a szél, a napenergia, a nukleáris és a biomassza – organikus anyagokból származik. A kormány ezt 2030 -ra 95% -ra akarja emelni – mindössze öt évig.
A cél ambiciózus és ellentmondásos. Ed Miliband energiatitkár azt mondta a BBC -nek, hogy elengedhetetlen a számlák csökkentése, az éghajlati válság kezelése és az energiabiztonság megadása “.
De vajon a helyi aggodalmakat figyelmen kívül hagyják a nemzeti célok elérése érdekében?
A BBC Panorama az Egyesült Királyságban – Aberdeenshire -be, Lincolnshire -be és Suffolkba utazott -, hogy meghallgassa a változásokat, beleértve az Oscar -díjas színészt, Ralph Fiennes -t.
Ed Miliband szerint a kormány elkötelezett a nagyobb projektek által érintett közösségek támogatása mellett
Sir Keir Starmer miniszterelnök megígérte, hogy átveszi a “Naysayers” és a “Nimbys” (nem a hátsó udvarban), akik szerint a nemzeti növekedés útján áll azáltal, hogy a tervezési döntések ismételt jogi kihívásait teszik ki.
Ezt az üzenetet a múlt héten aláhúzták. Rachel Reeves kancellár megígérte, hogy “tovább és gyorsabban” megy a kormány növekedési menetrendjének megvalósítása érdekében, amikor bejelentette a potenciálisan ellentmondásos új infrastrukturális projektek sorozatát, ideértve a Heathrow -i harmadik kifutópálya tervezését.
Óriási építési erőfeszítésekre lenne szükség a 2030 -as tiszta energia célpont eléréséhez – mondta Miliband úr a Panorama -nak.
“Szüksége van a napenergia gazdaságokra, szükséged van a tetőtéri napenergia. Széles szélre van szüksége, szükséged van a tengeri szélre, nukleáris nukleáris szélre van szükséged. Mindezre szükséged van” – mondja.
Ez több oszlopot, kábelt és alállomást is jelent. De mi van a helyi közösségekkel, akik azt mondták nekünk, hogy úgy érezték, hogy nem hallják meg őket, és attól tartanak, hogy aggodalmaikat felülbírálják?
“A válasz az, hogy meghallgassuk a helyi embereket, de döntéseket hozzanak. Erre van szüksége országunknak” – mondja Milliband.
Azt állítja, hogy a kormány elkötelezte magát amellett, hogy közösségi alapokon keresztül közvetlen előnyökkel jár az érintett közösségek számára – tette hozzá. Azok az emberek, akik az átviteli vonalak közelében élnek, kedvezményeket is kaphatnak az energiaszámláikra.
De Miliband úr azt is mondja: “Nem mondhatom, hogy a helyi emberek vétóval rendelkeznek a környéken lévő egyes projektek felett.”
Azok számára, akik ezen új tiszta energiaprojektek árnyékában élnek, a kormány ígéretét, hogy “korszerűsítse” a tervezési folyamat, ürügynek hangzik, hogy új módszereket találjanak azok figyelmen kívül hagyására.
Aberdeenshire -ben Eileen West tagadja, hogy Nimby, azt mondja, hogy a pilonokat nem szabad sehova építeni.
“Ezek a dolgok további 100 évig állnak. Ez nem egy örökség, amelyet el akarunk hagyni a jövő generációinkat.”
Noha nem a zöld energia ambíciókkal szemben, azt állítja, hogy a kormánynak olyan alternatívákat kell feltárnia, amelyek kevésbé zavarják a tájat.
“Ez elavult, archaikus technológia. Európában jobban teljesítenek, és befektetnek a megfelelő, modern földalatti és offshore -ba” – mondja Eileen.
Az éghajlatváltozási bizottság, egy független testület, amely a kormánynak az éghajlati célok elérésének leghatékonyabb módját tanácsolja, azt állítja, hogy az iparágnak oka van a pilonok kiválasztására.
“Az egyik ezek közül sok esetben ez a legolcsóbb út a tiszta villamos energia szállításához az emberek számára, ahonnan előállítják” – mondja Emma Pinchbeck vezérigazgató. “És ez azért fontos, mert végül a fogyasztók fizetik az infrastruktúrát energiaszámlájukon.
“A második technikai. Sok esetben a nagyfeszültségű vonalakról beszélünk. Ezek valóban nagy kábelek, és gyakran jobb, ha az energiarendszer fizikája a levegőben van és hozzáférhető.”
Ralph Fiennes színész csatlakozott Fiona Gilmore kampánycsoportjához, amelyet Suffolk Energy Action Solutions néven hívnak
A Suffolkban található szélsebességű tengerparton találkozunk Oscar-díjas színész, Ralph Fiennes-szel, aki egy olyan csoport tagja, amely ellenzi az infrastrukturális terveket a megyében, ahol született és most él.
“A kormányok könnyű megvetéssel használhatják a” nimby “szót” – mondja. “Könnyű, de nem élnek itt.”
A megye az új energiaprojektek potenciális központja. Az árkok mérföldeit kábelezés céljából lehet ástak, nagy új villamosenergia -alállomások és konverterállomások javasoltak, és a tengeri szélerőművek tervét már jóváhagyták.
Mint az Aberdeenshire -i Eileen, a Fiennes megkérdőjelezi a helyi tájra gyakorolt hatást és az alternatívákat – például a tengeri rács infrastruktúra építését és a tenger alatti kábelezés használatát, hogy az elektromos áramot a korábbi ipari helyszíneken lehetnek partra hozni -.
“Szükségünk van erre az energiára. A bolygó elveszik nélküle” – mondja. “De mi a legjobb verziója ennek a zöld, tiszta energiának a behozatalára?”
William Rose gazda napelemeket használ a gabona szárító istállójának táplálására
William Rose találkozik velünk a Lincolnshire -i farmon, amely több mint fél évszázadig fut. A közelben három nagy napenergia -gazdaságot hagytak jóvá, és egy másikat javasolnak. Hamarosan a mezők tele lehetnek megrendelt fémkeretekkel, amelyek millió fényes napelemes paneleket tartanak.
Mint sok más tüntető, William elvileg nem ellenzi a megújuló hatalmat – tetőtéri napelemek vannak az egyik istállójában és egy kis számban egy olyan területen, amely a gabona szárító istállóját táplálja.
De azt mondja, hogy a helyi gazdálkodóknak sokkal többet kínálnak napelemek tárolására, mint amennyit termeszthetnek a termés területén.
“Általában a kukorica szántóföldön várhatóan 200 GBP hektáros visszatérést várhat el” – magyarázza William. “És nekik évente 1000 font hektár, index 50 évig.”
De azt mondja, hogy ez más költségekkel jár. “Amit csinálnak, a vidéket a napelemek ipari pazarlására küldi.”
Ed Miliband szerint a változások az Egyesült Királyságban a vállalkozások és a családok számára előnyösek lennének, amelyeket a megélhetési válság költségei sújtottak – amelyet állítása szerint a fosszilis tüzelőanyag -piacoktól való függőség okozott, “a diktátorok és a petrosztátok által irányított”.
De érdemes -e ez a helyi közösségekre és tájakra gyakorolt hatással?
“Mély szomorúságom lesz, hogy Anglia ezen részének felszentelése lesz, ha jobb alternatíva van” – mondja Ralph Fiennes.
Ed Milibandnak most már trükkös feladata, hogy egyensúlyt teremtsen az ilyen helyi aggodalmak és a nagy nemzeti célpontja között.