A tűzoltások 50% -kal kevesebbet kapnak, mint a rendõrség, hogy fedezzék az adó emelkedését
A legtöbb angliai tűzoltó szolgáltatás finanszírozás hiányában áll fenn, miután a kormány nem adta nekik ugyanolyan kompenzációt az adóemelések miatt, mint a rendõrség.
A kormány további 230 millió fontot ad a rendõrség erõinek, amely szerint a múlt héten hatályba lépett a munkáltatók nemzeti biztosítási hozzájárulásainak (NICS) növekedésének költségeit.
A tűzoltásoknak a bérszámlájuk hasonló növekedése van-de a BBC Research szerint a 31, amelyet a kormány közvetlenül finanszírozott, csak az átlagos növekedés 50% -át fedezi.
Az egyik tűzoltóság szerint az 50% -os hiány ugyanolyan költsége volt, mint a “teljesen állványos tűzoltóautó”.
A Lakás-, Közösségek és Önkormányzati Minisztérium (MHCLG) szóvivője elutasította az eltérés kommentálását, de köszönetet mondott a tűzoltóknak az “elkötelezettségükért”.
A kormánynak az üzleti és jótékonysági szervezetek visszaesésével szembesültek, miután Rachel Reeves kancellár első költségvetését a munkaadók által a 13,8% -ról 15% -ra növelte.
A kincstár szerint ez fedezi a kormányzati szervek és az állami szektor munkáltatói által felmerülő többletköltségeket.
Februárban az akkori rendészeti miniszter, Dana Diana Johnson elmondta a képviselőknek, hogy a nemzeti biztosítási növekedés “teljes mértékben finanszírozza” a rendõrségi rendezvényen – az angliai és walesi erõk éves finanszírozási megállapodása.
A kormány 502 millió fontot nyújtott be a tűzoltóságok és a tanácsok számára a NICS-emelkedés fedezésére szolgáló éves rendezési támogatásuk során.
A Nemzeti Tűzoltók Tanácsa azonban azt állítja, hogy még az extra pénzű tűzoltásokkal is 20 millió font lesz a nemzeti biztosítási növekedés fedezéséhez szükséges 40 millió font.
A BBC felvette a kapcsolatot az angliai mind a 43 tűzoltó hatósággal, hogy megkérdezze, hogy a NIC-k növekedése mennyit fog beilleszteni, és keresztirányú hivatkozással, hogy a támogatás méretével kompenzálják azt.
A kapott adatok azt mutatják, hogy az átlagos hiány 50%.
Ez fedezi az angliai és walesi tűzoltások háromnegyedét, mivel 10 tűzoltóság nem választja ki a pénzt az egész megyei tanácsnak adott pénztől.
De a Belügyminisztérium saját becslése szerint a NICS költségei minden tűzoltó hatósághoz 40 millió fontot jelentenek, ami szintén súlyt ad a tűzvezetékek 50% -os hiányos igényeinek.
Az NFCC elnöke, Phil Garrigan elmondta: “A finanszírozási rés áthidalása és annak biztosítása, hogy tartós beruházások legyenek a tűzoltó és a mentésbe, döntő jelentőségűek annak biztosításához, hogy továbbra is biztonságban tartsuk a közösségeket.
“Amit ésszerűen elvárhatnánk, az a tűz, amely ugyanúgy kezelhető, mint a rendõrség kollégái, az egész hiányt lefedve.”
Steve Wright, a Tűzoltóság Uniójának főtitkára szerint a tűzoltóságok már több mint egy évtizedes csökkentéssel rendelkeztek, és a NICS hiánya a “még egy újabb inflációs finanszírozási település” tetején jött.
“Ha a nemzeti biztosítási járulékokat nem fedezik teljes mértékben a központi pénzeszközök, akkor ez tovább fog enni a tűzoltóság költségvetésére” – mondta.
“A rendõrséghez viszonyítva a tűzoltóság nemzeti biztosítási járulékának növekedésének fedezésének költségei nagyon kicsik, ezért sürgetjük a kormányt, hogy tegye meg a helyes dolgot, és kerülje el az újabb facto-csökkentést.”
A tűzoltóság finanszírozása bonyolult, mivel számos különféle típusú tűzoltóság két finanszírozási modellre oszlik – de a tűzoltóságok közel háromnegyede közvetlen támogatást kapott a kormánytól, összességében 11,9 millió font értékű.
Ezeket a közvetlen támogatásokat 31 tűzoltó hatóságnak nyújtották – öt hatóságnak, amelyeket a Metro Mayors és a 26 kombinált tűzoltóság (CFA) vezet, amelyek közül öt rendõrségi, tűz- és bűncselekményekkel (PFCC -kkel) rendelkezik.
A legnagyobb hiány 67% volt Nyugat -Yorkshire -ben, majd 60% Humberside -ben, a legkisebb pedig 17% volt Essexben, majd 32% Cumbria -ban.
További 10 tűzoltóság, ahol egy megyei tanács működteti a tűzoltást, és a NICS-támogatásokat a tűzoltósághoz összekeverték a NICS Top-Ups-val a Tanács munkatársai számára, így a tűzoltóság összegét megnehezíthetik.
Londonnak és Greater Manchesternek saját struktúrái is vannak, ahol a polgármester általános felelősséggel tartozik a tűzoltó- és mentési szolgáltatásokért, és a finanszírozást ismét nem választják el a NICS -támogatásoktól a tanács munkatársainak.
A Greater Manchesteri Tűzoltó és Mentőszolgálat költségvetési dokumentumai megerősítették, hogy a becslések szerint a finanszírozás 50% -os hiánya látható, ami “megegyezik egy teljesen állványos tűzoltóautó költségével”.
A Greater London Tűzoltó- és Mentőszolgálat szóvivője szerint a londoni polgármester további 2,5 millió font összegű támogatást nyújtott a kormány támogatásának 4,4 millió font (36%) hiányossága fedezésére.
