Graham Fraser
Technológiai riporter
Getty Images
Két amerikai törvényhozó határozottan elítélte azt, amit az Egyesült Királyság „veszélyes” és „rövidlátó” kérésére hívnak, hogy hozzáférhessenek az Apple felhasználók által a felhőalapú szolgáltatásban tárolt titkosított adatokhoz.
Ron Wyden szenátor és Andy Biggs kongresszusi képviselő írta Tulsi Gabbard nemzeti hírszerző igazgatónak, mondván, hogy a kereslet veszélyezteti az Egyesült Államok magánéletét és biztonságát.
Arra sürgetik, hogy adjon ultimátumot az Egyesült Királyságnak: „Visszatérve az amerikai kiberbiztonság elleni veszélyes támadásból, vagy súlyos következményekkel kell szembenéznie.”
A BBC megjegyzéssel kapcsolatba lépett az Egyesült Királyság kormányával.
„Miközben az Egyesült Királyság megbízható szövetségese volt, az Egyesült Államok kormánya nem engedheti meg, hogy valójában politikai eszközökkel folytatott külföldi kibertámadás” – írta az Egyesült Államok politikusai.
Ha az Egyesült Királyság nem tér vissza Gabbard asszonynak, „újra kell értékelnie az US-UK kiberbiztonsági megállapodásait és programjait, valamint az Egyesült Államok hírszerzési megosztását”, javasolják.
Mit keres az Egyesült Királyság?
Az adatok iránti kérelem a múlt héten jelent meg.
Ez vonatkozik az összes tárolt tartalomra, amelyet az Apple „Advanced Data Protection” (ADP) nevez.
Ez a végpontok közötti titkosítást használja, ahol csak a fióktulajdonos fér hozzá a tárolt adatokhoz. Maga az Apple nem látja.
Ez egy opt-in szolgáltatás, és nem minden felhasználó úgy dönt, hogy aktiválja.
A keresletet először a Washington Post jelentette, amely az ügyet ismerő forrásokat idézte, és a BBC hasonló kapcsolatokkal beszélt.
A Belügyminisztérium azt mondta: „Nem kommentáljuk az operatív kérdéseket, ideértve például az ilyen értesítések létezésének megerősítését vagy tagadását.”
Az Apple elutasította a kommentálást, de a weboldalán azt mondja, hogy a magánélet védelmét „alapvető emberi jognak” tekinti.
A végzést a Belügyminisztérium a vizsgálati hatáskörről szóló törvény alapján kézbesítette, amely arra készteti a cégeket, hogy információt nyújtsanak a bűnüldöző szerveknek.
A törvény értelmében a Belügyminisztérium iránti igényt nem lehet nyilvánosságra hozni.
Getty Images
Ron Wyden szenátor, az Oregon képviselő demokrata, az egyik aláíró a Tulsi Gabbardnak küldött levélben
Wyden szenátor és Biggs kongresszusi képviselő szerint a kérelem elfogadása „aláásná az amerikaiak adatvédelmi jogait, és feltárja azokat Kína, Oroszország és más ellenfelek által kémkedésnek”.
Azt állítják, hogy az Apple nem készít titkosítási szoftverének különböző verzióit minden olyan ország számára, amelyben működik, és ezért az Egyesült Királyságban az Apple ügyfelek ugyanazt a szoftvert fogják használni, mint az amerikaiak.
„Ha az Apple kénytelen egy hátsó ajtót építeni a termékeiben, akkor ez a hátsó ajtó az amerikaiak telefonjaiba, táblagépeibe és számítógépeibe kerül, aláásva az amerikaiak adatainak biztonságát, valamint a számtalan szövetségi, állami és helyi önkormányzati ügynökséget, hogy azokat, amelyeket Az Apple termékek érzékeny adataira bíznak. „
Az Egyesült Királyság kormányának lépése megdöbbent a szakértőkkel és az aggódó adatvédelmi kampányokkal, a Privacy International pedig „példátlan támadásnak” nevezi az egyének magánadatait.
Az Egyesült Államok kormánya azonban korábban arra kérte az Apple -t, hogy törje be titkosítását a bűnügyi nyomozás részeként.
2016 -ban az Apple ellenállt a bírósági végzésnek, hogy szoftvert írjon, amely lehetővé tenné az nekünk a tisztviselők számára, hogy hozzáférjenek a fegyver iPhone -jához – bár ezt azután oldották meg, miután az FBI sikeresen hozzáférhetett az eszközhöz.
Ugyanebben az évben az Egyesült Államok hasonló esetet hagyott el, miután hozzáférést tudott elérni egy állítólagos kábítószer -kereskedő jelszavának felfedezésével.
Hasonló esetek követtek, ideértve 2020 -ban is, amikor az Apple megtagadta egy olyan ember iPhone -jának feloldását, aki tömeges lövöldözést végzett egy amerikai légi bázison. Az FBI később azt mondta, hogy képes volt „hozzáférni” a telefonokhoz.
Getty Images
Andy Biggs kongresszusi képviselő republikánus, aki Arizonai államot képviseli
Magától értetődik, hogy az Egyesült Királyság kormánya nem akarja elkezdeni a fésülést mindenki adatain keresztül.
Inkább azt akarja, hogy hozzáférjen ehhez, ha a nemzetbiztonság kockázata lenne – más szavakkal, az egyént célozza meg, ahelyett, hogy tömeges megfigyelésre használná.
A hatóságoknak továbbra is követniük kell egy jogi eljárást, jó indokot kell kérniük és engedélyt kell kérniük egy adott fiókhoz való hozzáféréshez – csakúgy, mint a titkosított adatokkal.
Az Apple korábban azt mondta, hogy az olyan titkosítási szolgáltatásokat vonzza, mint például az ADP az Egyesült Királyság piacáról, ahelyett, hogy megfelelne az ilyen kormányzati igényeknek – mondván a Parlamentnek, hogy „soha nem épít vissza hátsó ajtót” termékeiben.
A Meta tulajdonában lévő Whatsapp azt is mondta, hogy úgy dönt, hogy blokkolja az üzenet biztonságának gyengülését.
De még a termék kivonása az Egyesült Királyságból nem elég ahhoz, hogy biztosítsa a megfelelést – a vizsgálati hatalomról szóló törvény világszerte vonatkozik az Egyesült Királyság piacával rendelkező technológiai cégekre, még akkor is, ha nem léteznek ott.
