Az Ex-Ofped Boss azt mondja, hogy az oktatási titkár azt akarja, hogy “tetszik a szakszervezetek”
Az Ofsted korábbi vezetője, Amanda Spielman bírálta az oktatási titkárt, és azzal vádolta, hogy “sok időt és figyelmet” adott az oktató szakszervezeteknek.
A Daily Telegraph -szal való beszélgetés szerint Spielman asszony azt állítja, hogy “a hatékony reformokat megfordítják” – utalva az akadémia iskoláinak hatalmának lehetséges változásaira.
A gyermekek jóléte és az iskolák törvényjavaslata meg kell változtatni a szabályokat, hogy az akadémiák hogyan fizetik az alkalmazottaikat, és azt az anyagot, amelyet megtaníthatnak, és amelyek a kritikusok szerint veszélyeztetik autonómiájukat.
De az Oktatási Minisztérium (DFE) szerint a “mérföldkő” reformjai küldetése, amely biztosítja, hogy minden iskola vonzza és megtartsa a legjobb tanárokat.
Az akadémiákra, a képesítésekre, a tantervre és az Ofstedre kiterjedő darabban a szervezet volt főigazgatója szerint az oktatási titkárnak meg kell vizsgálnia a törvényjavaslat reformjait, “mielőtt a kár megtörténik”.
Spielman asszony 2023 végén az Ofsted vezetőjeként lépett le.
Az Ofsted vizsgálatát abban az évben indították, Ruth Perry vezető tanár halála után, aki öngyilkossággal halt meg egy Ofsted ellenőrzés után.
Spielman asszony azzal vádolja az oktatási titkárt, hogy a politikák bejelentésekor a „csiszolt szóbeli és jazz kezeket” alkalmazta, és azt állította, hogy néhány politikát “az oktatási szakszervezeti vezetők és az aktivisták befolyásoltak”.
Míg az oktatási szakszervezetek bizonyos területeken támogatták a kormányt, másokban is kritikusak voltak, többek között az új Ofsted Jelentéskártyák javaslataival.
Spielman asszony azonban azt állította, hogy az Ofsted változásait “a szakszervezetek kedvéért” hajtják végre, azáltal, hogy “sokkal kevésbé valószínű, hogy az ellenőrzés észlelni fogja a gyengeségeket, vagy negatív üzenetet közvetít”.
Az ex-offed vezető azt is állítja, hogy a kormány akadémiákra vonatkozó javaslatai “visszavágják az iskolák és az iskolai csoportok autonómiáját”.
Azt mondja, hogy “megdöbbent a sebesség és alaposság, amellyel Bridget Phillipson költözött, hogy szétszerelje a rendszer minden fő oszlopát”.
Az iskolák törvényjavaslata, amely a hétfőn újbóli képviselők elé kerül, olyan intézkedéseket foglal magában, amelyek olyan gyermekek nyilvántartását készítik, akik nem járnak az iskolában, és lehetővé teszik a helyi hatóságok beavatkozását, ha a gyermek otthoni környezetét alkalmatlannak vagy nem biztonságosnak tekintik.
A törvényjavaslat által lefedett számos kérdést, beleértve a védelmet is, az iskolavezetők pozitívan találkoztak.
A vitatottabb és vitatott elemek az Akadémia reformjai körül zajlanak, amelyek korlátozhatják az akadémiák hatalmát, hogy fizetési és munkaképességüket eltérően kezeljék, mint a helyi hatóságok által működtetett iskolák.
Miután az akadémia vezetõi ellenzi, a kormány azóta tisztázta, hogy a fizetési keretet “padló nem mennyezetnek” szándékozik, vagyis az akadémia főnökei továbbra is többet fizethetnek a tanároknak, ha úgy döntenek.
Phillipson korábban politikai kísérleteket hívott a törvényjavaslat megállítására “teljesen megbántva”, elmondva a BBC Radio 4 Today Programjának, hogy a gyermekek törvényjavaslata “az egyetlen legnagyobb gyermek, aki egy generációban megőrizte a jogalkotást”.
A DFE szóvivője szerint a Spielman asszony állításaira válaszolva a törvényjavaslat más reformokkal együtt “minden gyermek számára minden gyermek számára eljuttatja a missziónkat, hogy minden osztálytermi iskolába kerüljön, és biztosítsa, hogy minden iskola innovációt folytasson a legjobb tehetségek vonzására és megtartására”.
