Yvette Cooper otthoni titkár ragaszkodott ahhoz, hogy az öt városban az ápolói bandákkal kapcsolatos helyi vizsgálatokat továbbra is előrehaladjanak, annak ellenére, hogy a terveket a tervek elidesztették.
Januárban Cooper bejelentette a kérdés három hónapos gyors áttekintését, valamint öt helyi vizsgálatot – de csak az One -t nevezte el Oldhamben.
Sir Trevor Phillips, az Esélyegyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság volt elnöke azt állította, hogy a kormány nem nevezi a helyeket “nyilvánvalóan politikai” okok miatt, az “érintett emberek demográfiai” miatt.
Cooper ezt tagadta a BBC reggelijén, de hozzátette, hogy az áldozatok igazságszolgáltatásának legjobb módja a rendõrségi nyomozások, nem pedig a kérdések helyett.
“Valójában a legjobb módszer a rendõrségi nyomozás – ez nem egy vizsgálat, hanem a rendőrségi nyomozás – tehát a legfontosabb dolog, amit csinálunk, a rendőrségi nyomozás fokozása” – mondta.
A belügyminiszter tagadta Sir Trevor állításait, a Times Radio-ban, miszerint nem tudta előmozdítani a helyi áttekintéseket “az érintett emberek demográfiai tényezője miatt … nagyrészt a pakisztáni muszlim háttér, valamint a munkaügyi helyeken és tanácsokon is, akiket megsértenek”.
Amikor a BBC Radio 4 Today Programjának követeléseit nyomtatta, Cooper elmondta: “Nagyon sok téves információ van ezen körül, és sajnos sok párt politikai téves információja van ennek körül …
“Már azt mondtuk, hogy támogatni fogjuk Oldhamet, hogy helyi kérdést végezzen, és jelenleg a további helyi kérdések keretét készítjük.”
Januárban Cooper ellenállt egy második nemzeti vizsgálat iránti felhívásnak, rámutatva, hogy a konzervatívok nem hajtották végre Alexis Jay professzor által az első nemzeti vizsgálat 20 ajánlását, amelyeket 2022 -ben tettek.
Azt mondta, hogy a gyermek szexuális zaklatás (IICSA) hétéves független vizsgálatának ajánlásaira összpontosít.
A munkaügyi kormány beillesztette az egyik ajánlást, a büntetőjogi szankciók bevezetését mind a gyermekek szexuális zaklatásának fedezésére, mind a bejelentés elmulasztására, a bűncselekménybe és a rendészeti törvényjavaslatba, amely jelenleg a Parlamenten megy keresztül.
Úgy tűnik azonban, hogy a helyi vizsgálatokkal kapcsolatos munka elakadt, mivel az ügyvédnek feladata, hogy segítsen kidolgozni az öt “áldozat-központú, helyi vezetésű” kísérleti rendszert, amely azt sugallja, hogy majdnem három hónappal kevés előrelépés történt.
Ez a KC, Tom Crowther, a Shropshire -i Telfordban a gyermekek szexuális zaklatásának vizsgálata elnöke volt a Commons Belügyminisztériumi Bizottságnak április elején, és azt mondta a képviselőknek, hogy a kormánytisztviselõt megkérdezte: “Még mindig engem?”
Ezen a héten a kérdést ismét felvetették a Commons -ban, a konzervatív frontbancher, Katie Lam között volt a képviselők között, akik a helyi vizsgálatok frissítését követelték.
“Több mint három hónap, mióta a kormány bejelentette ezeket a helyi vizsgálatokat, Tom Crowther KC, a Belügyminisztérium által meghívott ügyvéd, hogy segítsen nekik, szinte semmit sem tudnak az előrehaladásukról, és mi sem” – mondta a Commonsnak.
Jess Phillips, a válaszadó miniszter, aki a válaszadásra reagál, a tanácsok hozzáférhetnek egy 5 millió font összegű alaphoz, hogy támogassák az ápolói bandák helyben vezetett munkáját.
“A helyi hatóságok visszajelzéseit követően az Alap rugalmas megközelítést alkalmaz a teljes független helyi kérdések és a több testreszabott munka támogatására, ideértve a helyi áldozatok paneleit vagy a történelmi esetek kezelésére irányuló helyi irányítású ellenőrzéseket”-mondta.
Phillips azt is bejelentette, hogy gyermekvédelmi hatóságot hoznak létre az IICSA másik központi ajánlásainak kezelésére, valamint a nemzeti szolgáltatások finanszírozására, amelyek támogatják a gyermekek szexuális zaklatásának felnőtt túlélőit.
A Tory képviselője, Robbie Gibb azonban azt mondta, hogy a Phillips frissítése “teljesen feldühítette”, aki azt mondta, hogy “csak elismerte, hogy a húsvét előtti öt helyi nemi erőszakos banda -vizsgálat elindításának ígéretét nem tették meg.
Lucia Rea, a gyermekek szexuális kizsákmányolásának túlélője elmondta, hogy a GB News kormányának visszalépése a túlélők “árulása” volt, amely az igazságosságra reménykedett, és aláásta azt a “nagyon kevés” bizalmat, amely elsősorban volt.
Azt mondta: “Az öt (helyi kérdés) nem volt elég, és azt gondolni, hogy négy közülük kizártak, és csak egy város fog megkapni azt, ami esedékes, sőt még nem törvényes, tehát ez még mindig nem elég jó.”
De egy otthoni irodai szóvivője szerint döntő intézkedéseket tettek az ápolói bandák végül kezelésére.
“Teljesen helytelen azt állítani, hogy a kormány törli a helyi gyermekek szexuális zaklatásainak kérdéseit” – mondták.
“Félelem vagy szívesség nélkül követeljük az igazságot az áldozatok számára, és azt állítják, hogy ezt nem tennénk annak elkerülése érdekében, hogy bármelyik csoport sértése hamis legyen.
“Megrendeltük egy gyors nemzeti ellenőrzést is, amelyet Casey bárónő vezet, hogy felfedje az Egyesült Királyságban az ápolási bandák valódi skáláját, ideértve az etnikai hovatartozást is.”
