Becky Morton
Politikai riporter
Getty Images
Az amerikai alelnök sort váltott ki az Ukrajnában a lehetséges nemzetközi békefenntartó erőkkel kapcsolatos észrevételeivel.
A JD Vance elmondta a Fox News -nak, hogy az Egyesült Államok részesedése Ukrajna gazdaságában „jobb biztonsági garancia volt, mint 20 000 csapata egy véletlenszerű országból, amely 30 vagy 40 év alatt nem harcolt háborút”.
Az Egyesült Királyság és Franciaország azt mondta, hogy hajlandóak lesznek csapatait a földre helyezni Ukrajnában a „hajlandó koalíció” részeként, hogy minden esetleges békemegállapodást rendõrtek.
Az Egyesült Királyságban az ellenzéki politikusok azzal vádolták, hogy Vance a brit erők tiszteletlenségével.
Vance azóta ragaszkodott ahhoz, hogy „még az Egyesült Királyságot vagy Franciaországot sem említi”, hozzátette, hogy mindkettő „bátran harcolt az Egyesült Államokkal az elmúlt 20 évben, és azon túl is”.
Ugyanakkor nem határozta meg, hogy melyik országot vagy országot utalja.
A szociális média bejegyzésében hozzátette: „De legyünk közvetlen: sok országban (magántulajdonban vagy nyilvánosan) támogatnak önkéntes, akiknek sem a csatatéri tapasztalattal, sem a katonai felszereléssel nem rendelkeznek valami értelmes cselekedetre.”
Eddig csak az Egyesült Királyság és Franciaország nyilvánosan elkötelezte magát a csapatainak az ukrán potenciális békemegállapodások rendezésére, bár Sir Keir Starmer miniszterelnök korábban azt mondta, hogy „számú ország” vállalta a csapatok elkötelezettségét.
Korábban Vance eredeti megjegyzései kritikát vettek fel az Egyesült Királyság ellenzéki politikusaitól.
James Cartlidge konzervatív árnyékvédelmi titkára rámutatott mind az Egyesült Királyság, mind a franciaországi kiküldött erőkre az Egyesült Államok mellett Afganisztánban, hozzátéve: „Mélyen tiszteletlen az ilyen szolgálat és áldozat figyelmen kívül hagyása.”
A liberális demokrata védelmi szóvivője, Helen Maguire, a királyi katonai rendõrség volt kapitánya, aki Irakban szolgált, sürgette az Egyesült Királyság Egyesült Államok nagykövetét, Peter Mandelson -t, hogy hívja fel Vance -t, hogy bocsánatot kérjen a megjegyzésekért.
„JD Vance a történelemből törekszik a brit csapatok százaiból, akik Irakban és Afganisztánban életüket adták” – mondta.
„Első kézből láttam, hogy az amerikai és a brit katonák bátran harcoltak a vállról a vállra. Hat a saját ezredem, a királyi katonai rendõrség nem tér vissza haza Irakból. Ez egy baljós kísérlet, hogy tagadja ezt a valóságot.”
A konzervatív képviselő, Ben Obese Ecrecty, az Irakban és Afganisztánban harcolt egykori brit hadsereg tisztviselője elmondta: „Az új amerikai alelnök tiszteletlensége, amelyet szolgáltató személyzetünk áldozatainak áldozatainak feláldozása mutatott be.”
Az Egyesült Királyság 2001 októberében csatlakozott az Egyesült Államok Afganisztáni inváziójához, a szeptember 11 -i támadások után, amikor Franciaország erõket is küldött az országba.
Több mint 150 000 brit személyzet szolgált Afganisztánban az elmúlt 20 évben, a végső csapatok 2021 -ben távoztak.
Az Egyesült Királyság szintén része volt az Egyesült Államok által vezetett inváziónak az iraki 2003. márciusban, az országban a brit erők 46 000-re tettek csúcsot.
Vance észrevételei akkor érkeztek, amikor az Egyesült Államok szüneteltette az ukrán katonai segélyt, miután Donald Trump elnök és a Volodymyr Zelensky között a múlt héten az Ovális Irodában robbanásveszélyes köpött.
Zelensky elhagyta a Fehér Házot, mielőtt aláírni lehetett volna az ukrán ásványi anyagokkal való megosztásról szóló javasolt megállapodást.
A javaslatról beszélve, a Vance elmondta a Fox News -nak: „A legjobb biztonsági garancia az, hogy az amerikaiak gazdasági fejjel felfelé adják Ukrajna jövőjét.
„Ez egy olyan jobb biztonsági garancia, mint 20 000 csapat, mint egy véletlenszerű országból, amely 30 vagy 40 év alatt nem harcolt háborút.”
Sir Keir azt mondta, hogy az amerikai biztonsági garanciákra – például a légtakaróra – lesz szükség ahhoz, hogy visszatartsa Vlagyimir Putyin -t az Ukrajnába való betolakodástól, ha a háború megszüntetésére irányuló megállapodás van.
Trump azonban eddig megtagadta ennek felajánlását, ehelyett azzal érvelve, hogy az ukrán amerikai munkavállalók egy ásványi megállapodás részeként ilyen biztosítékokat nyújthatnak.
