Laura KuenssbergPresenter, vasárnap Laura Kuenssberg -szel •@BBClaurakbbc
„Lehet, hogy a Trump a legjobb dolog, amit Starmerrel történhet” – mondja egy diplomata, ami azt sugallja, hogy a Világrend megszõsítésével foglalkozó zümmögõ ingatlan -iparmágnás csak akkor lehet, mint a szorosban fekvő miniszterelnök – aki a közvélemény -kutatásokban vonzza.
A Labour egyik üzleti támogatója „miniszterelnök legszebb órájának” nevezi – ez a maradék vezető Nagy -Britanniát a nemzetközi fellépés középpontjába helyezi, amikor Trump csörög a nyugati világ ketrecét.
Sir Keir Starmer minden bizonnyal hihetetlenül látható volt – a Fehér Házban, amely a múlt hétvégén egy európai csúcstalálkozót vezet a Lancaster Házban, átölelve Zelensky -t, békefenntartó utat ábrázolva Macronnal.
A konzervatívok és más ellenfelek számára nehéz versenyezni a miniszterelnök nemzetközi mozdulataival, amelyek uralják a hírt.
A válság pillanatai, mint amilyenek élünk, gyakran akkor vannak, amikor a nyilvános politikába beugrik, és vezetõikre néz. A remegő globális helyzetben a 10 -es számú nem tűnik szilárdabbnak, mint korábban?
Néhány kollégája biztos. Az egyik kormányforrás azt mondja nekem, hogy az összes nemzetközi tevékenység a „szinte Blair-esque”, vagy akár egy olyan pillanat, mint Thatcher és a Falklands, amelyek lehetővé tették a 80-as évek konzervatív miniszterelnökének, hogy megégetje hírnevét és megnyerje az egymást követő választási győzelmeket.
Egy másik miniszter azt sugallja, hogy más vezetők „fordulatba hozzák” nyilvánosan reagálva Trump kiszámíthatatlan észrevételeire és cselekedeteire „, de Keir egész karrierjét szélsőséges körülmények között töltötte. Amit képes megtenni, az az, hogy az embereket arra összpontosítsa, hogy összpontosítsanak az igazán fontos dolgokra”.
De a lenyűgöző megjelenésű diplomácia nem azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság megkapja azt, amit akar-a rakéták még mindig esnek, egy éjszakán át Donetskban és Kharkhivban. Donald Trump elkötelezettsége Ukrajna biztonságának, akár a NATO jövőjének garantálása iránt is remegő.
Reuters
Sir Keir Starmer telefonbeszélgetéseket folytatott Donald Trump amerikai elnökkel és az ukrán elnökkel, Volodymyr Zelensky -val, a két vezető közötti heves csere után
Tehát nézzünk egy nyugodt pillantást. A szavazás azt sugallja, hogy Sir Keir személyes besorolása és a szülés után felfelé fordult egy félelmetes hivatali indulás és a szavazások meredek, gyors csökkenése után.
Kormányát nem az első, amelyet elsüllyedne a globális diplomácia intenzitása és csillogása, amely – bármennyire nehéz vagy méltó – nem feltétlenül jelenti az otthoni jelentős brownie -pontokat.
Talán ezekben a vad időkben azt látjuk, hogy a miniszterelnök „főszereplőjeként” szerepet játszik. A politikai körökben régóta gyakori, hogy Sir Keir Starmer kritikát találja, hogy őszintén szólva kissé tompa, és nem hajlandó játszani a perc-perces politikai játékot. De amikor Trump a Fehér Házban dráma, a miniszterelnök kollégái úgy vélik, hogy stabilitása eszközévé vált.
És megmutatta, hogy hajlandó cselekedni – növelve a védelmi kiadásokat, bár hónapos nyomás után, az európai vezetők összeállítása és a békemegállapodás utáni katonai tervek készítése. Egy magas rangú kormányforrás azt mondja: „A globális válság azt jelenti, hogy az emberek ismét ránk néznek, és a kormány érvelést fogalmaz meg, hogy az emberek reagálnak: hogy megvan a hátunk.”
De az amerikai elnökhez való igazítás nem mindig működik. Tony Blair chinos nem volt az egyetlen dolog, ami kényelmetlenné vált George W Bush -val fennálló kapcsolatában.
Reuters
Sir Keir Starmer négypontos tervet mutatott be Ukrajnával való együttműködésre, amelynek célja a konfliktus megszüntetése és az ország orosz agresszió elleni védekezés megerősítése.
Tehát, bár vannak bizonyítékok, hogy a közönség kedvezőbben néz ki Sir Keir -re a Fehér Ház utazása óta, ahogyan az egyik szakszervezeti vezető figyelmezteti, „hogy számítson, ugyanazt a mojo -t kell otthon megmutatnia”.
Vegye figyelembe a sorot a héten az ítélet felett. Vagy a jólét csökkentésével kapcsolatos közelgő érvek, amelyekre a miniszterek magukra estek, hogy lágyítsák meg a talajt.
De mindent elhomályosít, elsődleges prioritás: a gazdaság szörnyű állapota és növekszik.
Körülbelül két héten keresztül Rachel Reeves a parlamenti lábán áll, és valószínűleg bejelenti, hogy az állami kiadások milliárdra kerülnek. A kormányzati források rámutatnak a bérekre vonatkozó néhány jobb statisztikára és a kamatlábak csökkentésére, de Reeves óriási nyomás alatt van annak elmagyarázására, hogy a gazdaság hogyan fog menekülni a károsodásoktól, amelyekbe már régóta beragadtak.
Az összes Kodak -pillanat, valamint a világon a nemzetközi vezetőkkel való markolat és vigyorog nem változtatja meg ezt. A miniszterelnök „ugyanabban az időben járhat és beszélgethet” – mondja egy szövetséges. De vannak, elismerik, hogy „csak oly sok órát a nap folyamán”.
Ukrajnának Putyin Oroszország elleni segítése egyértelmű erkölcsi történetet mutat be, amelyet a miniszterelnök könnyen elmondhat, és kényszerítő a formálására. Ezzel szemben: „Hogyan hozhatod a jólétet a régiókba? Ez egy igazi puzzle.”
Getty Images
Az elkövetkező néhány napban, kezdve a miniszterelnök jobb oldali emberével, Pat McFadden-vel a stúdióban, látni fogja, hogy a kormány megpróbálja felgyorsítani az otthoni események ütemét. Először is – talán nem egy box -sláger – arra törekszenek, hogy a Whitehall gépet jobban működjenek, ideértve a köztisztviselők megszabadulását is.
A miniszterek azt mondják, hogy a Downing Street -et hatékonyabban futtatják, mint a karácsony előtt, és világosabb irányérzetgel rendelkezik, miután a korai zavarban sokkal kevésbé készülnek fel, mint ígértük.
Sir Keir rendszeresen találkozik a kormány „küldetéseiért” felelős egyes kabinet miniszterekkel. Azt mondják, hogy „keresztezi” őket és tisztviselőiket – és ha a válaszuk nem a tubáknak felel meg, akkor felhívják őket egy újabb találkozóra. „Nagyon kedves ember, de kemény ember is” – bízik egyikük.
Amellett, hogy a közszolgálat egyes részeit lecsukja, akkor a kormánynak a tervek is, hogy milliárdokat csökkentsenek a jóléti törvényjavaslatból. A Labor azt állítja, hogy jó okból segíti az előnyöket ragadt embereket – míg a kritikusok azt mondják, hogy ez egy módja annak, hogy a kormány pénzt takarítson meg az ország néhány legsebezhetőbb emberének hátuljáról.
Csütörtökön a miniszterelnök várhatóan saját beszédet fog tartani annak érdekében, hogy mindezt egy nagy narratívába szövni kell a külföldi és otthoni biztonságról. Az egyik kormányforrás szerint az elmúlt hetekben Sir Keir gondolkodását horganyolta: Ha a dolgok bizonytalanok a nemzetközi színpadon, „minden kissé ingatagnak érzi magát”, és a hazai biztonság felerősödik: Körülnéz, és úgy érzi, hogy a munkája nem biztonságos, az utcád nem biztonságos.
Ez a gondolkodás hosszú ideje jött. A „Biztonság” egy szó és koncepció volt, amelyet Reeves és Sir Keir használt az ellenzékben – de a közelmúltban ideológiai érveléseket tett, mint a közeli személyek, akiket hozzászoktak.
Getty Images
Amellett, hogy az a helyzet, hogy az, ami az egész világon történik, elválaszthatatlanul kapcsolódik ahhoz, ami otthon történik, úgy véli, hogy a nyugati vezetők közötti régi nemzetközi konszenzus több millió szavazó számára kudarcot vallott.
Ezt az érvet február közepén egy hosszú emlékeztetővé tették, amelyet a kabinet minisztereihez és politikai csapatához küldött. Ebben írta: „A kormány kihívása az volt, hogy alakítsa ki ezt az új korszakot. Nem a megszakadt intézmények védelme, vagy a régi ötletek, amelyek kudarcot vallottak, hanem a dolgozó emberek hangja, akik mindennél inkább biztonságot akarnak az életükben, és egy olyan ország, amely újra fel van állítva.”
Azt írta, hogy a politikusok tévesen gondolják, hogy a piacok szinte mindent megoldanak. „A piac megcsinálta minket – úgy jártunk, mintha mindig tudta volna a legjobban, és az államnak ki kellene ültetnie.”
Azt is mondta, hogy a kormányok kudarcot vallottak a bevándorlás során, nem értették meg a nyilvánosság aggodalmait, és az igazat is elmondják. „Végül az összes bevándorlást nem zavaratlan jónak tekintjük. A politika valahogy túlságosan félt, hogy mondjuk, mi nyilvánvaló – hogy egyesek valódi menekültek, és mások nem; hogy a munkába érkező emberek pozitívak lehetnek, de egy sziget nemzetnek ellenőriznie kell a határait.”
Néhány kivonat a levélből már korábban felfedték. De ami figyelemre méltó az egész dokumentum elolvasása, a miniszterelnök bezárja a kollégáknak küldött levelét azzal a felhívással, hogy „biztonságot” biztosítson az ország számára, a közszolgáltatások megújítása mellett. Azt írja: „Most van a pillanatunk, hogy nagyobb és merészebb legyen – hogy pedált tegyünk a fémre a Wholescale reformról, és megváltoztassuk politikánkat és országunkat.
Az elkövetkező napokban többet fog hallani a miniszterek érveléséről – a múlt vasárnap reggel a stúdióban is pillantást vetettünk rá.
A mély bizonytalanság, Donald Trump érkezése a Fehér Házba, egy pillanatra egy pillanatra adta a miniszterelnököt, hogy belépjen a világ színpadán.
És kormánya most sokkal nyilvánvalóan szövi azt az érvet, miszerint a világ körüli biztonság megteremtése alapvetően kapcsolódik az otthoni biztonság rendezéséhez.
Ennek oka van, hogy az összes diplomáciai kézfogásból frissen Sir Keir visszatért a ismerősebb Hi-VIS-be és a kemény kalapba, amelyben Belfast védelmi munkahelyeit jelentette be.
A 10. szám azt akarja, hogy láthassa és higgye el, hogy a külföldi válság otthoni lehetőséget jelenthet. Ez a globális biztonsággörcs egyértelműbb történetet adott a miniszterelnöknek, akit néha üres oldalnak vádoltak.
De végül minden miniszterelnök számára ez történik az otthoni gyepen, nem pedig a legfontosabb a külföldi kalandokon. A szkeptikus közönség nagyon sok meggyőződést igényel, hogy azt hitte, hogy a kormány javíthatja helyzetét – megkönnyíti a számlák kezelését, házat vásárolni, vagy gyermekeik számára, hogy tisztességes munkát találjanak.
Amint a munkaerő -mozgalom vezető szereplője következtetni fog: „Szereti az államférfi szerepét, de az alsó sor az, hogy az emberek életének változása lesz a döntő.”
A BBC Indentth a weboldal és az alkalmazás otthona a legjobb elemzéshez, új perspektívákkal, amelyek megkérdőjelezik a feltételezéseket és a nap legnagyobb problémáiról való mély jelentéstételt. És bemutatjuk a BBC Sounds és az iPlayer átgondolt tartalmát is. Az alábbi gombra kattintva elküldheti nekünk visszajelzését a független szakaszról.
