Kemi Badenoch konzervatív vezető szerint a tervezett új labdarúgó -szabályozó „pénz pazarlása” lesz.
A labdarúgó -kormányzási törvényjavaslatot, amely az Angliában a professzionális férfiak első független szabályozóját hozta létre, kezdetben a volt Tory kormánya szerint 2024 márciusában volt.
Nem sikerült átmennie a Parlamenten, mielőtt a konzervatívokat az általános választásokon a munkavállalók elhagyták volna.
A labdarúgó -irányítási törvényjavaslatot ezután az új kormány októberben újból bevezeti, és jelenleg átjut a Lordok Házán, mielőtt a képviselők vitatják a Commons -ban.
„Úgy gondolom, hogy egy labdarúgó -szabályozó pénzpazarlás lesz” – mondta Badenoch, aki korábban ellenezte a törvényjavaslatot, mondta a The Telegraph Daily T podcast.
„Amikor az iparági emberekkel beszélek, nem gondolják, hogy működni fog. Akkor miért csináljuk?”
Lisa Nandy kulturális titkár nemrégiben figyelmeztette a társaikat, hogy „nem elfogadható a parlamenti eljárásokkal, hogy megpróbálják blokkolni” a törvényjavaslatot, amikor az áthalad a Lordok Házán.
Badenoch megjegyzéseire válaszul, Labour Nandy kedden mondta: Külső: Külső „A Tory-fordulás a labdarúgó-klubok összeomlástól való védelméről a rajongók és a közösségek teljes árulása az ország felfelé és lefelé.
„Támogatjuk a labdarúgást, hogy virágzzanak, és a rajongókat a játék középpontjába helyezzék.”
A szurkolócsoportok és az angol labdarúgó -bajnokság azok közé tartoznak, akik üdvözölték a törvényjavaslatot, ám a Premier League aggodalmát fejezte ki, kijelentve, hogy a szabályozónak „példátlan és nem tesztelt hatásköre van a (annak) bevételeinek megoszlásába való beavatkozáshoz”.
A Premier League azt is elmondta, hogy egy szabályozó „negatív hatással lehet a versenyképességre, a klubok világszínvonalú tehetségbe történő befektetésére és a globális vonzerejünk és növekedésünket elősegítő törekvésre”.
A Premier League vezetõi, akik azt állították, hogy elkerülni akarják a „nem szándékos következményeket”, beszélnek a kormánygal azzal a céllal, hogy meggyõzzük a törvényjavaslatért felelős személyeket, hogy változtatjanak a jogszabályok keretében.
Badenoch azt mondta: „Személyesen ellenzem ezt, és a párt azt vizsgálja, hogyan javíthatjuk a számlát, mert nincs számunk a közönségben vagy akár a Lordokban, hogy megállítsuk.
„Ezek azok a dolgok, amelyek végül pártok közötti konszenzussá váltak, de valójában jobbá teszik a dolgokat?
„Az emberek úgy érzik, hogy egy labdarúgó -szabályozó segít a kisebb kluboknak a városokban és így tovább. Ezért csinálják.
„Megértem a problémát, amelyet megpróbálnak megoldani. Csak nem hiszem, hogy egy labdarúgó -szabályozó megteszi, és mindig ezt mondtam.”
A Labdarúgó -támogatók Szövetsége (FSA) Badenoch megjegyzéseit „saját célnak” nevezte.
Az FSA hozzátette: „Azt állítja, hogy beszélt az” iparágban „az emberekkel – inkább a játéknak nevezzük -, de úgy tűnik, hogy ez nem tartalmazza az EFL -t, aki 72 klubot képvisel és vissza a szabályozót. Pontosan kivel beszélt a futballban?
„Természetesen nem beszélt az FSA -val vagy támogató csoportjainkkal, akik közvetlenül a jogszabály mögött állnak, amely blokkolja az Európai Szuper Liga belföldi részvételét, több védelmet nyújt klubjainknak, és a támogatóknak nagyobb mondást ad a játékban.”
