PA
Helen Pitcher azt mondta a Timesnak, hogy bűnbakot csináltak belőle
Lemondott az igazságszolgáltatási tévedéseket vizsgáló testület, a Büntetőügyek Felülvizsgáló Bizottságának nehéz helyzetbe került és sokat kritizált elnöke.
Helen Pitchert kritizálták az ügynökség mulasztásai miatt az Andy Malkinson-üggyel kapcsolatban, amelynek során Malkinson úr 17 évet töltött börtönben egy olyan nemi erőszak miatt, amelyet nem követett el.
Pitcher asszony a Timesnak adott interjújában elmondta, hogy bűnbakká tették.
Malkinson úr „szégyentelennek” nevezte Pitcher asszony kijelentését, és hozzátette: „Tudom, milyen valójában bűnbaknak lenni.”
A BBC úgy tudja, Mrs. Pitcher beszélt az újsággal, mielőtt közölte a miniszterekkel vagy a bizottság magas rangú tagjaival, hogy lemond.
Egy kormányzati forrás szerint Pitcher asszony „ugrott, ahogy lökdösték”, mivel a miniszterelnök független ajánlást kapott arra vonatkozóan, hogy javasolja a királynak, hogy távolítsa el hivatalából.
Tavaly nyáron Shabana Mahmood igazságügyi miniszter megkezdte azt a formális folyamatot, hogy ajánlást küldjön a királynak, hogy Pitcher asszony menjen, miután személyesen megállapította, hogy nem alkalmas a CCRC élére.
Ez a döntés egy elkárhozó független jelentés után született arról, hogy a CCRC miként kezelte rosszul Malkinson úr segítségkérését, és hogy maga az elnök hogyan mutatta be a munkáját az ügyében.
PA Media
Andrew Malkinson, akit a fellebbviteli bíróság 2023-ban felmentett, bírálta Helen Pitcher lemondó interjúját a The Timesnak.
Amíg a börtönben volt, a CCRC kétszer is elutasította Malkinson úr ártatlan beadványát.
Csak azután sikerült felmentenie, hogy saját jogi csapata kimerítő munkája után felkutatta a régóta rendelkezésre álló DNS-bizonyítékokat, amelyek azt mutatták, hogy egy másik férfi követte el a nemi erőszakot 2003-ban.
Az üggyel kapcsolatos két független felülvizsgálat közül az első megállapította, hogy a CCRC nem végzett olyan alapvető munkát, amely kétségbe vonhatta volna Malkinson úr meggyőződését – és Pitcher asszony elnökként tett nyilatkozatai nem tükrözték megfelelően ezeket a hiányosságokat.
Folytatódik a második, bíró által vezetett vizsgálat a mulasztásokkal kapcsolatos szélesebb körű vádak miatt, beleértve a Manchesteri Rendőrség részéről, amely először Malkinson urat vádolta meg a bűncselekménnyel.
Pitcher asszony kritikái ellenére a minisztereknek nem volt hatalmuk közvetlenül elbocsátani őt, mivel a CCRC független büntető igazságszolgáltatási szerv.
Az elnököt a király nevezi ki, hogy biztosítsa az ügynökség elválasztását a miniszterektől, ügyészektől és bíráktól.
Ez azt jelentette, hogy az Igazságügyi Minisztériumnak kivételesen független testületet kellett felállítania annak felmérésére, hogy Pitcher asszony alkalmas-e arra, hogy hivatalában maradjon.
A három tagú testület, köztük egy Ms. Pitcher képviseletére kiválasztott tag, a napokban arra a következtetésre jutott, hogy Mahmood helyesen állapította meg, hogy az elnökség távoznia kell.
Ezt az ajánlást aztán elküldték a miniszterelnöknek, hogy ennek megfelelően adjon tanácsot a királynak.
Ha Ms. Pitcher nem mond fel, úgy gondolják, ő lett volna a modern idők első közalkalmazottja, akit az uralkodó ilyen eljárás keretében elbocsátott.
„Scapebaat” állítás
Lemondási levelében Pitcher úr azt mondta, hogy Alex Chalk KC, a konzervatívok utolsó igazságügyi minisztere tette bűnbakká.
Chalk úr, akivel a BBC megkeresett, nem indította el az eljárást Pitcher asszony eltávolítására, hanem bíró által vezetett vizsgálatot indított a Malkinson-ügyben.
„A testület összehívásának kiváltó oka a média érthető felháborodása az Andrew Malkinsonnal szembeni megdöbbentő bánásmód miatt” – mondta Pitcher asszony levelében.
„Súlyos kérdések maradnak a Manchesteri rendőrség és a koronaügyészség előtt.
„Megjegyzem, hogy a DPP-t (az ügyészség igazgatóját, aki a CPS-t vezeti) és a GMP főtisztjét nem érte hasonló kritika.
„Méltánytalan érzés, hogy engem, aki támogattam Malkinson úr ügyének visszaküldését a bírákhoz, kiszemeltek.”
Malkinson azonban a BBC-nek azt mondta: „Helen Pitcher kísérlete arra, hogy áldozatként ábrázolja magát, szégyentelen.
„Tudom, milyen valójában bűnbaknak lenni.
„Egyetértek azonban azzal, hogy másokat felelősségre kell vonni.
„A CCRC felső vezetésének, a vezérigazgatótól kezdve, szintén le kell mondania, hogy előkészítse az utat a gyökeres reform előtt.
„Meglepődöm, hogy a leköszönő elnök azt állítja, hogy a CCRC képes volt „megoldani a helyzetet”, és kiszabadított.
„Ezt a munkát a (jogi jótékonysági) Fellebbviteli csapatom végezte, nem a CCRC, akik azt fontolgatták, hogy harmadszor is elutasítják az ügyemet.
„A továbbiakban döntő fontosságú, hogy a CCRC-t olyan emberek vezessék, akiknek van bátorsága megkérdőjelezni az igazságszolgáltatási tévedéseket, még akkor is, ha ez olyan erőket jelent, mint a rendőrség és az igazságszolgáltatás.”
Az Igazságügyi Minisztérium szóvivője azt mondta: „A Lord Chancellor független testületet hozott létre Helen Pitcher CCRC elnöki szerepének mérlegelésére. Üdvözöljük lemondását.
„Tekintettel a CCRC munkájának fontosságára, a lehető leggyorsabban kijelölünk egy ideiglenes elnököt, akinek a feladata lesz a szervezet működésének teljes és alapos felülvizsgálata.”
