A kormányzati hulladék megtalálása feladata a kincstári tanácsadók kiemelt prioritásként azonosították az emberek, például a menedékkérők szálláshelyére vonatkozó kiadásokat.
Októberben indították el az ár -érték arányt, amelynek 15 alkalmazottja van, és közvetlenül a kancellárnak közvetlenül a kancellárnak szól.
A BBC Információs Szabad Szabadság Kérdésre adott kincstári válasz azonban rámutatott, hogy a múlt hónapban a csapat nem kezdte meg a befektetési javaslatok ellenőrzését.
A kedden kiadott kormányzati dokumentumok azt mutatták, hogy az első két terület, amelyet kivizsgál, a rövid távú szállás és a több milliárd font úgynevezett „megaprojekt”, például a HS2 kormányzati kiadásai.
Az OVFM célja, hogy évente 4 milliárd fontkal csökkentse az osztályos kiadásokat.
A Labor korábban azt mondta, hogy a „sláger csapat” biztosítja, hogy „az adófizetők pénzének minden pennyét bölcsen költenek”.
Az utóbbi években mind a konzervatív, mind a munkaügyi miniszterek aggodalmát fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy mennyi állami pénz kerül a rövid távú szállásköltségek miatt.
A kincstár szerint a Belügyminisztérium 2,3 milliárd fontot költött a menedékkérők szállodáira 2022-23-ban.
További kormányzati pénzt költöttek veteránok, gondozói kilók, a családon belüli visszaélés túlélőinek, a modern rabszolgaság áldozatainak és a háború elmenekülésének.
A Közpolitikai Kutatóintézet 2024 -ben arról számolt be, hogy a menedékkérők szerint a költségek 141% -kal, 41 000 fontra növekedtek tavaly – a 2019–2020 közötti 17 000 fontról.
Néhányan a kormányzati kérdésben megkérdőjelezik, hogy a különálló szállási szerződéseket aláíró osztályok kapják -e a legjobb értéket.
Az angliai tanácsokat képviselő Önkormányzati Szövetség (LGA) azt mondta, hogy a „nem koordinált” szállás beszerzése „a helyi szállásköltségeket felvetette”.
Azt mondja, hogy ez „nagyszámú tulajdonságot hagyott üresen azokon a területeken, ahol az e kohorszok iránti igény alacsonyabb, mint a kínálat”.
Az OVFM szállásköltségekkel kapcsolatos vizsgálata a Belügyminisztérium, a Lakásügyi Minisztérium, a Védelmi Minisztérium és az Igazságügyi Minisztérium.
Az OVFM elnöke, David Goldstone nem tud részt venni a „megaprojektek” vizsgálatában, mivel korábbi vezető szerepe volt a HS2 -ben és a tengeralattjáró -szállítási ügynökségnél.
Goldstone úr, aki szintén részt vett a londoni olimpia és a Parlament régóta késleltetett helyreállítási és megújítási projektjének finanszírozásában, több mint 50 000 fontot fizet a heti egy-két napig.
Egyéves szerződést béreltek fel közvetlen miniszteri kinevezésként, azaz a szokásos közszolgálati toborzási eljárásokat nem kellett követni.
Azt mondta, hogy feladata az volt, hogy „közvetlen tanácsot” adjon Rachel Reeves kancellárnak és Darren Jones kincstárának főtitkárának arról, hogyan lehet pénzt megtakarítani a júniusi kiadási felülvizsgálatban.
A Downing Street-t arra kényszerítették, hogy megvédje kinevezését, miután összekapcsolták egy olyan magas rangú projektek sorozatával, amelyek meghaladták a költségvetést.
A konzervatív árnyék -kancellár, Mel Stride elmondta a BBC -nek, hogy „ismét kimutatták, hogy teljes pénzpazarlás”.
Azt vádolta a kormányt, hogy „az adófizetõt piggy bankként kezelik”.
Ez év elején a Parlament kincstárválasztási bizottsága kritizálta az irodát, mint egy „alulteljesített, rosszul meghatározott szervezetet”.
Dame Meg Meg Hillier, a bizottság elnöke, és hozzátette, hogy a csapatot „homályos feladattal állították fel, és nincs egyértelmű terv a hatékonyság mérésére”.
A Kincstár azt mondta, hogy az OVFM minden kormányzati osztályt felkér, hogy keressen legalább 1% -os hatékonysági megtakarítást, ami körülbelül 4 milliárd font.
Ezt belefoglaljuk a megtakarítások 5% -ába, amelyet Rachel Reeves felkért a miniszterek azonosítására.
A költségvetés mellett közzétett dokumentumok szerint az iroda „pénzért való értékeket végez a pénzügyi kiadások közötti magas kockázatú területeken és a befektetési javaslatok megvizsgálására”.
Ez év elején a BBC News információs szabadságkérést alkalmazott arra, hogy megkérdezze, milyen konkrét magas kockázatú területeket és befektetési javaslatokat vizsgáltak.
A Kincstár válasza azt mondta, hogy nem rendelkezik információkkal a konkrét befektetési javaslatokkal kapcsolatban, mivel az iroda „eldönti, hogy mely befektetési javaslatokat kell megvizsgálni, miután a kiadások felülvizsgálatának részeként kezdeti javaslatokat kapott az osztályoktól”.
Az egyik kulcsfontosságú terület, amelyet az iroda várhatóan megvizsgál, az az, hogy hol lehet több kormányzati osztály megduplázódni a munkában.
De azt javasolták, hogy az OVFM maga is bűnös lehet a másolatban.
A Januárban közzétett jelentésben a Kincstár Select Bizottság megjegyezte, hogy a kormány már „a meglévő kereteket használja az ár -érték arány védelmére”.
