Getty Images
A fenntartható gazdálkodási ösztönzés (SFI) fizetett a gazdálkodóknak a vidék védelmére és a vadon élő állatok élőhelyeinek növelésére
A mezőgazdasági termelők hátráltathatják a környezetvédelmi munkákat az intenzívebb élelmiszer -előállítás érdekében, miután a kormány hirtelen bezárt egy zöld finanszírozási rendszert – figyelmeztette a Nemzeti Testvérek Szövetsége (NFU).
A fenntartható gazdálkodási ösztönzés (SFI), amely Angliában fizet a földterületnek a talaj védelme érdekében, a sövények helyreállítása és a természet helyreállításának fellendülése érdekében, a Brexit utáni fizetési rendszer kulcsfontosságú része volt, amely felváltotta az EU támogatásait.
A kormány szerint az SFI sikeres volt, 37 000 finanszírozási megállapodás egyetértett, de ez nem fogadna el új kérelmeket. Nem jelentettek be cserét.
Tom Bradshaw, az NFU elnöke azt mondta, hogy „újabb összetört csapás az angol gazdaságok számára”.
Getty
Aggodalmak merülnek fel, hogy sok gazdát egy másik elveszett jövedelemforrás fog sújtani, amelynek célja a környezet javítása
Bradshaw úr elmondta, hogy a hirtelen bezárás arra kényszeríti a gazdálkodókat, hogy döntsenek „, hogy háttámlják -e a környezetvédelmi munkákat, és csak a lehető legkeményebben maradjanak a túléléshez”.
A Környezetvédelmi, Élelmezési és Vidékügyi Ügyek Minisztériuma (DEFRA) bejelentette az SFI bezárását, amelyet 2022 -ben indítottak, kevés figyelmeztetéssel.
Azt állította, hogy összesen több mint 50 000 mezőgazdasági vállalkozás – amely az összes tenyésztett föld felét lefedi – most már szélesebb körű környezetvédelmi földgazdálkodási rendszerek (ELM) részesültek előnyben.
Az SFI finanszírozására aláírt 37 000 megállapodás azt jelentette, hogy a rendszer összes költségvetését kiosztották, és nem lehetett több új kérelmet elfogadni.
Az SFI az ELM -ek legnagyobb része, amely a mezőgazdasági fizetések rendszere, amelyet az EU -támogatások helyettesítésére állítottak fel azzal az elképzeléssel, hogy a „közjavak”, például a vadon élő állatok élőhelyeinek helyreállítása és létrehozása, a mezőgazdasági termelők állami pénzért cserébe.
A kormány kijelentette, hogy továbbra is elkötelezett amellett, hogy két év alatt 5 milliárd fontot fizet az ilyen fenntartható gazdálkodási és természet helyreállítási munkáért.
„A legnagyobb költségvetés”
Hozzátette, hogy egy „új és továbbfejlesztett” SFI -t, amely korlátozott költségvetéssel rendelkezik, beállítják, de részleteit csak az év későbbi szakaszában teszik közzé.
Daniel Zeichner, az élelmiszerbiztonsági és vidéki ügyekért felelős miniszter azt mondta: „Ez a kormány büszke arra, hogy a történelem fenntartható élelmiszer -termékeinek legnagyobb költségvetését állította elő.
„Több gazdálkodó van most rendszerben, és több pénzt költenek rajtuk keresztül, mint valaha. Ez igaz ma, és holnap igaz marad.”
Bradshaw úr szerint a jelenlegi SFI -rendszer bezárása „becsapta” az ajtót a mezőgazdasági termelők ezreinek finanszírozásához.
Azt mondta, hogy a bezárást „ismét figyelmeztetés nélkül, az iparág megértése, valamint az együttérzés vagy gondozás teljes hiánya”.
Victoria Vyvyan, a vidéki földtulajdonosok ezreit képviselő vidéki és üzleti szövetség (CLA) elnöke azt mondta, hogy a rendszer bezárása a „legkegyetlenebb” árulás.
Hozzátette, hogy a döntés „aktívan károsítja a természetet. Ez aktívan károsítja a környezetet. És a háborúval ismét Európában tombolva, hogy aktívan ártsunk az élelmiszer -termelésünknek, gondatlan a hiten túl”.
Martin Lines, a Nature -Farming Network (NFFN) vezérigazgatója elmondta, hogy az új SFI -rendszer helyszíne előtti különbség néhány gazdát „igazán nehéz pénzügyi helyzetbe” hagyna.
„Ez sok gazdát csalódottnak érezte magát, és engedte le, és nincs egyértelmű lehetősége arra, hogy jutalmazzák a közjavak szállításáért a közeljövőben” – mondta.
