Getty Images
A kormány reményei ellenére az Egyesült Királyság végül nem mentesített Trump elnök 25% -os acél- és alumínium -tarifájától.
Keir Starmer miniszterelnök azt mondta, hogy az Egyesült Királyság „az összes lehetőséget az asztalon tartja”, de nem jelentette be azonnali megtorlást.
A BBC Ellenőrizze, hogy mekkora hatással lehet az Egyesült Királyságra, és mi történhet ezután.
Fémtermékek
Az Egyesült Királyság nyers acél és alumínium exportjának értéke 2024 -ben körülbelül 470 millió font volt.
Fontos azonban megjegyezni, hogy ezek a legfrissebb amerikai tarifák – az importra vonatkozó adók – acélból és alumíniumból készült termékeket is lefedik, amelyek mindent lefednek a tornatermi felszerelésektől a bútorokig, a gépekig.
A globális kereskedelmi riasztási gondolkodóközpont becslése szerint az Egyesült Királyság ezen termékek kivitele 2024 -ben körülbelül 2,2 milliárd font volt.
Tehát az érintett brit export teljes éves értéke körülbelül 2,7 milliárd font.
A kontextus szempontjából az Egyesült Királyság 2024 -ben évente 58 milliárd font árot exportált az Egyesült Államokba – tehát az új Trump tarifák által sújtott áruk részesedése alig 5%-ot jelent.
Az Egyesült Királyság reméli, hogy szabadkereskedelmi megállapodást köt a Trump adminisztrációval, ami azt jelentheti, hogy ezeket a tarifákat eltávolítják.
De nem tudjuk tudni, hogy – vagy milyen hamar – egy ilyen megállapodást lehet -e kötni.
EPA-EFE/REX/Shutterstock
Trump azt is azzal fenyegette, hogy kölcsönös tarifákat vezet be az Egyesült Államok összes kereskedelmi partnerére, beleértve az Egyesült Királyságot, a következő hónapot.
Ezek az USA -ba történő behozatali adók, amelyeket hasonló mértékben határoznak meg az adókhoz, amelyeket más országok az Egyesült Államokból behoztak.
És a Fehér Ház azt mondta, hogy amikor eldönti, hogy milyen szintre állítja őket, figyelembe veszi az országok hozzáadottérték -adómértékeit.
Az Egyesült Államok kormánya a HÉA -t olyan adónak tekinti, amely megkülönbözteti az USA behozatalát – annak ellenére, hogy ugyanúgy vonatkozik az importra és a belföldön gyártott árukra.
Az Egyesült Királyság 20% -os standard ágazat -kamatlába van, ami potenciálisan azt jelentheti, hogy az Egyesült Királyság jelentős kölcsönös tarifát sújt az Egyesült Államokból.
Noha az Egyesült Királyság még nem megtorló, az Európai Unió már megerősítette, hogy azt tervezi, hogy tarifákat vezet be az Amerikából behozott 26 milliárd euró (22 milliárd font) értékre.
És az EU olyan amerikai árukat céloz meg, mint a Bourbon Whisky, a Jeans és a Harley-Davidson motorkerékpárok, amelyeket Amerikában politikailag érzékenynek tekintnek ikonikus státusuk miatt, és amelyek miatt az Egyesült Államok államokat állítanak elő.
A szabadkereskedelmi megállapodás reményének ellenére az Egyesült Államok által bevezetett kölcsönös tarifák nyomán, amelyeket tisztességtelennek és büntetőnek tekintnek, az Egyesült Királyság kormánya növekvő nyomás alatt állhat, hogy az EU -hoz hasonló módon megtoroljon.
Miért vezet a Trump tarifákat?
Az amerikai elnöknek hosszú – és gyakran változó – indoklistája van ezen behozatali adók kiszabására.
Az egyik az, hogy azt állítja, hogy vissza akarja állítani a méltányosságot az amerikai kereskedési kapcsolatokkal a világ többi részével.
Trump panaszkodik, hogy néhány más országban magasabb tarifák vannak az Egyesült Államokból behozott árukon, mint a fordítva.
Az Egyesült Államok átlagos külső tarifája 2023 -ban 3,3% volt.
Ez kissé alacsonyabb volt, mint az Egyesült Királyság átlagos tarifája 3,8%.
Ez szintén alatt volt az Európai Unió átlagos tarifájának 5% -ában, Kína átlagos tarifája pedig 7,5%.
Amerika átlagos tarifája azonban jelentősen alacsonyabb volt, mint néhány más kereskedelmi partneré, mint például India (17%) és Dél -Korea (13,4%).
Általánosságban elmondható, hogy Trumpnak legitim, hogy rámutatjon, hogy egyes országok magasabb átlagos tarifával rendelkeznek, mint Amerika.
A jövedelemadó cseréje?
Az elnök tarifáinak további igazolása az, hogy több adóbevételt szerez az Egyesült Államok kormányának. A 2024 -es elnökválasztási kampány egyik szakaszában azt javasolta, hogy a tarifális bevételek teljes mértékben helyettesítsék a szövetségi jövedelemadót.
Ez nemcsak hihetetlen, tekintettel az USA behozatalának évi 3 billió dolláros értékére és a jövedelemadó által összegyűjtött 2 trillió dolláros értékre – hanem azt is meg kell tekinteni, hogy a tarifák az amerikai fogyasztói árakat emelik.
Trump azt is akarja, hogy nyomást gyakoroljon más országokra, hogy megváltoztassák politikájukat. Ez volt a kifejezett indoklás az amerikai tarifák számára Kanadában és Mexikóban, mivel a Fehér Ház azt állítja, hogy nyomást akar nyomni ezeket az országokat a határokon átnyúló fentanilcsempészet bélyegzésére.
Az elnök által megfogalmazott másik kulcsfontosságú cél arra akarja ösztönözni a multinacionális gyártó vállalatokat, hogy befektetjenek és többet készítsenek Amerikába a hazai munkahelyek megteremtésére.
Ezen igazolások némelyike következetlen.
A tarifák nem lehetnek mind jelentős állandó adóbevétel -emelők, valamint annak módja, hogy a gyártást nagymértékben visszatérjék Amerikába, mivel ez utóbbi az import – és ezért a tarifális bevételek – visszaesésére utal.
Sőt, a közgazdászok túlnyomó többsége szintén rendkívül szkeptikus az e célok sokaságának elérésének valószínűségével is.
