A terrorizmus elleni küzdelem egykori vezetője “nem szándékos következményekre” figyelmeztetett, ha a terrorizmusról szóló törvényeket kiterjesztik az olyan támadásokra is, mint amilyet a southporti gyilkos, Axel Rudakubana követett el.
Neil Basu volt nagyvárosi rendőrkapitány azt mondta, hiba lenne kiterjeszteni a terrorista definícióját, mert egyes erőszakos személyek “gyönyörködnének” rajta.
Sir Keir Starmer bejelentette a hatályos törvények felülvizsgálatát a “magányosok, rosszul illettek, fiatal férfiak által a hálószobájukban elkövetett szélsőséges erőszak” kezelésére, miután tavaly júliusban Southportban meggyilkoltak három fiatal lányt egy táncórán.
Basu úr figyelmeztetett, hogy ez elterelheti az erőforrásokat és a figyelmet a meglévő terrorfenyegetések elleni küzdelemről.
A miniszterelnök kedden a Downing Streeten beszédében azt mondta, hogy az országnak újra kell gondolnia, hogyan védi az embereket, mert “a terrorizmus megváltozott”, és “új és veszélyes fenyegetést” jelent a szélsőséges erőszak.
A kormány nyilvános vizsgálatot jelentett be a southporti támadás ügyében. Sir Keir szerint az állam mulasztásai “leugrottak a lapról”, és felülvizsgálják “az egész szélsőséges ellenrendszerünket”.
Rudakubanát háromszor utalták be a Prevent szélsőségességellenes programba, mielőtt meggyilkolta a hat éves Bebe Kinget, a hét éves Elsie Dot Stancombe-ot és a kilencéves Alice da Silva Aguiart.
Basu úr azt mondta a BBC Radio 4 Today című műsorában, hogy a terrorizmus definíciójának kiterjesztését az olyan emberekre, mint Rudakubana helytelen lenne.
A southporti támadást az egyik legszörnyűbbnek nevezte, akire emlékezni tudott, és azt mondta, hogy ez egy “pokoli hét” volt a southporti családok számára, de hozzátette: “A megdöbbentő incidensekre válaszul sietve rossz jogszabályokat hoznak.
“Nagyon alaposan át kell gondolnunk a nem kívánt következményeket. Az a véleményem, hogy ez hiba lenne.”
Basu úr azt javasolta, hogy az emberek, akikre a miniszterelnök rámutatott, nem terroristák, hanem “erőszakos egyének”, akik “bármilyen ideológiát használtak erőszakos tetteik ürügyeként”.
Érvelése szerint néhányuknak “pszichopata vagy szociopata gondolatai” voltak, és örülnének annak, ha terroristának neveznék őket.
A terrorellenes csapatok munkaterhének növelése “nagyon nagy számlával járna” – mondta.
Szerinte az úgynevezett Iszlám Állam fegyveresei és a szélsőjobboldali szélsőségesek fenyegetései egyre nőnek, így a terrorista definíció kiszélesítése a szervezett csoportok elleni küzdelemről is elterelné a figyelmet.
Azonban Lord (Alex) Carlile, az Egyesült Királyság első független felülvizsgálója a terrorizmusra vonatkozó jogszabályoknak 2001 és 2011 között, egyetértett Sir Keirrel, hogy “legfőbb ideje” felülvizsgálni a terrorizmus törvényi definícióját, hogy az magában foglalja a magányos támadókat is, egyértelmű indíték nélkül.
Yvette Cooper belügyminiszter kedden azt mondta a képviselőknek, hogy több ügynökség sem észlelte a Rudakubana által jelentett szörnyű veszélyt.
A nyilvános vizsgálat a fiatalok körében tapasztalható növekvő erőszak és szélsőségesség szélesebb körű kihívását is figyelembe venné – tette hozzá.
Azt mondta a Commons-nak, hogy tavaly 162 embert irányítottak a Preventhez esetleges iskolai mészárlásokkal kapcsolatos aggodalmaik miatt.
Basu úr üdvözölte a nyilvános vizsgálatot, de azt jósolta, hogy a zárójelentés ismerős történetet mesél majd el.
Arra a következtetésre jutna, hogy a szélsőségesség elleni ügynökségek nem osztoztak meg kellő hírszerzési információval, alulfinanszírozottak, alulképzettek, és “túlterhelték őket a kereslet” – mondta előre.
