Nincs kockázat az Egyesült Királyság számára az Egyesült Államok biztonsági megsértéséből – mondja a miniszter
A brit katonák és a nők életét az Egyesült Államokban az Egyesült Királyság fegyveres erők minisztere nem veszélyezteti az Egyesült Államokban.
Luke Pollard azt mondta, hogy “nagy bizalma” abban, hogy a brit operatív biztonság “érintetlen marad”.
Azután következik, hogy egy amerikai újságíró véletlenül hozzáadódott egy titkos csoportos csevegéshez, ahol az amerikai magas rangú tisztviselők megvitatták a jemeni Houthi csoport elleni sztrájk terveit.
Az Egyesült Királyság nem vett részt a Houthi Célok elleni közelmúltbeli amerikai sztrájkokban, de rutinszerű levegő-levegő-feltöltési támogatást nyújtott az Egyesült Államok számára.
Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Királyság személyzetét veszélybe sodorta -e az üzenetküldő alkalmazás jele, hogy megvitassák az amerikai jemenre vonatkozó sztrájk terveit, Pollard elmondta a Commons Védelmi Bizottságnak: “Nem. Az Egyesült Királyság minden szolgáltató személyzetét az operatív biztonság szokásos megközelítése fedezi, és a bizottság megérti, hogy nem fogom részletezni annak részleteit, hogy miként veszünk részt a Vörös -tengeren vagy másutt (biztonságos) katonai műveletek támogatásában való részvételbe.
“De nagy bizalommal bírunk abban, hogy a szövetségeseinkkel, köztük az Egyesült Államokkal is meghozott intézkedések sértetlenek maradnak.”
A liberális demokrata vezetője, Sir Ed Davey szerint az amerikai szivárgás azt mutatta, hogy “Trump Fehér Házát nem lehet megbízni abban, hogy még a legalapvetőbb lépéseket is megteszi a saját intelligenciájának biztonságának megőrzése érdekében”.
Hozzátette: “A biztonsághoz fekvő nadrág-ülésen való megközelítésük azt jelenti, hogy csak idő kérdése lehet, amíg a saját intelligenciánkat is meg nem osztják velük. Ez veszélybe sodorhatja a brit életet.
“Sürgősen a kormánynak átfogóan felül kell vizsgálnia az Egyesült Államokkal folytatott hírszerzési megosztási megállapodásainkat.”
Az amerikai légi sztrájk a jemeni militáns csoport ellen március 15 -én a Vörös -tengeren folytatott hajózás folytatása után történt.
De nem sokkal előre a támadás részleteit elküldték egy Signal Group-csevegéshez, amelyben JD Vance amerikai alelnök, Pete Hegseth védelmi miniszter és Marco Rubio államtitkár.
A csevegésben Vance látszólag azt mondja, hogy utálja az “ismét Európa kiszabadítását”, míg Hegseth nyilvánvalóan válaszol az amerikai alelnökre: “Teljes mértékben megosztom az európai szabad betöltés iránti vágyát. Szánalmas”.
A jelzőcsevegést titkosítják, de az Egyesült Államok kormánya nem hagyta jóvá a minősített anyag megvitatására.
Az alkalmazás használata a légitámadások részleteinek megadására derült fényre, mivel az egyik résztvevő véletlenül hozzáadta az Atlantic Magazine, Jeffrey Goldberg főszerkesztőjét a csoporthoz.
Goldberg úr elmondta, hogy két órával a bombák ütése előtt látta az Egyesült Államok sztrájkjait, beleértve a fegyvercsomagokat, a célokat és az időzítést.
Pollard azt javasolta, hogy az emberek fegyelmi eljárásokkal szembesülnek az Egyesült Királyságban az operatív biztonság hasonló megsértése érdekében – de hangsúlyozta, hogy nem kommentálja az Egyesült Államok helyzetét.
“A Védelmi Minisztériumnak nagyon egyértelmű politikája van az információk megosztására és a megosztás formátumával kapcsolatban. Nem kommentáljuk, hogy a szövetségesek hogyan osztják meg információkat” – mondta a Védelmi Bizottságnak.
Hozzátette: “Biztos vagyok benne, hogy erőteljes intézkedéseket teszünk az adataink és adataink védelme érdekében, de nagyon egyértelmű rendszerek is vannak, ahol az egyének nem követik az eljárásokat, elegendő következményekkel járnak a megtett intézkedések tükrözéséhez.”
Pollard szerint “egyértelmű következmény és fegyelmi eljárás lesz bárki számára, aki nem követte ezeket az eljárásokat”.
Hétfő este, Donald Trump amerikai elnök tagadta a megsértésről szóló ismereteket, míg a Fehér Ház szóvivője szerint az elnök megtartotta a “legnagyobb bizalmat” nemzetbiztonsági csapatában.
