A kormány aggodalmát fejezte ki a segített haldoklás végrehajtásának ütemtervével kapcsolatban, a BBC megérti, mielőtt az intézkedéseket késleltették, amikor elérhető lehet.
Kim Leadbeater, a törvényjavaslatot hozó munkaügyi képviselő azt mondta, hogy “csalódott”, hogy halasztást javasoljon, amikor 2029 -ig hatályba kell lépnie.
Néhány képviselő kifejezetten aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ugyanabban az évben volt, mint a következő általános választások esedékessé váltak.
A tisztviselők és a köztisztviselők tanácsot adtak a LeadBeaternek a módosítások kidolgozásában, ideértve a kormány által igényelt változások javaslatát.
A Leadbeater szóvivője elmondta: “Kim reméli, és úgy véli, hogy a szolgáltatás gyorsabban teljesíthető, ha ez az év későbbi szakaszává válik.”
A határidő elhalasztásának egyik oka az, hogy időt engedjenek az edzés és a rendszerek felállításához, amelyek teljesen új szolgáltatás lenne. A törvényjavaslatban bekövetkezett változások, mivel a képviselők támogattak, beleértve egy új jutalékot és panelrendszert, hogy felügyeljék a kérelmet.
A Leadbeater új módosítása a maximális végrehajtási időszakot két évről négy évre változtatja. Ha azonban az összes rendszer négy év előtt készen áll, akkor a segített haldoklás korábban halad előre, mint a határidő.
Magától értetődik, hogy a miniszterek között nem ért egyet a végrehajtás késedelme miatt, néhányan azt hitték, hogy ez egy hiba.
A kormány hivatalosan semleges a törvényjavaslatban, sok miniszter támogatja azt.
“Nem tudom elképzelni, hogy nem vagyok csalódott a kezdő időszak meghosszabbításáért” – mondta a Leadbeater a képviselőknek a bizottságban, amelynek feladata annak ellenőrzése.
De azt mondta, hogy a változás egy “négyéves háttámlát” hozott létre, és hozzátette: “Nem azt mondja, hogy ezt nem lehet végrehajtani.”
Mindkét képviselő támogatja a segített haldoklást, és az ellenkező személyek felháborodtak.
Tom Gordon, a liberális demokrata képviselő, aki a bizottságban ül, azt mondta, hogy más országok sokkal kevesebb idő alatt végrehajtottak hasonló törvényeket.
“A jelenlegi törvény nem véglegesen beteg embereknek, és arra kényszeríti őket, hogy elviselhetetlenül szenvedjenek, külföldre utazzanak, hogy meghaljanak, vagy családjukat a rendõrségi nyomozással szembesüljenek. Ez a módosítás meghosszabbítaná ezt a szükségtelenül szenvedõt” – mondta.
“A végrehajtási kockázatok késleltetése a következő választásokon túl, ahol teljesen elhagyható.”
Jess Asato, a törvényjavaslat elleni munkaügyi képviselő azt mondta: “Egy önkényes idővonal ilyen összetett kérdésre való behelyezése soha nem volt ésszerű módja az élet vagy a halálról szóló jogszabályok kidolgozásának. Ez az utolsó minute váltás megint megmutatja, mennyire kaotikus ez az egész folyamat a törvényjavaslat alaprészeiben bekövetkezett jelentős last-minute változtatásokkal.”
