PA média
A tüntetők Reed előtt álltak, amikor a konferencián beszélt a színpadon
A mezőgazdasági öröklési adószabályok kormányzati változásain tiltakozó mezőgazdasági termelők röviden megszakították a miniszter beszédét egy nemzeti konferencián.
Steve Reed környezetvédelmi titkárát a kívül parkoló traktorok szarvával és a tüntetőkkel találkoztak, akik csendben kibontakoztak előtte zászlókkal, amikor felvázolták a gazdálkodási reformokat, amelyek magukban foglalják az élelmiszer -előállításra összpontosító terveket, és az ipar rugalmasabbá tétele.
Reed azt mondta a Nemzeti Mezőgazdasági Társaság (NFU) konferenciáján összegyűlt százaknak, hogy nem tudta megadni nekik „a választ, amelyet sokan szeretnének az öröklési adóra”, de megértette a szobában érzés erősségét.
Az NFU elnöke, Tom Bradshaw elmondta az éves konferencián kedden, hogy az öröklési adóváltozások „erkölcsileg rossz és gazdaságilag hibás” voltak.
PA média
Az egyik szalaghirdetés: „Mennyire magasabb a” Pecking megrendelésed „Steve -t eszik?”
A kormány tervezett változásai szerint 2026 áprilisától az örökölt mezőgazdasági eszközök, amelyek több mint 1 millió fontot érnek el, amelyek korábban mentesülnek, az adóért 20% -kal felelnek meg – a szokásos öröklési adómérték fele.
Egyéb juttatások azt jelenthetik, hogy egy házas vagy civil társaságban lévő pár egy olyan gazdaságot adhat át, amelynek értéke 3 millió font értékű.
A kormány korábban azt mondta, hogy a változások évente csak a leggazdagabb 500 gazdaságot fogják befolyásolni, amelyet a mezőgazdasági termelők szakszervezetei vitatnak, amelyek összességében 70 000 gazdaságot becsülhetnek meg.
Bradshaw úr, akinek beszédét két tüntető is röviden félbeszakította, akik úgy tűnt, hogy sürgették az embereket, hogy vegán legyenek, azt mondta, hogy a kormány a választások előtt megsértette az ígéreteket, és növelte a gazdálkodók mentális egészségének nyomását, felszólítva az adópolitika kijavítására. „sürgősen’.
„Harcolunk ezzel a családi mezőgazdasági adóval, amíg a miniszterek helyesen nem teszik” – mondta.
„Őszintén szólva, ennek a kormánynak vissza kell állítania egy visszaállítást a gazdálkodással, ahol szembesülnek azzal a valósággal, hogy mennyire küzd az ipar.”
Sok gazdálkodó azt állítja, hogy bár gazdagok, például földjük vagy állatállományuk szempontjából, készpénzszegények, és a javasolt változások azt jelentenék, hogy eladniuk kell az adó megfizetése érdekében.
A gazdálkodási adóváltozási sor magyarázata
Beszédében Reed felvázolta egy 25 éves gazdálkodási ütemterv és élelmiszer-stratégia terveit is, amelyek alapját képezik az élelmiszer-termelésnek, és a mezőgazdasági vállalkozásokat rugalmasabbá teszi, mint például a súlyos árvíz, az aszály és az állati betegség.
Azt mondta, hogy ez biztosítja, hogy a gazdálkodás „egy olyan ágazat, amely felismeri, hogy a természet helyreállítása nem versenyez a fenntartható élelmiszer -előállítással, hanem elengedhetetlen ahhoz”.
Mivel a Konferencia Központon kívüli gazdálkodók traktorszarvukban hangzottak, bejelentette az intézkedéseket, beleértve a szezonális munkavállalói vízumrendszer öt évre történő kiterjesztését, a precíziós tenyésztés és az új technológia támogatását.
Ezenkívül bejelentette a kormányzati vendéglátási szerződések új követelményeit is, amelyek előnyben részesítik a „magas színvonalú, magas jóléti termékeket, amelyeket a brit termelők jól teljesítenek”.
A nap elején egy többgenerációs gazdálkodási család-Martin Towler, lánya és sógornője, Hazel és Tom Church, valamint ötéves fia, Bertie-elment a kincstárba, hogy átadja a pre előtti gyűjteményt Szeretett gazdálkodási játékokat, amelyeket a gazdálkodók adományoztak, akiket a kormány javasolt változásai sújthatnak a mezőgazdasági öröklési adóban.
A család az 1940 -es évek óta a Scald End Farm, a vegyes marhahús- és juhtenyésztő gazdaságok, az 1940 -es évek óta, de mindegyiknek a jövedelmük kiegészítése érdekében a farmon is ki kell dolgoznia.
Azt mondják, hogy a javasolt öröklési adóváltozások hatása 400 000 font összegű törvényjavaslatot tesz ki, és a 210 hektáros gazdaságból annyira eladási lehetőségeket, hogy ez életképessé váljon.
Malcolm Prior/BBC
A mezőgazdasági termelők aggódtak, hogy az öröklési adószabályok kormányzati változásai sok vállalkozást veszteségessé tesznek a konferencián kívül
Malcolm Prior/BBC
Az észak -bedfordshire -i Towler és egyházi gazdálkodási család Londonba utazott, hogy felhívja a figyelmet a mezőgazdasági öröklési adószabályok változásaival kapcsolatban
Church úr azt mondta, hogy reméli, hogy a kormány meghallgatja a mezőgazdasági termelők aggodalmait, és megpróbálja kompromisszumot találni az öröklési adópolitikájáról.
Azt mondta a BBC -nek, hogy a változások, amint azt a jelenleg javasolták, „káros” hatással lesz a család jövedelmező üzleti képességére.
„Jelenleg küzdünk, ahogy van. Erről nincs kétféle módon” – mondta.
„A gazdálkodás hihetetlenül alacsony a beruházás megtérülése, ha megvizsgálja a föld eszközértékeit és a generált jövedelmet.
„Ha a halál révén további adósságokkal gyűlölünk – ez életképes? A föld eladásának még kevésbé életképes lesz.”
Victoria Atkins árnyék -környezetvédelmi titkára azt mondta, hogy a konzervatívok „azonnal” megfordítják az öröklési adót a mezőgazdasági termelőkre.
A kedden, a Westminster -i konferencián – az első alkalommal, amikor évek óta tartják Birmingham -en kívül – Reed kérdéseket vett fel a közönségtől.
Világos harag volt azok között, akik megkérdőjelezték őt az adóváltozások miatt, és azt mondták neki, hogy sok idősebb gazdálkodó „életüket kívánja”, és most úgy érezték, hogy a családjuk számára előnyösek lesznek, ha meghalnak a 2026 -os adóváltozás előtt.
Reed azt mondta, hogy nem kommentálja az egyéni körülményeket. Rámutatott arra, hogy a gazdálkodóknak továbbra is fizetniük kell mások felének felére, és tíz évük van erre.
