Home Politika Tervezze meg, hogy a legfelsõbb bíróságok jóváhagyásához szükség van

Tervezze meg, hogy a legfelsõbb bíróságok jóváhagyásához szükség van

4
0

A segített haldokló ügyeket a törvényjavaslat támogatói által javasolt változások alapján a Hal Dying ügyekben a High Court nem kell aláírnia.

A javasolt törvény szerint a Legfelsõbb Bíróság bírójának ellenőriznie kell, hogy minden személy jogosult -e, és nem kényszerítették arra, hogy meghozza a halálról szóló döntést.

A BBC News -nak azonban azt mondták, hogy Kim Leadbeater, a törvényjavaslat mögött álló munkaügyi képviselő azt javasolja, hogy helyettesítse ezt egy szakértői testületre, aki felügyeli a kérelmeket.

Azután következik be, hogy aggodalmak merültek fel a bíróság azon képessége miatt, hogy meghallgassák az egyes eseteket.

A Leadbeater szerint a változások „még robusztusabbá teszik a rendszert”.

A törvényjavaslat néhány ellenzője azonban valószínűleg kritizálja a lépést, mivel a védekezések leengedik.

Ha jóváhagyják, akkor a MPS által jelenleg figyelembe vett törvényjavaslat lehetővé tenné Angliában és Walesben a véglegesen beteg felnőttek számára, hogy hat hónapon belül meghaljanak, hogy segítséget kérjenek a saját életük befejezéséhez.

A LeadBeater javaslata szerint az egyes kérelmeket felülvizsgáló testület egy vezető jogi személy, de nem feltétlenül bíró vezet, és olyan szakértőket is magában foglal, mint a pszichiáterek és a szociális munkások. Döntésüket szükség esetén felülvizsgálhatják a Legfelsõbb Bíróságnak.

A paneleket egy önkéntes, segített haldokló bizottság választja, amelyet egy Legfelsõbb Bíróság vagy a volt bíró vezetõje vezet.

A Bizottság felügyeli az összes ügyet egy segített halálért, és évente jelentést tesz a kérelmek számáról és arról, hogy hányat hagytak jóvá és elutasítottak.

A miniszterekkel és a tisztviselőkkel szorosan konzultáltak a változással kapcsolatban, bár a kormány technikailag semleges marad a törvényjavaslatban. A köztisztviselők elkészítik a módosítást, amelyet a héten később tesznek közzé.

A Leadbeater azt állította, hogy ez nem az igazságügyi ellenőrzést távolítja el, hanem egy „bíró plusz” modellre változtatja.

Korábban azonban üdvözölte a Legfelsõbb Bíróság szerepét a „Három ellenőrzési réteg” részeként, amely „a világ legerősebb és legmegfelelőbb jogszabályának”.

A javaslatot a törvényjavaslatot vizsgáló MPS bizottság szavazza meg. A tagokat a Leadbeater választotta, és a többség támogatja a jogszabályokat.

A bizottság kedden megkezdi a törvényjavaslat vonalon történő átjutását.

Három napos szóbeli bizonyítékot hallottak a szakértőktől, két héttel ezelőtt, köztük néhányat, akik aggodalmakat vettek fel a Legfelsõbb Bíróság javasolt szerepe miatt a kérelmek aláírásában.

A nyugdíjas Legfelsõbb Bíróság bírója, Sir Nicholas Mostyn azt mondta a testületnek, hogy úgy gondolja, hogy „lehetetlen”, hogy a Legfelsõbb Bíróság minden segített haldokló ügyben uralkodjon.

„Az egész családi osztály (bíróság) közel háromnegyedéről beszélsz, csak ezt csinálják” – mondta.

Hozzátette, hogy azt „felállított panelnek kell megtennie … minden esetre, orvosra és ügyvédre, egyet kell értenie, és ellenőrzi, hogy mindent jogszerűen megtettek”.

Leadbeater elmondta, hogy egyetért azzal, hogy más szakembereknek részt kell venniük a csekkekben.

„Ez a törvényjavaslat már tartalmazza a legerősebb biztosítékokat a világ bármely pontján, de megígértem, hogy nagy figyelmet fordítok a kapott tanácsokra, amelyek szerint a törvényjavaslat még erősebbé válhat, és ezt tettem” – mondta.

„Sokak közül, akik bizonyítékokat adtak a bizottságnak, személyesen vagy írásban, fokozott szerepet javasoltak a szakemberek, például a pszichiáterek és a szociális munkások számára.

„Egyetértek azzal, hogy szakértelmük annak felmérésében, hogy egy személy képes önkéntes döntést vagy nyomástól mentes döntést hozni a szükséges jogi ellenőrzések mellett, a rendszert még robusztusabbá teszi.”

Több mint 300 módosítást nyújtottak be, az elkövetkező hetekben több várható.

A kedden megvitatandó személyek között a liberális demokraták képviselője, Tom Gordon, hogy lehetővé tegyék a neurodegeneratív betegségben szenvedők, például a Parkinson’s -ban, hogy 12 hónapos élettel járjanak egy segített halálhoz. A törvényjavaslat jelenleg korlátozza a haldoklást azok számára, akik legalább hat hónappal vagy annál kevesebbet élnek.

Gordon elmondta a BBC News -nak: „Ez a törvényjavaslat arról szól, hogy biztosítsák az embereket, akiknek a terminál körülményei miatt fájdalmas halálesetek szenvednek, hogy meghaljanak.

„Azok számára, akiknek neurodegeneratív körülményei vannak, az elmúlt hat hónapban túl késő lehet, hogy részt vegyenek a jelentkezési folyamatban.”

Magától értetődik, hogy a Leadbeater nem támogatja a törvényjavaslat kiterjesztését, hogy magában foglalja azokat, akiknek 12 hónapja van.

A képviselők alátámasztották a támogatott haldoklást Angliában és Walesben novemberben, 55 -ös többséggel.

Ezt azonban az Alsóház és a Lordok az év későbbi szakaszában tovább vitatják, és a végleges verzió megköveteli mindkettőt, mielőtt törvényré válik.