Tom Symonds, politikai tudósító és Sam Francis, politikai riporter
BBC News
PA média
A kormány célja, hogy elutasítsa a szélsőségesség meghatározásának kibővítését, hogy magában foglalja a potenciálisan erőszakos környezetvédőket, a baloldali baloldali, az összeesküvés -elméleteket és a nők elleni előítéleteket.
A BBC-nek azt mondták, hogy Yvette Cooper otthoni titkár nem ért egyet a tavalyi megrendelt gyors „sprint” jelentés központi megállapításaival, és meg fogja rendelni a kormányt, hogy továbbra is az iszlamista és a szélsőjobboldali szélsőségességre összpontosítson.
Azután jön létre, hogy a jelentés szakaszai kiszivárogtak a politikai csere -gondolkodóközpontba, amely kritizálta az ajánlásokat.
Az otthoni iroda szóvivője szerint a kormány „a jelentésből fakadó potenciális lépések széles skáláját fontolgatja”.
„A szélsőségesség elleni Sprint az országunk előtt álló kihívás átfogó értékelésére törekedett, és megalapozta a szélsőségesség kezelésének új megközelítését – így megállíthatjuk az embereket a gyűlöletes ideológiák felé vonzódni” – mondta a szóvivő.
„Ez magában foglalja az iszlám és a szélsőséges jobboldali ideológiák kezelését, amelyek manapság a legszembetűnőbbek”.
2024 júliusában Cooper megbízta az otthoni irodai tisztviselőket, hogy gyorsan áttekintsék az Egyesült Királyság szélsőségességi megközelítését, a múlt nyári zavargások nyomán az Egyesült Királyságban, miután három fiatal lányt gyilkoltak Southportban.
A felülvizsgálat feladata volt egy új extremizmus stratégia kialakítása, az iszlám és a szélsőjobboldal online és offline fenyegetéseinek kezelése a szélsőségesség szélesebb spektruma mellett.
Cooper abban az időben beszélt, hogy a felülvizsgálat „azonosítja a meglévő politikában szereplő hiányosságokat, amelyekkel meg kell vizsgálni, hogy megsemmisítsék azokat, amelyek a káros és gyűlöletes hiedelmeket és erőszakot ösztönzik”.
A jelentés kiszivárogtatott szakaszai, amelyeket a Policy Exchange közzétett, javasolja a kormány elleni túlterhelés elleni stratégiai stratégiát, a fókuszt a „aggodalomra okot adó viselkedésre”, nem pedig az „ideológiákra”.
Az aggodalomra okot adó viselkedés magában foglalja a nők elleni erőszakot, a téves információk és az összeesküvés -elméletek terjesztése, a gore -val való elbűvölet vagy az online szubkultúrában való részvétel, amely „manoszférának” nevezi -, amely elősegíti a misogénia és a feminizmus ellen.
A politikai csere szerint a jelentés elismeri, hogy sokan, akik ilyen viselkedést mutatnak, nem számítanak szélsőségesnek.
A Policy Exchange nem nyilvánosságra hozta a Home Office jelentés kiszivárogtatott változatát, hanem közzétette saját értékelését, amely széles körben idézte a dokumentumot.
A kormány jelenlegi stratégiája, a versenynek nevezett, „ideológiai szempontból agnosztikus”.
Azonban az extremista tisztviselők erőfeszítéseiket az iszlám és a jobboldali szélsőségesség kezelésére összpontosítják-az Egyesült Királyság két domináns veszélyét.
Az MI5 igazgatója, Ken McCallum októberben kijelentette, hogy az Egyesült Királyság terrorizmusellenes erőfeszítései 75% -kal foglalkoznak az iszlám fenyegetésekkel és 25% -kal a szélsőjobboldali szélsőségesekkel.
A jelentés sürgeti a szélsőségesség meghatározását, hogy fedezze az iszlamisták és a szélsőséges jobboldali mellett:
Szélsőséges misogénia, a Khalisztán-támogató szélsőségesség, a független szikh állami nacionalista szélsőségesség, a környezeti szélsőségesség, a bal szárny,
A Belügyminisztérium áttekintése szerint a kétlépcsős rendőrség állítását, amelyben két csoportot állítólag másképp kezelnek a hasonló viselkedés után, a jobboldali szélsőséges narratívák, amelyek kiszivárogtak a mainstream vitákba.
A házirend -tőzsdei szerzők, akik kiadtak a Belügyminisztérium eredményeit, azt mondta, hogy a felülvizsgálat „rossz irányba fut”.
Andrew Gilligan és Paul Stott, a Policy Exchange biztonsági és szélsőségességének vezetője, a korábbi újságíró és kormányzati tanácsadó elmondta: „A túlterhelés és a terrorizmus elleni küzdelem célja az ország biztonságának, demokratikus értékeinek és intézményeinek védelme ezekkel szemben. akinek a hiedelmei és cselekedetei szándékosan fenyegetik őket.
„Az ilyen fenyegetések túlnyomórészt az ideológiai vagy politikai motívummal rendelkezőktől, elsősorban az iszlámnak, hanem a szélsőséges és a szélsőségesség egyéb formáinak is.”
A jelentés ajánlásai: „Kockázzák, hogy már meghosszabbították a” biztonsági szolgáltatásokat, miközben a szélsőségesség újradefiniálását „fenyegeti a szólásszabadságot” – mondta a szerzők.
