Nincs sokféle módon leírni, hogy mi maradt az asztalon a Tigers két játékkal. 3 vetőmag lehetősége az NCAA versenyen … eltűnt. Esély arra, hogy biztosítsák a 4 legjobb vetőmagot a SEC versenyen? Szintén eltűnt. 13-5 vagy akár 12-6-ra megy a bajnokságban? Kapoof!
Nehéz nem csalódni.
Ha visszatérne az időben, hogy elmondja nekünk, hogy Missouri egy NCAA bajnoki zár, 21-9 és 10 győzelem a SEC-ben, azt hiszem, a legtöbb ember ezt megtenné. Az egyetlen probléma az, hogy hogyan jutottál el oda. Missouri azt mutatja, hogy elit lehetnek. Láttuk, hogy elit. December 8 -tól február végéig csak négy olyan csapat volt az országban, akik jobbak voltak, mint a tigrisek. Auburn, Duke, Houston és Florida. Mind a négy csapatnak van egy lábujja egy magon. Missouri bűncselekménye egy csapás volt, amely az ország 4. helyezettje volt. A védelem? Szilárd, a 38. helyezett. Haladjon vissza egy hétre, és a védelem még jobban néz ki, az ország 28. helyezettje.
Ez alapvetően 10 hetes kosárlabda, aligha egy kis minta.
Miután 10 hetes nézték, amikor a Mizzou -t úgy nézi, mint egy 2 mag, azt hiszem, ésszerű elvárni, hogy tudják, mire képesek. Legalább a padló védekező végén.
Ezért szeretnék beszélni az elmúlt hetekről. A bűncselekmény továbbra is perzselő volt, a Barttorvik.com szerint a tigrisek a 4. helyen állnak a kiigazított sértő hatékonysággal az adott időszak alatt. De úgy játszanak, mint az ország 43. legjobb csapata, mert a védekező hatékonyság 262..
Rengeteg időnket töltünk a 3 pontos lövöldözős variancia beszélgetéséről, szóval Mizzou ellenfelei éppen elkaptak egy fűtőt? Ez negatív, Ghost Rider lenne. Csak Oklahoma lőtt 40% -otól északra, és csak 17 -től próbáltak, így 7. jó lövöldözéssel, de messze egy fűtésből. Arkansas Made 6, Vanderbilt 8, Dél -Karolina, csak 2.
Mivel a grúziai játék a Mizzou ellenfelek kétpontos felvételük 64,2% -át készítik, szinte mindegyik felvétel a peremnél van.
Az OU ellen a Sooners 25 pontot szerzett a szabad dobási vonalon, 21 pontot a három pontvonaltól és a többi (50 pont) az ív belsejében. Az 50 -ből 42 volt a peremnél. Az első alkalom, amikor Missouri Oklahomát játszotta, a Sooners csak 58 pontot szerzett.
Tehát igen, el fogom kezdeni a Hall -t, mivel ismerjük ezt. De a probléma a védelem. Nem számít, ha mindenki számára 1,25 PPP -t tesz fel, ha engedélyezi az 1,30 PPP -t, nagyrészt a védelemnek köszönhetően, amely feladja a pereménél tartó rendkívüli kísérleteket. Tehát a normál tanulmányi csarnokok cuccát csak rövidítik, mert a probléma a védelem! És remélem, hogy a fentiek megfelelően kalapáccsal rendelkeztek erre a pontra.
Ha négytényes ember vagy, Mizzou a négy közül háromot veszített, a negyedik pedig csak szűk győzelem volt. Lehet, hogy Missouri jobban lőtt volna, de elég jól lőttek ahhoz, hogy némi játék nyomást gyakoroljanak a Soonersre, miután 18 -ra kibővítették vezetésüket. De Mizzou védelme annyira szivárgó volt, hogy minden alkalommal, amikor egy számjegyre vágják, az OU -nak válaszolt. Mizzou 9 -re vágta 8: 20 -ra, hogy játsszon, a Sooners két szabad dobást süllyedt. Mizzou azt válaszolta, hogy visszatérjen a 9-re, és egy gyors 4-0-os futás visszahúzta a 13-ra.
Nem számít, hányszor próbálták a tigrisek nyomást gyakorolni a Soonersre, gyorsan szabad dobással vagy egy laciókkal/dunk -tal összecsomagolták.
A trifecta: Mark Mitchell, Caleb Grill, Marques Warrick
A szezonban: Mark Mitchell 41, Caleb Grill 33, Tamar Bates 31, Anthony Robinson II 25, Tony Perkins 17, Marques Warrick 14, Trent Pierce 11, Jacob Crews 5, Josh Gray, Marcus Allen 1, Aidan Shaw 1
Az első mérkőzésen Mark Mitchell 10 2FG és 18 FT -t próbált. 35,8% -os felhasználáskor 121,7 ORTG volt, és a minősítést csak egy pár hiányzott pár tartotta le. Hatékonysága ebben a játékban még jobb volt, de az első félidőben csak 3 lövést próbált, és három szabad dobást. Időközben Mizzou 14 hármat próbált meg, ami 2 -nél több, mint az első játékban.
Ismét Missouri minden játék utoljára 12 hármat lőtt. Oklahoma a konferenciákkal rendelkezik a harmadik legrosszabb kétpontos védelemmel, és az országban 329. helyen áll. Akkor miért próbál Caleb Grill 11 hármat, és Missouri egészében 31 -et lövöldöz? Amikor megtámadták a peremt, ez működött, főleg Mitchellnél. Az első öt lövési kísérlet közül négy hármas volt!
A támadó támadásnak nincs értelme, de ha hiányzott a fókusz, akkor korán megjelent, ha csak egy csomó ugrási lövést készített egy rossz kétpontos védelem ellen, majd 5 elrendezést feladott a játék megnyitásához.
Missouri első öt vagyona ment:
Elmulasztott három mutató elmulasztott három mutatót Mark Mitchell Layup (és 1) elmulasztott három mutató Make három mutatót
Oklahoma első öt vagyona:
LAYUP LAYUP LAYPUP egy elrendezésre szánt, két szabad dobás elrendezése
Az OU úgy döntött, hogy eljut a peremhez, és Missouri megengedte nekik, hogy megtegyék, amit akarnak. Időközben Mizzou hármas lövöldözéssel volt elfoglalva.
Mark Mitchell, az összes sértő sikere miatt, elég szörnyű volt a védelemben. Sam Godwin korán megette. Ezután félúton büntették a golyó képernyő-lefedettségében, amikor Mohamed Wague repül. Mark hitelképességére senki más nem volt sok erőfeszítés, hogy megállítsa ezeket a srácokat. Godwin csak 11 perccel játszott egyfajta térd sérülése után, de már volt 12 pontja. A Wague az út hátralévő részében 18 perc alatt 12 pontot egészített ki.
Missouri szintén érdektelennek tűnt a Jeremiah félelmek korlátozásában is, az egyetlen srác, aki az OUS beosztásban van, aki alkotója a visszapattanásról. Csak négy lövést hagyott ki, és mind a 12 szabad dobást elvégezte.
Ez a veszteség nem olyan, mint egy történelmileg rossz csapat elvesztése. Az OU még mindig 41. helyen áll Kenpomban. Missouri -t kedvelték, de csak néhány ponttal. De hasonlóan a végeredményhez, szemben az utazással, amelyet fent beszéltem, nem az, hogy elveszítették, hogyan.
Olyan csapat, amely képes a Final Fourba menni. De márciusban nehéz megnyerni, amikor a védelem feladja az egyszerű vödröket, ahogyan a tigrisek néhány hétig. Valamit hamarosan meg kell változtatni ennek a csapatnak, és a megkönnyebbülés nem jön nekik. Következő lépés a Kentucky, az ország 6. legjobb bűncselekménye.
Tanulmánycsarnok szószedete a Rock M+ -on
Igazi lövési százalék (TS%): Ez egyszerűen kiszámítja a játékos lövési százalékát, miközben figyelembe veszi a 2fg%, 3fg%és az Ft%-ot.
Hatékony terepi cél százaléka (EFG%): Ez hasonló a TS%-hoz, de a hárompontos lövöldözést figyelembe veszi. A képlet FGM + (0,5 * 15:00) / FGA
Tehát gondoljon a TS% -ra mint a pontozási hatékonyságra, az EFG% pedig a lövöldözés hatékonyságára.
Várható sértő visszapattanások: Az átlagos visszapattanások alapján mérve, egy főiskolai kosárlabdacsapat mind a védekező, mind a támadó végén kap.
Adjogok: A játék pontszámának (itt definíció) felszállása, amelyet sok kosárlabda-státus fogad el. Pontokat, gólpasszt, visszapattanást (sértő és védekező), lopásokat, blokkokat, forgalmat és szabálytalanságokat vesz figyelembe, hogy meghatározzák az egyén „pontszámát” egy adott játékhoz.
%Min: Ez könnyű, az a perc, mint a lejátszott játékosok százalékos aránya, amely rendelkezésre állt számukra. Ez 40 perc, vagy 45 lenne, ha a játék túlórára megy.
Használat %: Ez „becsüli meg a csapat vagyonának százalékát, amelyet a játékosok a padlón fogyasztanak” (a Sports-reference.com/CBB oldalon).
Támadó besorolás (ORTG): Hasonlóan a kiigazított játék pontszámához, de ez azt vizsgálja, hogy hány pontot egy birtoklásonként egy játékos szerez, ha átlagosan több mint 100 birtokot kapnának. Ez a felhasználási sebességgel kombinálva a padlóra gyakorolt hatás érzetét adja.
Indposs: Ez megközelíti, hogy hány vagyona van az egyén felelős a csapat kiszámított vagyonában.
SHOTRATE%: Ez a csapat lövéseinek százaléka, amelyet a játékos a padlón vesz.
Astrate%: Kísérletek megbecsülni a játékosok számát a csapattársakkal szemben, amikor a padlón van. A képlet alapvetően AST / ((((((MP / MP / 5) Team MP / 5)) * Team FGM) – FGM).
Toate%: Kísérletek megbecsülni az egyéni vagyonukban elkövetett forgalom számát. A képlet egyszerű: a / indposs to / indposs
Padló %: A Sports-Reference.com/CBB: Padló % válaszol a kérdésre: „Amikor egy játékos birtoklást használ, mi az a valószínűsége, hogy csapata legalább 1 pontot szerez?”. Minél magasabb a padló%, annál gyakrabban gólt szerez a csapat, amikor az adott játékos részt vesz.
A tanulmányterm frissítésének megkísérlése érdekében elmozdulok az érintésektől/birtoklástól, és egy kicsit tovább mozogok az árakba. Ez egy kicsit kísérleti, tehát ha van valami, amit szeretne látni, tudassa velem, és megnézem, van -e könnyű vizuális módszer annak bemutatására.
