A brit szerzők azt akarják, hogy a meta válaszoljon az állítólagos szerzői jogok megsértéséért
Az Egyesült Királyság kreatívjai ismét felszólalnak az AI fejlesztők ellen, akik hozzáférnek a szerzői joggal védett anyagokhoz. A Szerzők Társasága nyílt levelet tett közzé, amelyben felszólította Lisa Nandy Egyesült Királyság államtitkárát, hogy a Meta felelősségre vonja az esetleges szerzői jogok megsértéséért LLM -et, a Llama 3 -at.
Az Atlanti -óceán március 20 -i cikke a levél lendületeként szolgált. Azt jelentette, hogy a Meta a Libgen -t, a több mint 7,5 millió könyv kalóz gyűjteményét használták az AI modellek kiképzésére. Az elmúlt hetekben az interneten bárki valószínűleg látta a zavart szerzők videóit, amelyek megtanulják, hogy munkájuk elérhető az adatbázisban (és a META által potenciálisan engedélyük nélkül használják). Az Egyesült Államokban a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg peres eljárás jóváhagyta a Libgen adatainak felhasználását az AI kiképzésére. A pert felperesei között szerepel Sarah Silverman és Ta-Nehisi Coates írók.
“Ezek az esetek rávilágítanak a globális technológiai vállalatok által kiállított gátlástalan viselkedésre, amely látszólag kiaknázza a szerzői jogi védelemmel ellátott anyagokat, biztonságban abban a tudásban, hogy nem fogják számolni”-nyilatkozta a Szerzők Társaság levele. “Ennek meg kell változnia, és a globális technológiai vállalatokat most felelősségre kell vonni, és fizetni kell a szerzők munkáinak felhasználásáért.”
A szerzők arra buzdítják Nandyt, hogy hozzák a Meta vezető vezetõit a Parlament elõtt, és elkötelezzék magukat a szerzői jogok tiszteletben tartása és a szerzők kompenzálása mellett a korábbi jogsértések miatt.
“A szerzők szinte tehetetlenek, tekintettel az ilyen mély zsebekkel rendelkező vállalati alperesek elleni peres eljárások óriási költségeire és összetettségére” – folytatta a levél. “Felhívjuk Önt és az Egyesült Királyság kormányát, hogy tegye meg az összes rendelkezésre álló intézkedést annak biztosítása érdekében, hogy a szerzők jogai, érdekei és megélhetése megfelelően védett legyen. A további késedelem nélkül való cselekvés nem vitathatatlanul katasztrofális és visszafordíthatatlan hatással lesz az Egyesült Királyság minden szerzőjére, mivel a fejlesztéstől az outputig az alkotók jogait szisztematikusan és ismételten figyelmen kívül hagyják.”
A kreatív iparágak művészei nemrégiben tiltakoztak az Egyesült Királyság kormányának 2024. decemberi javaslatával a szerzői jogi törvény megváltoztatására. A műszak az AI fejlesztőknek szerzői jogi mentességet biztosítana, és megköveteli a kreatívok számára, hogy “kilépjenek”, vagy engedélyezzék az anyagukhoz való hozzáférést.
Februárban több mint 1000 zenész kiadott egy albumot, amelyet az IS IS THE WAY WE? Ez egybeesett az Egyesült Királyság Hírkaményszövetségének tisztességes kampányával, amely felszólította a kormányt, hogy támogassa a kreatív iparágakat és kompenzálja ezeket az egyéneket, ha lehetővé teszi az AI munkájának kiképzését.
Ugyanezen a héten a kreatívok, Paul McCartney -től Helen Fieldingig, szintén nyílt levelet osztottak meg a javaslat ellen. A The Times -ban közzétett, kijelentette: “Nincs erkölcsi vagy gazdasági érv a szerzői jogok ellopásához. Ha ezt elvonja, elpusztítja az iparágot és ellopja a következő generáció jövőjét.”
Ez a cikk eredetileg az Engadget-en jelent meg a https://www.enggadget.com/ai/british-a-uthors-want-meta-ananswer-for-alleged-copyright-infringement-114501800.html?src=RSSS
