Tudomány és technika

A legjobb ergonómikus billentyűzetek 2025 -re

Valószínűleg jobban nézek a számítógépes képernyőmre, mint a családtagjaimra. És az íróasztalnál ülő bőséges órák nem tettek előnyöket a már csiszoló nyakam és vállaim számára. Ha némi kellemetlenséget érez a nap elteltével való gépelés és egérés miatt, érdemes befektetni egy ergonómikus billentyűzetbe. Amikor először kipróbáltam egy teljesen felosztott, hüvelykujj -klaszter táblát, tudtam, hogy megtaláltam a választ az adott problémámra. De bonyolult volt kitalálni, hogyan kell beírni. Más szögletes billentyűvel rendelkező unibody táblák, például az Alice stílusú billentyűzetek, kényelmesebbé teszik az Ön számára a dolgokat anélkül, hogy sok újratelepítést igényelnének.
Kipróbáltam több mint 15 ergonómiai táblázat modelljét, és találtam néhányat, amelyek kiemelkedtek. Noha mindenkinek nincs egyetlen „legjobb” lehetősége (mivel a testek eredendően különböznek egymástól), ez az útmutató feltárja a lehetőségeket, így megtalálhatja a legjobb ergonómikus billentyűzetet az Ön számára.

Tartalomjegyzék

A legjobb ergonómikus billentyűzetek 2025 -re

Mit kell keresni egy ergonómikus billentyűzetben

Hogyan teszteltük az ergonómikus billentyűzeteket

Más ergonómiai billentyűzetek, amelyeket teszteltünk

A legjobb ergonómikus billentyűzetek 2025 -re

Mit kell keresni egy ergonómikus billentyűzetben Alice vs Split

A legtöbb ergonómikus billentyűzet -elrendezés két kategóriába tartozik: unibody (vagy Alice) és Split. Az előbbi egyetlen tábla van, amelynek két fele a kulcsok két részét körülbelül 30 fokkal elforgatta az alján. Az elválasztás A alakú teret képez a kulcsok között-ami semmi köze ahhoz, hogy miért hívják Alice-elrendezésnek, ez csak egy boldog véletlen. Ez a finom csípés elhúzza a könyökét a bordáitól, miközben egyenes vonalat tart az alkarjától a középső csuklóig. Az egyik használatával elég azonnal nyitottabbnak éreztem magam a testem elülső oldalán. Ez az elrendezés jobban hasonlít a hagyományos billentyűzetre, tehát a legtöbb ember számára könnyebben megszokja, mint egy teljesen megosztott opció.

A beszélgetés szerint az osztott táblák két különálló részre bontják a kulcsokat, amelyeket külön -külön elhelyezhet. Tegye egymástól a váll távolságát, közelebb hozhatja őket, vagy annyira megfordíthatja őket, mint kényelmesen. Az egeret a felek között is elhelyezheti, ami könnyebben érezheti magát a kurzor kezének, és potenciálisan segíthet olyan állapotokban, mint az ismétlődő törzskárosodások (RSI). Személy szerint szeretem, ha a jelenlegi snacket a két rész közé helyezem. Azt is megállapítottam, hogy a megosztott billentyűzet párosítása egy jó ergonómikus egérrel még jobban segített nekem, különösen egy függőleges egerekkel.

Tízes

Megtalálhatja az ergonómikus billentyűzeteket számbetétekkel és anélkül. Ha nincs ezek a számgombok a jobb oldalon, lehetővé teszi az egér közelebb tartását, minimalizálva az általános elérést. De ha sokat dolgozik a számokkal, akkor valószínűleg azt akarja, hogy a párnát is magában foglalja. Egyes programozható táblák lehetővé teszik a rétegek használatát, amelyek ideiglenesen újratelepítik a kulcsokat, és a betűkulcsok okos újratervezésével tíz kulcsos opciót biztosíthatnak Önnek.

Sátor és negatív döntés

A sátor felemelkedik a billentyűzet közepén, így a kezed közelebb kerül a „kézfogás” helyzethez. Az Alice billentyűzetek általában a középső és mindig rögzített mértékben felfelé fordulnak, mivel a két oldal csatlakozik. Az osztott táblák gyakran lehetővé teszik a sátorok fokának beállítását, a laposról a finomra a szélsőséges emelőre.

Lehet, hogy olyan billentyűzetekkel találkozott, ahol egy opcionális emelés van a tábla hátulján, és a felső billentyűkkel magasabb, mint az űrrúd. Minden kézkészlet különbözik, de a legtöbb ember számára a kezek hátulját az alkarok felé húzza, növeli a feszültséget. A negatív dőlés ellentétes hatással van a másik irányba történő lejtéssel, leengedve a legmagasabb kulcsokat, miközben megemeli a szélét az űrsávval. Sok Alice és néhány osztott billentyűzet opcionális negatív döntést kínál. Úgy találtam, hogy sokkal kényelmesebb lehetővé tenni ezt a funkciót, amikor állok, és inkább a kulccsal síkban voltam, amikor az asztalomnál ült.

Szakaszos vs oszlop

Úgy tűnik, hogy ez a döntés az ERGO rajongói körében az egyik leginkább vitatott. A hagyományos billentyűzet elosztott billentyűvel rendelkezik, mindegyik sor kissé eltolódott a fenti és alatti sorokhoz – tehát a kulcs körülbelül félúton van a feletti Q és W között. Ez egy visszatartás a vintage mechanikus írógépektől, amelyben minden sajtó aktivált egy kalapácsot, amely betű formájában papírra csapott tintát. Annak érdekében, hogy a kalapácsokat a lehető legközelebb álljanak, miközben még mindig lehetővé teszik az ujjbetéteket, a kulcsok megszakadtak.

Oszlopos vagy ortolineáris billentyűzetek a kulcsokat rendesen oszlopokba rakják, gyakran nem lineáris sorokkal. A támogatók azt állítják, hogy ez megkönnyíti a kulcsok elérését. Az, hogy ez igaz -e, az ujjainak dönthet, hogy döntsön, de biztosan elmondhatom, hogy ha megtanult egy szakaszos billentyűzetre gépelni, akkor az oszlopos elrendezésre való váltás nehéz. Napokba telik, valószínűleg hetekig, mielőtt ösztönösen eléri a C kulcsot. Az N, M és B kulcsok nem fizetnek sokkal jobban.

Programozható kulcsok

Néhány kivétellel a legtöbb ergonómiai billentyűzet a PC -kkel vagy a Mac -ekkel fog működni standard gépelési bemenetként, de a funkció és a forró kulcsok használatához valamilyen újratervezést igényelhet. Ugyanolyan egyszerű lehet, mint egy fedélzeti kapcsoló, hogy válthasson a Mac és a PC -elrendezések között, vagy olyan részt vesz, mint a letöltő szoftver a kulcsok megváltoztatásához. Egyes táblák még az extra kulcskapocsokat is tartalmaznak (vagy vásárolhat) a Mac parancsának és opciós kulcsának megváltoztatásához, a PC Start és ALT gombokhoz. Ezeket az úgynevezett forró áthidalható kulcsok, azaz csak levonják a régi kulcsot (általában egy biztosított kulcs húzóval), és ragaszkodnak az újhoz, forrasztás nélkül.

Egyes táblákhoz a szoftver használatával történő újratervezés vagy programozási kulcsok kritikus jellemző. A szerencsejáték -perifériák extra kulcsokkal rendelkeznek, amelyeket beállíthat a billentyűsek sorozatának végrehajtásához egyetlen gombnyomással, és a legjobb játékbillentyűzeteket külön útmutatóban fedjük le. A rétegekkel működő billentyűzetek, amelyekben egyetlen gomb több funkciót képes végrehajtani, általában lehetővé teszi, hogy megváltoztassa azokat. Néhány ERGO billentyűzet nem szabványos elrendezéssel rendelkezik, mint például a hüvelykujj-klaszterek, amelyek több billentyűvel vannak a hüvelykujjával működő űrsor közelében. Ön is programozhatja ezeket.

Egyéb megfontolások

Az ergonómikus billentyűzetek mechanikus, membrán- és ollós kapcsoló verzióiban érkeznek. Ami a legjobban működik az Ön számára, az ismét az Ön preferenciájáig. Nem fogok túl mélyre menni az itt szereplő adatokba, mivel van egy teljes útmutatónk, amely a legjobb mechanikus táblákra fordítja, de rövid az, hogy a membrán és az ollós kapcsolók kevésbé testreszabhatók, mint a mechanikus és általában olcsóbbak. A rájuk történő gépelés általában csendesebb és lágyabb. A mechanikus kapcsolók testreszabhatók, reagálóbb gépelési élményt nyújtanak, és általában drágábbak.

Lehetősége van a vezetékes vagy vezeték nélküli ergonómikus táblákra is. Minden más dolog egyenlő, a vezetékes modellek olcsóbbak. Azok a versenyképes játékosok, akik a másodperces válaszokra támaszkodnak, inkább a vezetékes billentyűzetek nulla-késéssé válhatnak. A vezetékes modellek soha nem fogynak le az akkumulátor élettartamával, és kevesebb kapcsolat -problémával rendelkeznek. De a vezeték nélküli billentyűzetek kevésbé tartják az íróasztalát.

Néhány ergonómiai billentyűzet állandó vagy eltávolítható csukló- vagy tenyérnyújtással rendelkezik, amelyek párnázhatók vagy kemények. Ez egy másik terület, ahol a vélemények eltérnek: a támogatók azt állítják, hogy segítenek fenntartani a semleges kézhelyzetet, míg a detraktorok azt állítják, hogy nyomást gyakorolnak a csuklóján lévő inakra, és súlyosbodhatnak olyan körülményeket, mint a carpalis alagút. Ideális esetben a tenyerének pihennie kell, nem pedig a csuklóját, és előfordulhat, hogy szereti ezt a támogatást, vagy a nyomást kényelmetlen lehet.

Fotó: Amy Skrheim / Engadget Hogyan teszteltük az ergonómikus billentyűzeteket

Minden útmutatónk kiterjedt kutatással kezdődik, hogy kitaláljuk, mi van odakint és mit érdemes tesztelni. Úgy gondoljuk, hogy a márkák jó hírnévvel rendelkeznek, amelyekről jó dolgokat hallottunk a kollégáktól, és a fórumok és más megbízható kiadványok billentyűzetének áttekintéseit vizsgáljuk meg. Ehhez az útmutatóhoz billentyűzeteket kerestem olyan ergonómiai funkciókkal, mint például a sátor, a megosztott billentyű, a pálma támogatás és így tovább. A táblákba is nulláztam, amelyek nem igényeltek mélyen megismerni az egyedi billentyűzetek hatalmas és kimerítő világát.

Miután tíz táblára telepítettem, megszereztem őket, és mindegyiket néhány naptól néhány hétig használtam. Kipróbáltam az átdolgozó és a makrók szoftvert, és megvizsgáltam az egyes modellek kényelmét, tervezését, árát és tartósságát, mielőtt a választásokra érkeztem, és azt hiszem, hogy a legtöbb ember számára a legjobban fog működni. Az útmutató későbbi frissítéseihez továbbra is új billentyűzetek megszerzését és kipróbálását folytattam, amikor azok a piacon érkeznek, és a legfontosabb válogatásokhoz igazítottam és cseréltem. Ha és amikor a Microsoft ergonómikus billentyűzetek, mint például a szobrászat, visszatérnek a piacra, mivel az Incase -val való együttműködés megígérte, kipróbálom ezeket a modelleket is.

Egyéb ergonómiai billentyűzetek, amelyeket teszteltünk a NAYA létrehozására

Nem sikerült teljes mértékben tesztelni a NAYA Create billentyűzetet, de néhány percig kipróbálhattam egyet a CES alatt ebben az évben. Ez az egyik testreszabhatóbb billentyűzet. Nem csak egy teljesen felosztott, mechanikus tábla, programozható kulcsokkal, a hüvelykujj -klaszterek csak két moduláris platform alatt ülnek, amelyek mindegyike elfogadja az érintőképességet, a görgős labdát, a tárcsát vagy a 3D joystickot. Ezek célja az egér és más bemeneti eszköz cseréje, kiküszöbölve az utazást a kurzor kezéhez. A billentyűzet testének mindkét fele két helyen hajlik meg, hogy pontos sátorokat lehessen lehetővé tenni, és a NAYA -val töltött rövid időktől kezdve a zsanérok és az egész tábla szilárdan felépítettnek érezték magukat. A NAYA Create 500 dollárral kezdődik, mielőtt hozzáadná az egérmodulokat, de ez nem akadályozza meg az embereket a megrendelésben. A NAYA honlapja szerint az első három előrendelés-tétel elfogyott, és a negyedik tétel 2025 júliusában kerül szállításra.

Goldtouch elit állítható

Emlékszem, azon tűnődtem, vajon létezett -e valami olyan, mint a Goldtouch Elite állítható, amikor elkezdtem először tesztelni az ergonómikus billentyűzeteket. Abban az időben nem, amennyire meg tudtam mondani, de most egy csatlakoztatott, mégis állítható osztott tábla valóban olyan termék, amelyet megvásárolhat. Ez egy szilárdan felépített tábla, és a két felét összekötő gömbcsukló úgy érzi, hogy sok felhasználással fog megszabadulni. A kart a gombok tetején lévő kart megnyomja, hogy beállítsa a táblát, ahogy tetszik, beállítva mind a függőleges sűresítést, mind a két fél közötti szöget. Nincs olyan programozás, amelyről beszélhetünk, csak az a képesség, hogy cseréljünk néhány funkciógombot, mint például a nyomtatott képernyő és az otthon.

Sajnos a sátor nem működik nekem. A külső széleken lévő extra kulcsok miatt a középső szélek felfelé emelése jelentősen megemeli a középső kulcsokat, ami a csuklómat és az alkaromat az asztalról vezeti le, ahelyett, hogy pihenni hagyna. Az ilyen tartásuk extra nyaki és vállt teremtett az én részemen, ami a cél ellentétes. De ha egyébként nem sátorba kerül, és egy lapos, Alice-SPLIT táblát akar, amely állítható szellővel rendelkezik, ez elég jól működik.

Kininesis forma split touchpad billentyűzet

A Kinesis forma Split Touchpad billentyűzetének gondolata elég ergonómiai: tedd a trackpadot a két fél közé, és minimalizálják az egér kezének utazását. A kettő közötti távolság kényelmes távolságba helyezi a könyökét, és a csuklóját majdnem az alkarjához tartja. Az építkezés kiváló, alacsony profilú mechanikus kapcsolókkal, amelyek simán érzik magukat, és éppen a megfelelő mennyiségű karcsúak. A trackpad reagáló, de a gesztusok csak a Windows számítógépekkel működnek. Még a húzás és a leengedés sem működik itt a Mac -en, tehát nem látom, hogy az Apple felhasználók sokan hasznosítsák a táblát. Azt is tapasztaltam, hogy a kulcsok legkisebb forgását kívánom – bár jó távolságra vannak egymástól, egy enyhe szög a csuklómat teljesen megzavarja. Nincs sátor vagy negatív dőlés, amelyek mindkettő egy kicsit tovább segíthet, ergonómiailag.

Logitech hullámké

Noha ez egy tökéletesen finom és megfizethető Bluetooth billentyűzet, a Logitech Wavekeys minimális ergonómiával rendelkezik. A kulcsok kissé felemelkednek a közepén, és van egy kényelmes csuklós pihenés, de az elrendezés megegyezik bármely más billentyűzettel, anélkül, hogy a kulcsokat nem osztanák fel a karok kinyitására vagy a csuklóját egyenesen.

Ez a cikk eredetileg az Engadget oldalon jelent meg a https://www.engadget.com/computing/accessories/best-ergonomic-keboard-130047982.html?src=RSS

Back to top button