Annak kockázata, hogy megismétlem az Engadget MacBook Air M1, M2 és M3 véleményét: Az M4-vel felszerelt MacBook Air szinte hibátlan ultrahibálható. Még jobb, ha most 999 dollárral kezdődik, ami 100 dollárral kevesebb, mint korábban. Noha még mindig szeretnék látni több portot és egy gyorsabb képernyőfrissítési sebességet, a MacBook Air továbbra is a fej és a vállak marad a verseny felett. És amikor a vállalatok megpróbálják az Apple-t, mint az ASU-kkal, a 2,2 fontos ZenBook A14-rel, ez csak azt bizonyítja, hogy az Apple jobban megtervezett hardvere mennyi.
Könnyű magától értetődőnek vinni a MacBook Air-t, mivel a tervezése nem változott, mióta az M2 modell 2022-ben érkezett. Ez még mindig figyelemre méltó gép, amely gyors, könnyű és jól felépített. Az egyetlen legfontosabb hátránya, hogy van egy kis tanulási görbe a Windows felhasználók számára, akik először ugrálnak a hajóra. De ettől eltekintve, a MacBook Air nem bátor vásárlás, ha új ultrahordozást keres.
Hardver
Ismét mind a 13 hüvelykes, mind a 15 hüvelykes MacBook Air modellek lenyűgözően vékonynak érzik magukat (0,44 hüvelyk vastagságúak), mind a fény, amelynek súlya 2,7 font és 3,2 font. Tavaly megjegyeztem, hogy „az unibody alumínium tokja ugyanolyan sima folyó kőnek érzi magát, mégis olyan erős, mint egy szikla. Ez egy olyan számítógép, amelyet egyszerűen szeretek megérinteni”. Mindez igaz az M4 modelleknél.
Valójában még lenyűgözőbb, hogy az Apple ilyen parancsnoki tervezési vezetést tart, amikor a versenytársaknak lehetősége volt felzárkózni. Annak ellenére, hogy szeretjük a Surface Laptop, az XPS 13 és az ASUS ZenBook S14 -et, az Apple továbbra is olyan lengyel szintet tart fenn, amelyet a PC -gyártók nem tudnak megegyezni. A MacBook Air tokja luxusabbnak érzi magát, mint a többi, a billentyűzet egy álom, amelyet be kell írni, és az egyik legjobb trackpads körül van. (És mielőtt elmennél nekem az Apple Fanboy -nak, még mindig elsősorban a Windows asztali felhasználó vagyok.)
Dewine Hardawar az Engadget számára
Az Apple M4 chipje-amely 10 core CPU, 10 core GPU és 16 magos neurális motor (vagy amit NPU-nak nevezne PC-n)-ez az új MacBook Airs főfrissítése. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a 999 dolláros 13 hüvelykes modellnek kissé lassabb, 8 magos GPU-ja van, amely kissé akadályozza a játék és a média létrehozásának teljesítményét. Az új Sky Blue opció mellett nincs fizikai tervezési változás. Az Apple a webkamerát egy új, 12 megapixeles középső színpadi lövöldözősre is frissítette, ami különösen hasznos lehet, ha meg akarja mutatni az asztal tartalmát. (További információ erről később.)
A 13 hüvelykes MacBook Air 13,6 hüvelykes folyékony retina kijelzőt tartalmaz, amely gyakorlatilag 14 hüvelykes képernyőnek érzi magát, míg a nagyobb modellnek 15,3 hüvelykes kijelzője van. Még mindig 60 Hz -re korlátozódnak – bosszantóak, mivel rengeteg PC ultrahortabeable szállít gyorsabb és simább képernyőkkel -, ám ennek ellenére lenyűgöző kijelzők, a P3 széles színű színt és az 1 milliárd szín támogatását. Mindkét képernyő akár 500 nites fényerőt is elérhet, ami elegendő ahhoz, hogy egy napsütéses napon használható legyen.
Devindra Hardawar az Engadget használatához: Gyors és könnyű
Mind a 13 hüvelykes, mind a 15 hüvelykes MacBook Airs izzadság nélkül kezelte az alapvető munkafolyamatomat: a böngészők zsonglőrködése egy csomó nyitott fülmel, Slack, Spotify, Messaging Apps és a Pixelmator fotószerkesztője. De ez nem volt meglepő, mivel az előző modellek hasonlóan zippy voltak. Mégis, miután a közelmúltban tesztelték a lassú Zenbook A14 -et, frissítőnek érezte magát, hogy olyan laptopokat használ, amelyek lelkesen látszottak munkába.
Valójában nem éreztem különbséget az M4 chip felé történő ugrással, de a GeekBench 6 referenciaértéke szerint ez 19,5 százalékkal gyorsabb, mint az M3 az egyszálú feladatokhoz, és 21 százalékkal gyorsabb a többszálú feladatokhoz. Ez egy tipikus növekményes ugrás a CPU -fejlesztésekhez, tehát ott nem fogom túl sokat kopogtatni. Az M4 GPU -nyeresége sokkal kevésbé volt lenyűgöző, mindössze 6 százalékkal magasabb pontszámot mutatott, mint az M3 a 3Dmark Wildlife Extreme Benchmarkban és 16,3 százalékkal jobb a Geekbench GPU -tesztben.
GeekBench 6 CPU
GeekBench 6 GPU
Cinebanch 2024
Apple MacBook Air 13 hüvelyk (M4, 2025)
3,784/14 745
36,273
172/660 GPU: 3,465
Apple MacBook Air 15 hüvelyk (M4, 2025)
3,874/14,873
36,131
171/748 GPU: 3897
Apple MacBook Air 13 hüvelyk (M3, 2024)
3,190/12,102
30,561
N/A
Apple MacBook Pro 14 hüvelyk (M4, 2024)
3,797/14 571
37,869
172/979 GPU: 3770
Surface Laptop 7 (Snapdragon X elit)
2,797/14 400
19,963
123/969 GPU N/A
Valószínűleg nem fog sok komoly kreatív munkát végezni a MacBook Air -en, főleg mivel nincs rajongó, hogy lehűtse a dolgokat. De még mindig ki tudsz szüntetni egy kis teljesítményt egy csipkén. 27 másodperc alatt képes voltam egy 4K -os klipet 1080p -ra transzkódolni az M4 CPU -jával a kézifékben, miközben a GPU használata mindössze 17 másodpercig tartott. Összehasonlításképpen: a Dell XPS 13 Copilot+ rendszer 32 másodpercig tartott a CPU -val és 24 másodpercig a GPU -val.
A P grafikusan intenzív hazugságai sima 60 kép / mp sebességgel futottak 1080p -ban, magas beállításokkal. Ez igaz volt az M3 MacBook Air -re is, de ezúttal az előadás körül kissé következetesebbnek tűnt. Noha soha nem javaslom, hogy vásároljon MacBook Air -t, a játék szem előtt tartásával, jó, hogy legalább képes kezelni egy kis játékidőt.
Miközben ugrottam a 13 hüvelykes és a 15 hüvelykes modellek között, nagyon sok kedvelést találtam mindkettőjükről. A kisebbet határozottan könnyebben lehet utazni, de én is szerettem a magával ragadó képernyőt a 15 hüvelykben. Végül, a köztük történő választás azt jelenti, hogy mi a legfontosabb számodra.
Hasonlóképpen, a 12 megapixeles középső színpadi kamera ugrása nem pontosan földrengés, de nagyra értékeltem, hogy a videohívások során kissé jobb képet kaptam. Általában kikapcsolom a Mac -ek tényleges központi funkcióját, de biztos vagyok benne, hogy néhányan értékelni fogják annak képességét, hogy nyomon kövesse Önt egy szoba körül. Az új kamera támogatja az asztali nézetet is, amely kissé ferde kilátást nyújt a területre közvetlenül a MacBook Air előtt.
Ami az akkumulátor élettartamát illeti, mindkét MacBook Air modell több mint 18 órán át tartott, miközben HD videót játszik. A 13 hüvelykes levegő 18 órán keresztül és 15 percig tartott, míg a 15 hüvelykes notebook 18 órára és 23 percig ment.
Devindra Hardawar az Engadget számára Hogyan javíthatja az Apple a MacBook Air -t?
Annyira szeretem a 13 hüvelykes és 15 hüvelykes MacBook Air-t, még mindig rengeteg módon lehet az Apple finomítani őket a vonalon. Mint fentebb már említettem, nagyszerű lenne, ha magasabb frissítési ráta -kijelzőkkel rendelkezne, ami sokkal könnyebbé teszi a görgetést a dokumentumokon keresztül. És bár nincs szükségem az Apple-nek, hogy mindent kikapcsoljon a portokkal, jó lenne, ha a levegő jobb oldalán legalább egy USB-C kapcsolat lenne a könnyebb töltés lehetővé tétele érdekében. Jelenleg elakad egy Magsafe töltőport és két USB-C csatlakozás a bal oldalon.
Természetesen nem igazán várom el, hogy az Apple hamarosan elkészítse ezeket a frissítéseket. Fogadok, hogy a vállalat inkább igényesebb felhasználókat bocsát ki az 1599 dolláros 14 hüvelykes MacBook Pro-ra, amelynek egy csomó portja van és egy magas frissítési sebességű promóciós képernyővel rendelkezik. Ennek ellenére egy geek álmodhat.
Devindra Hardawar az Engadget számára, hogy meg kell vásárolnia az M4 MacBook Air -t?
Ha eddig nem tudod megmondani, azt hiszem, hogy a 13 hüvelykes és 15 hüvelykes MacBook Air ideális ultrahordozók a legtöbb ember számára. Tehát biztos, hogy ha egy karcsú laptop piacán vagy, akkor érdemes megfontolni. És ha Windows felhasználó vagy, aki vonakodik ugrni, azt javaslom, hogy próbáljon meg egy ideig levegőt. Nem olyan nehéz megtanulni a MACOS alapjait, és ha nem vagy elégedett, akkor mindig visszaadhatja (csak ellenőrizze, hogy ellenőrizze a kiskereskedő visszatérési politikáit).
Miközben fogadnám, hogy a legtöbb felhasználó rendben lenne, ha a Base 999 USD 13 hüvelykes MacBook Air 256 GB tárolóval lenne, érdemes lehet felugrani az 1,199 dolláros modellt egy 10 core GPU és 512 GB SSD-vel, ha könnyű média munkát tervez. Vagy csak ugorjon egyenesen az 1,199 dolláros 15 hüvelykes modellre, amelynek 10 core GPU-ja van.
Mint általában, azt is javaslom, hogy kerülje az Apple abszurd frissítési díjainak fizetését az alkatrészekért. Ha fontolóra veszi, hogy további 400 dollárt költ a 32 GB -os RAM -ra, akkor valószínűleg inkább egy MacBook Pro -t kell fontolnia. Ha készpénzt szeretne megtakarítani, akkor több kiskereskedő továbbra is értékesíti az M2 MacBook Air -t, 700 dollár meredek kedvezményt. Annak ellenére, hogy ez egy régebbi chip, ez a laptop több éven keresztül továbbra is jól kiszolgálhatja a legtöbb felhasználót (csak győződjön meg arról, hogy 16 GB RAM -ot kap -e).
Devindra Hardawar az Engadget Wrap-Up számára
Ismét a 13 hüvelykes és 15 hüvelykes MacBook Air alapvetően minden, amit az ultrahordozható notebookokból akarunk. Zippes, csodálatosan könnyűek, és jóval a teljes munkanapon túl is tarthatnak. Noha az M4 chip nem átalakító frissítés, segít az Apple -nek lépést tartani a fejlődő PC notebook chipsekkel. És most, hogy a MacBook Air 999 dollárral kezdődik, még a Windows felhasználóknak is fontolóra kell venniük az ugrást.
Ez a cikk eredetileg az Engadget-en jelent meg a https://www.engadget.com/computing/laptops/apple-macbook–roview-n-15-inch-review-minimal- és-much-better-price-130002570.html?src=rsss
