A demokraták megsértik a Project 2025 társszerzőjét Trump „illegális” finanszírozási lépése miatt
A demokraták szerdán a Menedzsment és Költségvetési Hivatal (OMB) jelöltjét, Russell Vought-ot sérelmeztek Trump elnök legutóbbi végrehajtói rendeletei miatt, amelyek szerint „illegálisan” a Biden volt elnök által engedélyezett célfinanszírozást.
Amint Vought a szenátus költségvetési bizottsága előtt vallott, a demokraták nyomást gyakoroltak rá a hét elején kihirdetett utasításokkal kapcsolatban, amelyek szerint „szüntetik meg az alapok folyósítását”, amelyeket Biden napirendjének két fő elemén keresztül tulajdonítottak el: az inflációcsökkentési törvénynek és az infrastrukturális beruházásokról és foglalkoztatásról szóló törvénynek.
A demokraták riadalmat kongattak a parancsok miatt, amelyek állításuk szerint a szövetségi finanszírozás illegális lefoglalását eredményezhetik.
Jeff Merkley (Ore.), a Szenátus Költségvetési Bizottságának legfelsőbb demokrata pártja, szerda délelőtt felvetette a kérdést a Vought jelöléséről szóló meghallgatás elején, és megkérdezte a jelöltet, hogy „küldjön-e lemondó üzenetet a Kongresszusnak” vagy „használja” az illegális lefoglalási stratégia.”
Válaszul Vought megvédte a végrehajtási utasításokat, és „szüneteknek” nevezte azokat, amelyek „biztosítják, hogy a rendelkezésre álló finanszírozás következetes legyen, és az elnök által futott irányvonala mentén haladjon”.
Merkley azzal érvelt, hogy a Vought egy „lefoglalási stratégiát” szorgalmaz, amelyet alkotmányellenesnek nevezett.
Szerdán más demokraták is felvetették a kérdést, köztük Patty Murray (Wash.) szenátor, a szenátus előirányzati bizottságának vezető demokrata pártja, aki megkérdezte Voughtot, ha megerősítik, hogy „hűségesen követi-e” a lefoglalás-ellenőrzési törvényt (ICA).
Ez a törvény, amelyet a Nixon-kormány idején hoztak, korlátokat szabott az elnöknek a Kongresszus által jóváhagyott finanszírozás csökkentésére.
Az elmúlt hónapokban a republikánusok gyakrabban hivatkoztak rá, mivel a konzervatívok felhívták a hatályon kívül helyezését. A GOP kritikusai szerint az intézkedés alkotmányellenes, és visszaállítása elősegítené Trumpot a kormányzati kiadások további csökkentésében – ezt a nyomást a demokraták a végrehajtó hatalom túllépésének veszélyeként kritizálják.
Vought kijelentette, hogy az adminisztráció „hűségesen betartja a törvényt”, de hozzátette: „Az elnök arra hivatkozott, hogy a lefoglalás-ellenőrzési törvény alkotmányellenes. Ezzel egyetértek.”
Azzal is érvelt, hogy Trump közelmúltbeli lépései „nem lefoglalások”, hanem „programozott késedelmek”, és hozzátette, hogy az elnök megvizsgálja „a törvény paramétereit a lefoglalás-ellenőrzési törvény tekintetében”.
“Nem dolgozott ki olyan stratégiát, amelyet bejelentett volna, és ez arra vonatkozik, hogy hogyan viszonyul hozzá” – mondta. “Vannak olyan jogszabályi javaslatok, amelyeket ennek a bizottságnak a tagjai javasoltak.”
Murray később felhívta a figyelmet arra a finanszírozási folyamatra, amellyel a törvényhozók éves kormányzati kiadásokról szóló törvényt dolgoznak ki, és megkérdezte, hogyan várható el, hogy a törvényhozók a jövőben megegyezzenek, ha „egy elnök, akárki legyen is a jövőben, megmondja ezt, mondván: “Nem, mindegy, nem fogom fizetni ezt a részét.””
„Megállapodásokat kell kötnünk. Ez az ország törvénye, és azt kell mondanom, hogy az erre adott válasza a bizottság minden egyes tagját elbizonytalanítja” – tette hozzá.
A demokraták emellett megragadták Vought 2025-ös projekthez fűződő kapcsolatait és korábbi munkáját, mint a Center for Renewing America agytröszt alapítója. Vought a meghallgatás során igyekezett elhatárolni a munkát a jelölésétől.
Vought a központ megalapításakor azt mondta, hogy a cél az volt, hogy „továbbra is olyan politikákon dolgozzanak, amelyek Trump elnök elvein alapultak az első ciklusában”, de azt mondta, hogy nem „a központ nevében” van jelen. és ehelyett „az elnök által végrehajtott politikája nevében” tanúskodik.
A szenátus költségvetési bizottságának elnöke, Lindsey Graham (RS.C.), aki egyben az előirányzati bizottság tagja is, szerdán azt mondta, hogy a bizottság későbbi meghallgatást tart Vought jelöléséről, ahol elmondta, hogy az ICA-val kapcsolatban is lesznek észrevételei. .
„Nekem is vannak aggályaim, és ezeket megosztom veled” – mondta Grahamn.
