A kongresszus arra kész, hogy ezen a héten átadja a Trump által jóváhagyott finanszírozási törvényjavaslatot, amely szerint a DC tisztviselői figyelmeztetnek, hogy 1 milliárd dolláros csökkentést eredményeznek a kerület helyi költségvetésére, egy olyan lépés, amely mindkét fél tagjait megőrzi.
A 99 oldalas, a GOP-tól származó StopGAP finanszírozási törvényjavaslat a szövetségi kormánynak a péntek esti leállítási határidejét tartja fenn, nagyrészt 2024-es költségvetési évben. Noha az áthaladása nem biztos, óriási nyomás van a szenátus demokratákra, akik a döntő szavazatokat tartják, hogy előrelépjenek.
A demokraták és a helyi tisztviselők azonban riasztást hangzik a nyelv elmulasztása miatt, amely lehetővé tenné a DC számára, hogy továbbra is a helyi költségvetés 2025 -ös szintjén költse el, amint az a stoppap -törvényjavaslatok régóta gyakorlata volt.
– Ez nem takarít meg a szövetségi kormányt, igaz? Van Hollen szenátor (D-Md.), Egy vezető személy, mondta a The Hillnek. „Ez nem a milliárd dollár szövetségi alapokról szól. Amit tettek, az a DC -költségvetés korlátozása volt. ”
„Szóval, ez olyan, mintha elmondaná valakinek a városi tanácsának, mi a teljes költségvetési korlátjuk, amely csak a Kongresszus próbálja használni a Columbia kerületét játszótérként és játékként?”
Van Hollen elmondta, hogy „most sokféle lehetőséget keres, hogy megpróbálja megválaszolni ezt a kérdést”, de hozzátette, hogy a ház republikánusok indítékának „megértése” a nyelv elhagyásakor az volt, hogy „szándékos volt”.
Susan Collins (R-Maine), a Szenátus előirányzatok Bizottságának elnöke elmondta a Hillnek, hogy támogatja, hogy lehetővé tegye a DC-nek, hogy továbbra is működjön a saját költségvetési tervében, és hogy az ügyben azt tervezi, hogy beszél a DC polgármesterével, Muriel Bowserrel (D).
„Támogatom ezt a nyelvet. Fogalmam sincs, miért hagyta ki a ház – mondta.
A Szenátus által figyelembe vett stopGAP finanszírozási törvényjavaslat a harmadik folyamatos határozat (CR) lenne, amely októberben kezdődött. Noha vannak bizonyos finanszírozási növelések és csökkentések, ez a finanszírozást nagyrészt a 2024 -es költségvetési évben tartja.
A CR és az előzőek közötti kulcsfontosságú különbség az, hogy hiányzik a nyelv, amely lehetővé teszi a DC-t, hogy a helyi költségvetést-amely elsősorban helyi adagolókból áll-a már jóváhagyott 2025-es szinten. Míg a DC -nek az 1970 -es években „Home Rule” néven ismert, a Kongresszus továbbra is jóváhagyja költségvetését az előirányzatok során.
Ennek eredményeként a DC tisztviselői azt állították, hogy a kerületet arra kényszerítik, hogy a 2024 -es fiskális évre, mint például a szövetségi ügynökségek, a stopgap alatt – annak ellenére, hogy a frissített költségvetési szinteken nagyjából fél évig fut.
A Hill ezen a héten elért nyilatkozatában a polgármesteri hivatal a DC költségvetésének csökkentését „értelmetlen, gondatlan” lépésnek írta le, amely „pusztító következményekkel járhat nemzetünk tőkéjére, befolyásolva a közbiztonságot, az oktatást és az alapvető szolgáltatásokat”.
A House szavazásához a hét elején a jogszabályokról szóló szavazáshoz a DC tisztviselői a Capitoliumba vitték a Stoppap -ra vonatkozó aggodalmaikat, amikor Bowser a tagokat csak méterre hívta az épület belsejében, hogy az „1,1 milliárd dolláros problémát” kezeljék a pénzügyi év félúton.
„Nem vagyunk szövetségi ügynökség” – mondta. „Egy város, megye, az állam egyszerre vagyunk, és közvetlen szolgáltatásokat nyújtunk a Columbia kerület népének, a Columbia kerületi látogatóknak, a Columbia kerületi vállalkozásoknak, a diplomatáknak és az államfők látogatóinak, valamint mindenki, aki itt dolgozik a kongresszuson.”
A polgármesteri hivatal egy nemrégiben a törvényhozóknak nyújtott kérésben kijelentette, hogy egy ilyen csökkentés jelentős csapást jelent az általános pénzeszközök költségvetésére, amelyet a kerület „helyben emelt adók, díjak és pénzbírságok”.
„Eddig a DC 6,3 milliárd dollárt költött, kötelezett vagy megterhelt, ami a teljes helyi előirányzat 48 % -át tette ki” – nyilatkozta a jegyzet. „Ha most 1,1 milliárd dollárral kellene csökkentenünk a helyi kiadásokat, akkor az összes fennmaradó alapot 16 százalékos csökkentésre lenne szükség.”
Az iroda egy ilyen vágást is figyelmeztette, hogy „a közvetlen szolgáltató munkavállalók azonnali és váratlan elbocsátását eredményezné, valamint a közvetlen szolgáltatások és a látogatók közvetlen szolgáltatásainak csökkentését vagy kiküszöbölését eredményezné”.
A Bowser irodája a Szenátusra szorgalmazta, hogy „a kerület továbbra is működjön a kongresszusilag jóváhagyott FY25 költségvetésünk alapján”.
Az iroda emellett arra kéri a Kongresszust, hogy „adja vissza a nyelvet, amely biztosítja a kerület számára, hogy a helyi erőforrásait szövetségi kormány leállása esetén költse el”.
De a nyelv visszaadásának eltávolítása a törvényjavaslathoz módosítást igényelne, amely a CR -t visszaküldené a házba szavazásra. A ház elnapolt, miután kedden átadta a kiadási törvényjavaslatot, és nem tudna visszatérni a DC -be, hogy átadjon egy frissített verziót, mielőtt a kormány leáll.
A House GOP általi alkalmazkodók egy szerdán tartott nyilatkozatában kijelentették, hogy „további források a Columbia kerület támogatására a nyilvános rendezvények biztonságának biztosítása, valamint a terrorista fenyegetésekre vagy támadásokra való reagálás szempontjából”, bár elismerte, hogy „a pénzügyi év hátralévő részében ez a törvényjavaslat a FY24 szintjén tartja a DC -t, mint a többi kormányt.”
„A Ház előirányzatainak bizottsága biztosított, hogy a DC továbbra is kiegyensúlyozott költségvetéssel rendelkezik” – tette hozzá. „Tekintettel arra, hogy a kormány leállása milyen hatással lenne a DC -re és a nemzetre, a House republikánusok lépéseket tettek az egyik elkerülésére.”
A DC tisztviselõinek a jelenlegi stoppap-tervvel szembeni közelmúltbeli ellenzékét kérdezve, a House előirányzatok elnöke, Tom Cole (R-Okla.) Kezdetben a hét elején elmondta a Hillnek, hogy a finanszírozás egy része „alapító dolgok voltak, mint például az extra rendõrség”, de hozzátette, hogy „át kell néznie, és részletesebben nézzen meg, mint én.”
„Sajnálom, ha minden nem volt tökéletes, és sajnálom, hogy a demokraták nem voltak az asztalon, hogy beszéljenek velünk, de csak ez az.”
A Kongresszushoz fűződő feljegyzésében a kerület azt mondta, hogy költségvetésének csaknem háromnegyede „helyben generált bevételekből áll”, szemben a körülbelül 24 százalékkal, amely „szövetségi támogatásokból származik, amelyeket minden más állam kapott”.
A korábbi stopGAP -jogszabályok az év elején a Trump beiktatására vonatkozó DC -hez tartozó pénzeszközöket is tartalmaztak, ám a Bowser irodája szerint a szövetségi kifizetés teljes költségvetésének kevesebb mint egy százalékát teszi ki, és elkülönül a szövetségi támogatásoktól.
„Ennek ellenére támogatja a kritikus funkciókat, ideértve a FY25 -ös jóváhagyott 47 millió dolláros költségvetést a Donald Trump elnök megnyitójának támogatására felmerült költségekért és 50 millió dollárt a kerületi sürgősségi biztonsági és tervezési alapnak (EPSF), amely támogatja a kerületi költségeket a szövetségi tevékenységek támogatására.”
„A 24. pénzügyi évben a DC -nek nem volt pénzeszköze, hogy támogassa Trump elnök beiktatását és az EPSF -hez nyújtott kevésbé finanszírozást” – tette hozzá a polgármesteri hivatal.
