A kongresszusi GOP vezetői hatalmas káoszban vannak, miközben mérlegelik, hogyan kezeljék az adósságplafon megemelésének fenyegető határidejét.
Trump elnök nyomást gyakorol a republikánusokra, hogy ne engedjék, hogy a demokraták a hitelfelvételi korlátot tőkeáttételi pontként használják fel. De a republikánus konferencia fiskális sólymái ellehetetleníthetnek minden pártvonalbeli adósságkorlátozást. És nincs egyértelmű módja annak, hogy jelentős engedmények nélkül demokrata támogatást szerezzenek az adósságkorlát emeléséhez.
A republikánusok által felvetett legújabb ötlet az, hogy az adósságkorlát emelését egy olyan csomagba foglalják, amely párosítja a rendszeres állami finanszírozást és a futótűz-segélyt, abban a reményben, hogy a futótűz-segély elegendő demokratát csábít arra, hogy pótolja a GOP fiskális sólymainak ellenállását. Ez azután született, hogy az eredeti terv szerint az adósságplafon megemelése szerepelne a pártközi költségvetési egyeztetési törvényjavaslatban, amely magában foglalja Trump ambiciózus törvényhozási programját, ami súlyosan megnehezítené az amúgy is bonyolult vállalkozást.
„Számos ötlet van a terítéken, amelyekről beszélünk” – mondta Mike (R-La.) Johnson házelnök a The Hill csütörtöki lapnak, amikor arról kérdezték, hogy a vezetők tervezik-e az adósságkorlát kezelését megbékélés útján, vagy azt a futótűzsegélyhez kapcsolják. „Az összes képviselőház republikánusát nagy visszavonulásra visszük a jövő hét elején Floridába, és véglegesíteni fogjuk ezeket a döntéseket.”
Hakeem Jeffries (DN.Y.) képviselőházi kisebbségi vezető azonban csütörtökön arra a kérdésre, hogy a demokraták támogatnák-e a kaliforniai erdőtűz-segélyhez kapcsolódó adósságplafon emelését, azt mondta: „Ez nem induló”.
Néhány GOP-tag aggódik amiatt, hogy nem világos, hogy a vezetés mit gondol az adósságkorlátozási stratégiájáról.
A republikánus vezetőknek hamarosan játékhívást kell kezdeményezniük. A kormányzat finanszírozása március 14-én lejár, és azt remélik, hogy februárban megkezdik Trump törvényhozási napirendjének törvényhozási eszközét.
Janet Yellen volt pénzügyminiszter egy múlt heti levelében azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak „rendkívüli intézkedéseket” kell alkalmaznia pénzügyi kötelezettségeinek teljesítése érdekében, és külső elemzők előrevetítik, hogy az „X-dátum”, amelyen az Egyesült Államok ténylegesen fizetésképtelenné válhat, ha nem. kongresszusi akció valamikor idén nyáron lesz.
Johnson a hónap elején kijelentette, hogy az a szándéka, hogy az adósságplafon emelését beépítse egy olyan jelentős törvénytervezetbe, amely Trump adó-, határ- és energiaprogramját is felöleli, és amely egy speciális pártvonal-költségvetési egyeztetési folyamaton megy keresztül, amely megkerüli az adósságplafont. Demokrata filibuster.
Ez a terv azután született meg, hogy decemberben 38 képviselőházi republikánus megszavazta az adósságkorlát meghosszabbítását magában foglaló finanszírozási megállapodást, miután Trump – dühösen amiatt, hogy a demokraták hivatali első évében befolyást gyakorolhatnak az adósságplafon kérdésére – felszólította a republikánusokat, ez Biden volt elnök alatt történt. A fiskális sólymok jelentős kiadáscsökkentést akartak az adósságkorlát emelésének feltételeként.
A republikánusok ezután kézfogási megállapodást kötöttek, hogy a megbékélési törvény részeként 1500 milliárd dollárral megemeljék az adósságkorlátot – ezzel eltörölve a demokrata tőkeáttételi pontot. De a megállapodás 2,5 billió dollár nettó kiadáscsökkentést is tartalmazott, ami súlyosan megnehezítené a már amúgy is ambiciózus jogalkotási menetrendet, amely a fiskális sólymok követeléseivel néz szembe, hogy ne legyen hiánysemleges.
A beiktatás előtti Mar-a-Lago-i találkozókon a GOP törvényhozói ehelyett egy alternatív adósságkorlátozási játékot kezdtek javasolni Trumpnak, amellyel azt remélték, hogy eloszlatják a demokratikus tőkeáttétel miatti aggodalmát, miközben eltávolítják azt, mint a megbékélési törvényjavaslat bonyolító tényezőjét – például a párosítást katasztrófa-segély a kaliforniai erdőtüzekhez vagy törvényjavaslat a kormány leállásának elkerülésére.
A képviselőház többségi vezetője, Steve Scalise (R-La.) a Trumppal folytatott keddi Fehér Házban folytatott megbeszélése után megerősítette, hogy az adósságlimit és a kormányzati finanszírozás párosításának ötlete keveredik.
„Még nem hoztunk végleges döntést az adósságplafonról” – mondta Scalise, hozzátéve: „Nyilvánvalóan az állami finanszírozást is vizsgálja, és lehetséges, hogy van egy út, ahol az adósságplafont megadnánk az állami finanszírozási törvényben. .”
Egy ilyen terv azonban azt jelentené, hogy a GOP vezetőinek – akik csak pár szavazatot engedhetnek meg maguknak bármely pártszerű intézkedés esetén – a demokratákra kellene hagyatkozniuk az adósságemelés elfogadásában.
Chip Roy (R-Texas) azt mondta, hogy „biztosan nem szavazna” egy olyan törvényjavaslatra, amely egész éves előirányzatokat, adósságkorlát-emelést és katasztrófa-segélyt tartalmaz, amelyet nem ellensúlyoznak megszorítások.
Andy Biggs képviselő (R-Ariz.) soha nem szavazott az adósságplafon emelése mellett, de jelezte, hogy hajlandó erre, ha az egy olyan megbékélési csomag része, amely megfelelő megszorításokat és Trump egyéb prioritásait tartalmazza.
„Ha a vezetés úgy dönt, hogy katasztrófa-finanszírozáshoz köti, az azért van, mert elégedettek a demokrata szavazatokkal. Ha valóban meg akarják próbálni csökkenteni a kiadási ívet, akkor belehelyezik az egyeztetési csomagba” – mondta Biggs.
És bár az ötlet a demokraták támogatása, az ottani vezetők jelzik, hogy nem fognak olyan könnyen kisegíteni a republikánusokat.
„A republikánusok semmilyen kommunikációs vonalat nem nyitottak meg velünk, és világossá tették, hogy nagy, hatalmas, gyönyörű mandátumuk van, ami feltehetően azt jelenti számunkra, hogy egyedül szándékoznak megkötni egy kiadási megállapodást, hogy elkerüljék saját kormányleállást, és önállóan emelni az adósságplafont” – mondta Jeffries csütörtökön.
„Nem kommunikáltak velünk. Engem nem nehéz megtalálni. Tudják, hol vagyok. Tudják a számomat. Egyetlen hívást sem kaptam ezekről a kérdésekről” – mondta Jeffries.
Richard Neal képviselő (D-Mass.), a képviselőház Útmutatói és Eszközök Bizottságának rangsoroló tagja azt is mondta, hogy a trifecta-ellenőrzéssel rendelkező republikánusok felelőssége megemelni az adósságplafont.
„Soha nem hallottam még ilyesmiről – kondicionálásról, katasztrófaelhárításról. Ez soha nem történt meg az évek során, amíg itt vagyok – mondta Neal.
Arra a kérdésre, hogy adósságemelést terveznének hozzáadni egy állami finanszírozási intézkedéshez a katasztrófa-finanszírozás kérdésével, Neal azt mondta: „Nos, a tárgyalások erre valók.”
És pontosan ez az, amit Trump nem akar.
