A republikánusok fontolóra veszik a Wall Street egyik kedvenc adókedvezményét Trump elnök bátorításánál, amely már régóta élvezte a republikánus támogatást, és amely újabb akadályt jelenthet az adószámlához vezető úton.
A kamat kamatának adókedvezménye – amelyet gyakran a hordozott kamatkapocsnak hívnak – lehetővé teszi a befektetési alapok, például a magántőke -társaságok és a fedezeti alapok vezetõinek, hogy jövedelmüket tőkenyereségnek számolják, és ezáltal alacsonyabb adómértéket kell alkalmazni.
Az adószabály, amelyet a jogalkotók több mint egy évtizede vitatnak, és a korábbi jogalkotási harcok során való törlés szélességében bekövetkezett, a Wall Street néhány legerősebb cégének kompenzációs szintjét befolyásolja.
A republikánusok szerint az adókedvezmény megszüntetése javítaná az adójogi törvényt, amely számos adókedvezményt foglal magában az üzleti tulajdonosok és más adófizetők számára a jövedelem spektrumának legfelső végén.
„(Trump) úgy gondolja, hogy egy kicsit tisztességtelen, hogy az iparág egyik ágazata sokat nyer (kamatfelvételt) jövedelmük részeként és alacsonyabb tőkenyereséget fizetve. Trump elnök nem akarja, hogy bármit tisztességtelennek tekintsen. A gazdagok számára természetesen azt akarja, hogy biztosítsa, hogy egész Amerika megkapja -e az adószámla előnyeit. És egyetértek vele ”-mondta Dan Meuser (R-Pa.) Rep. A The Hill.
Rick Allen képviselő (R-Ga.) Azt mondta, hogy az érdeklődés érdeklődése elősegíti a republikánusok imázsát, mivel elősegíti az amerikai leggazdagabb adófizetők érdekeit.
„Arra vádolják, hogy csak a gazdagok gondozását vigyázzuk – és ez magában foglalja a gazdagokat” – mondta. „Az ország lendületével nem hiszem, hogy az emberek egy kicsit többet fizetnek, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ezt megtesszük.”
A hordozott kamat ellentmondásos, mivel lehetővé teszi a fedezeti alap vagy a magántőke -vállalkozás jövedelmét, amely általában adószámlájukat közvetlenül a tulajdonosoknak adja át, hogy tőkenyereségként kezeljék. A tőkenyereség a jövedelem -spektrum felső végén alacsonyabb adómértékekkel rendelkezik, mint a rendes bér- és fizetésbevétel.
Míg az ezen cégek által felszámított díjakat rendszeres jövedelemként adóztatják, akár 37 % -os felső marginális kamatlábig, a fizetett kamat adómértéke 20 % -os kamatláb, plusz 3,8 % -os befektetési jövedelemadó – lényegében alacsonyabb – a nettó befektetési jövedelemadó – lényegesen alacsonyabb –
A magántőke -társaságok halottak az adókedvezmény törlése ellen.
„Arra ösztönözzük a Trump adminisztrációját és a Kongresszust, hogy tartsa fenn ezt a szilárd adópolitikát, és engedje meg a hosszú távú befektetéseket”-mondta az Amerikai Beruházási Tanács, a magántőke-iparág kereskedelmi csoportja.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) tavaly becsülte meg, hogy a kamatfizetések rendes jövedelemként történő adóztatása a következő évtizedben mindössze 13 milliárd dollárral csökkentené a hiányt – ez a 36 billió dolláros adósság vödörének csökken A 2017. évi Trump adócsökkentések meghosszabbításának 4,7 trillió dolláros terhe skála.
Az adókedvezmény megszüntetése azonban a Trump adócsökkentéseinek meghosszabbítása egalitáriusnak tűnhet – mondta a republikánusok. Az adózási és gazdaságpolitikai intézet (ITEP) kiterjesztéseinek egy elosztási elemzése szerint a leggazdagabb 1 százalék átlagos adócsökkentés körülbelül 36 300 USD, míg szinte az összes többi jövedelemszegmens valójában adónövekedést mutat.
„A középső 20 százalékos kirándulás körülbelül 1500 dollár lenne, és az amerikaiak legalacsonyabb jövedelmű 20 % -ának növekedése (kb.
Egy ilyen torzítás mellett a republikánusok látják a Wall Street-központú adókedvezmény célzásának fellebbezését, bár azt mondják, hogy a vita még mindig korai szakaszban van.
„Tényleg nem szocializáltuk ezt annyira” – mondta Meuser. „Csak tudom, mit mondott az elnök, és a helyzet felmérése után látom a dolgát, és egyetértek vele.”
John Kennedy szenátor (R-La.) Azt mondta, hogy átgondolta.
„Nem hoztam döntést az érdeklődésről” – mondta az újságíróknak hétfőn. „Tudom, hogy működik. Őszintén szólva, mindkét oldalon jó érvek vannak. Ha végül (szükségünk van) a pénzre, szavazhatnék, hogy megszabaduljak a hordozott kamattól? Igen, tudtam.
Az adókedvezményt kérdezve, a House Ways and Means Bizottság elnöke, Jason Smith (R-Mo.) Elmondta a The Hill-nek, hogy az egész amerikai adószámot felülvizsgálják.
„Mivel az adócsoportok az elmúlt évben 120 különféle találkozón dolgoztak, a teljes adószámot vizsgáljuk. Minden rendelkezés az asztalon van ” – mondta Smith kedden a Hillnek.
Biden volt elnök az adót az adózás rendszeres jövedelemként jelentette a különféle jogalkotási javaslatokban, ideértve a 2022 -es inflációs csökkentési törvényt (IRA) és a 2024 -es költségvetési évét.
A demokratáknak el kellett távolítaniuk az IRA-ból származó kamatváltozást, hogy felgyorsítsák a pártvonal szavazatát, és megkapják az akkori-sen támogatását. Kyrsten Sinema (Ariz.), Vadkártya a demokraták számára az előző kongresszus során.
„Erősen hiszek (bezárva) a hordozott érdeklődés kiskapáccsal. Szavaztam érte. Arra szorultam, hogy arra törekedtem, hogy legyen ebben a számla. Sinema szenátor azt mondta, hogy nem fog szavazni a törvényjavaslatért, még akkor sem, ha folytatjuk, hacsak nem vettük ki. Tehát nincs más választásunk ” – mondta Chuck Schumer (DN.Y.), akkoriban a szenátus többségi vezetője 2022 -ben.