A szenátus bizottsága előterjesztést tett Trump pénzügyminisztériumi jelölésére

A szenátus pénzügyi bizottsága kedd reggel 16-11 arányban megszavazta Scott Bessent, Trump elnök pénzügyminiszteri jelölését.
Mark Warner (D-Va.) és Maggie Hassan (DN.H.) szenzorok felrúgták a párt álláspontját, hogy a republikánusokhoz csatlakozzanak a jelölés mellett. A szavazás azonban nem ment a demokraták utolsó pillanatban történő ellenkezése nélkül.
A szenátus pénzügyi elnöke, Ron Wyden (D-Ore.) kijelentette, hogy „határozottan” ellenezte a jelölést, és hasonlóra kérte kollégáit, azzal érvelve, hogy a milliárdos „nem számol az adójával”.
„Elzárkózott attól, hogy kifizesse a Medicare-adó méltányos részét. Az IRS kétszer fordult bírósághoz, hogy betiltsák ezt a konkrét rendszert, amelyet Bessent úr használ” – mondta Crapo. “A kincstári politika szerint az, amit Mr. Bessent tesz, törvénybe ütközik.”
A szenátus demokratái azzal vádolták Bessent, hogy elkerülte, hogy közel egymillió dollár Medicare-adót fizessen, miközben partnere volt a Key Square Groupnál.
„Harminc évvel ezelőtt a kabineti posztokra jelöltek visszavonták jelölésüket, mert nem fizettek valószínűleg több száz dollárt, legrosszabb esetben több ezer dollárnyi adót” – mondta Sheldon Whitehouse (RR.I.) szenátor kedden, hozzátéve: „és mi van egy magánszemély, aki kikerült 900 000 dollárt a Medicare-nek nyújtott hozzájárulástól, ami számomra nagyon beszédes.
Whitehouse szerint a kérdés „kettős mércéről” beszél az országban. “Ha milliárdos vagy, nem várható el, hogy betartsd a szabályokat.”
A pénzügyi bizottság elnöke, Mike Crapo (R-Idaho) visszautasította a kritikát, de azt mondta, hogy „az itt elhangzott következtetés, miszerint nem fizette be az adóját – egyszerűen hamis”.
„Az a kérdés, hogy a jelölt az általánosan érvényes adótörvénynek megfelelően nyújtotta be az adóját, de az Internal Revenue Service nem csak erre a jelöltre, hanem sok-sok adózóra vonatkozóan igyekszik változtatni az értelmezésén. a szóban forgó törvénytől” – mondta.
„És ha elfogadják az Internal Revenue Service által az értelmezés megváltoztatását, akkor neki is adótartozása lenne, mint sok-sok embernek” – mondta. “Ez a kérdés a bíróságon van, nem egy olyan ügyben, amelyet ő indított, hanem abban az ügyben, amelyet egy másik adózó indított az IRS ellen, megpróbálva megváltoztatni a szabályokat.”
Bessent elmondta, hogy „teljes mértékben betartotta a hagyományos adójogot, és kész az esedékes adó megfizetésére, ha az IRS álláspontja érvényesül a bíróságon és a szabályok változnak”.