India igazságszolgáltatási rendszere megszakad, az oszlopaiban repedések messze nem rögzítettek. Míg India folyamatosan halad az igazságszolgáltatási rendszer szerkezeti képességének megerősítésében, a szakpolitika és a végrehajtás közötti különbség továbbra is fennáll, a kedden közzétett India Justice Report 2025 legfrissebb kiadása szerint. A jelentés, amely az igazságosság négy oszlopában elemezte az adatokat – a politikát, a börtönöket, az igazságszolgáltatást és a jogi segítségnyújtást -, megismerte, hogy a déli államok jobban teljesítik az igazságszolgáltatást, még akkor is, ha néhány hiányosság látható.
A bíróságokon több mint 50 millió eset van, és ezen esetek jelentős része több mint öt éve ragadt meg. Ezt tovább súlyosbítják a bírák hiánya: 33% -os megüresedett hely a bíróságokban és 21% -kal az alárendelt bíróságokban. A nők képviselete az igazságszolgáltatási rendszerben csekély, és több mint egy évszázadot vesz igénybe a rés kitöltése. Noha a többi hátrányos osztály (OBC) ábrázolása a bíróságokon kielégítő, több állam küzd, hogy kitöltse az ütemezett kasztok (SCS) és az ütemezett törzsek (STS) kvótáját. Sőt, a börtönrendszert a fogvatartottak túlnépesedése és a bírósági napokra váró aluljárók nagy része.
“Az általános kapacitáshiány, a lehetetlen hátralékok, a túlteljes börtönök és a jogorvoslat nem megfelelő utak problémái a” gonosz probléma “létrehozásában fejeződtek be – sokrétű, mélyen kihívásokkal teli, és nem hívtak meg egyetlen határozott utat a teljes megoldáshoz” – mondta a jelentés.
India rosszindulatú igazságszolgáltatási rendszerének politikai reformokra van szüksége, valamint a technológiai elfogadás és az előrelépés, a fokozott tudatosság, a tudatosság növelésére irányuló tartós erőfeszítések és a bonyolult társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek kezelésére szolgáló holisztikus megközelítés érdekében – jegyezte meg a jelentés. Íme, amit az adatok mutatnak India igazságszolgáltatási rendszeréről:
Olvassa el: Igazságosság felhívása: Indiának meg kell reformálni a bírák eltávolításának folyamatát
Államok állapota
A déli államok 18 nagy és közepes méretű állam (10 millió feletti népesség) között vezették az igazságszolgáltatási rangot, amely a legtöbb szegmensben jobb teljesítményt mutat. A Karnataka mind a négy oszlop-rendõrség, igazságszolgáltatás, börtönök és jogi segítségnyújtás-kiegyensúlyozott előadást nyújtott, miközben Andhra Pradesh kiemelkedett erős rendőri infrastruktúrájában. Telangana és Tamil Nadu azonban a magas rangsoruk ellenére küzdöttek a megfelelő jogi segítségnyújtás érdekében. Kerala vezette a bírósági teljesítmény rangsorolását, de a leggyengébb rendõrségi infrastruktúrával rendelkezik az öt legfontosabb állam között. Nyugat -Bengália, Uttar Pradesh és Uttarakhand voltak a legrosszabb előadók.
A pontszámokat és a rangsorolást 102 mutató alapján mértük hat témában – költségvetés, infrastruktúra, emberi erőforrás, munkaterhelés, sokféleség és trendek (vagy javításra való szándéka) – a rendõrség, a börtönök, az igazságszolgáltatás és a jogi segítségnyújtás szempontjából.
Olvassa el még: Az igazságszolgáltatástól való tartózkodáson kívüli bírói kar jobban szolgálhatja az igazságszolgáltatás ügyét
Hosszú utat kell végezni
A nők továbbra is rendkívül alulreprezentáltak az igazságszolgáltatási rendszerben, az alacsonyabb szinteken kissé nagyobb részesedéssel. A 18 elemzett állam közül 17 -ben a nők a rendõrség kevesebb mint 10% -át tették ki – ez a rés, amely tükrözi a szélesebb mintát mind a rendõrség, mind az igazságszolgáltatás területén. Noha némi haladás látható, egyenetlen és lassú. A jelenlegi ütemben Andhra Pradesh és Bihar körülbelül három év alatt 33% -os nők képviseletét érhetik el a rendõri erõben (a központ által megbízott). De az olyan államok esetében, mint a Karnataka és a Jharkhand, ez több mint 100 évet vehet igénybe – a nemi paritást az igazságosságban egy távoli célban.
Deszkás lefolyás
Az igazságszolgáltatás kézbesítése nem lehet lehetséges az egyenlőtlenség csökkentésére irányuló erőfeszítések nélkül a kaszt alapján, egy olyan rendszeren alapuló rendszeren, amely az indiai társadalmat befolyásolta. A Karnataka kiemelkedik az egyetlen állam, amely teljes mértékben teljesítette az ütemezett kasztok (SCS), az ütemezett törzsek (STS) és más hátrányos osztályok (OBC) kvótáit a kerületi bíróságokon. Az olyan államok, mint a Tamil Nadu és a Telangana, részleges haladást értek el, és néhány fenntartott kategóriájuk kvótájukat teljesítik, ám sokan, köztük Nyugat -Bengália, nem teljesítettek.
Ez a képviselet hiánya az igazságszolgáltatás szélesebb kapacitási válságának közepette áll. Indiában jelenleg csak körülbelül 16 bíró van millió emberenként – az 1987. évi Jogi Bizottság 50 ajánlása alatt – a kerületi és a legfelsõbb bíróságoknál. Egyes régióiban a hiány kiemelkedőbb: Nyugat-Bengália a legrosszabb az alárendelt bíróságok körében, míg Kerala a leggyengébb bíró-népesség aránya az összes állam között.
Igazságügyi Jitters
Ahogy a jogi esetek évtizedek óta elhúzódnak, több százezer aluljárók maradnak végtagban – az időszerű igazságszolgáltatás és a megfelelő eljáráshoz való jog. A legfelsõbb bírósági ügyek negyedik évente több mint 20 éve folyamatban van, ami a rendszer mélyen gyökerező hatékonyságának éles tükrözése. Ezt a válságot tükrözik az ország túlzsúfolt börtöneiben, ahol a fogvatartottak 76% -a aluljárók – olyan emberek, akiket még nem ítéltek el – a 2012 -es 66% -ról. A hosszabb ideig tartó fogva tartás hirtelen növekedése, az elmúlt évtizedben több mint öt évig börtönbe börtönöztek részesedése.
Noha a rendszerben hiányosságok vannak a megüresedett állások, a képzési költségvetés és a túlzsúfoltság szempontjából, némi előrelépés történt a CCTV kamerákkal, a nők ügyfélszolgálatával és a nők részesedésével a kerületi igazságszolgáltatásban. Indiának azonban még hosszú utat kell megtennie az igazságszolgáltatási rendszer rögzítése előtt.
Olvassa el még: Az igazságszolgáltatás kézbesítésének késedelme ki lehet gyökerezni és ki kell gyökerezni
