A Trump adminisztráció célja a Meta, a Facebook és az Instagram tulajdonában lévő szociális média óriás, hétfőn kezdve a bíróságon egy olyan ügyben, amely kulcsfontosságú első tesztként szolgálhat Trump elnök monopóliumellenes csoportjának.
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) megpróbálja bebizonyítani, hogy a META az Instagram és a WhatsApp felvásárlásán keresztül monopóliumot tart fenn a szociális hálózatok felett, mindazonáltal az ügynökség belső felfordulással néz szembe, miután Trump elnök két demokratikus biztos kiaknázott.
“Ez nem csak a jelenlegi adminisztráció első tesztje, hanem egy olyan teszt is, amelyet az utolsó Trump adminisztráció végén kezdtek el” – mondta Paul Swanson, aki a monopóliumellenes és versenygyakorlatot vezet a Holland & Hart ügyvédi irodában.
“Ez része a Trump 1.0 -tól a Trump 2.0 -ig terjedő átjárónak, ahol láthatjuk, hogy ez az adminisztráció folytatódik egy kurzuson, hogy megtámadja a Big Tech hatalmát, és sikeres lesz -e ezt megtenni?” – tette hozzá.
Az FTC az első Trump adminisztráció utolsó hónapjaiban beperelte a Meta -t, az akkori Facebook -ot, azzal vádolva a tech céget, hogy stratégiailag arra törekedett, hogy a versenyt a kulcsfontosságú akvizíciók révén kiküszöbölje – az Instagram 2012 -ben és a WhatsApp 2014 -ben.
Miután az ügyet kezdetben 2021 -ben elutasították, az ügynökségnek megengedték, hogy módosítsa panaszát, és az ügyet felügyelő bíró novemberben úgy döntött, hogy a META -nak tárgyalást kell folytatnia.
A tárgyalás a tervek szerint néhány hétig kiszáll az E. Barrett Prettyman bíróságon, Washington DC -ben, James Boasberg amerikai kerületi bíró, július elejéig a bírósági dátumokat.
Az FTC azt állította, hogy az akvizíciók révén történő versenyének kiküszöbölésével a META nagy nyereséget szerzett, miközben a fogyasztók tapasztalata szenved.
Miután a kezdeti kísérletek az Instagram -szal és a WhatsApp -nal versenyeznek, mivel a 2010 -es évek elején kiemelkedő szerepet játszottak, a Meta végül 1 milliárd és 19 milliárd dollárért vásárolta meg a platformokat.
„Több mint egy évtizede a META monopóliumot tart fenn a személyes közösségi hálózatok („ PSN ”) szolgáltatásaival szemben az Egyesült Államokban”-írta az FTC egy csütörtökön benyújtott tárgyalás előtti röviden.
“Ahelyett, hogy a riválisait a PSN -ajánlat (Facebook) érdeme alapján kiszámítanák, a Meta úgy döntött, hogy a versenyellenes eszközökkel védi helyzetét: Az Instagramban és a WhatsAppban azonosított jelentős fenyegetések megvásárlása” – folytatta.
A Meta azonban azt állítja, hogy más közösségi médiacégek versenyével szembesül, amelyet az FTC nem vesz figyelembe a személyes közösségi hálózati piac részeként.
“Az FTC Meta elleni peres eljárása megsérti a valóságot” – mondta a cég szóvivője nyilatkozatában. “A tárgyaláson szereplő bizonyítékok megmutatják, amit a világ minden 17 éves korában tud: Instagram, Facebook és WhatsApp versenyeznek a kínai tulajdonban lévő Tiktok-val, a YouTube-val, az X-vel, az Imessage-val és még sokan másokkal.”
Hangsúlyozta azt is, hogy az Instagram és a WhatsApp akvizícióit az ügynökség jóváhagyta, azzal érvelve, hogy az ügy „elküldi azt az üzenetet, hogy egyetlen üzlet sem igazán végleges”.
“A szabályozóknak támogatniuk kell az amerikai innovációt, ahelyett, hogy egy nagy amerikai vállalatot bontanak, és további előnyöket kell nyújtaniuk Kínának olyan kritikus kérdésekben, mint az AI” – tette hozzá a szóvivő.
A tárgyalás nagyon „magas tét” a Meta számára, amely akkor szakadhat, ha elveszíti – mondta William Kovacic, az FTC volt biztos.
“Ha itt elveszítik a Meta, akkor valódi esély van arra, hogy arra kényszerülnek, hogy szétszereljék azt a társaságot, amelyben körülbelül 10 évvel ezelőtt kezdtek felépíteni, amikor megszerezték ezeket a cégeket” – mondta Kovacic.
Az ügy felveti a saját kérdéseit a szövetségi kormány számára, megvizsgálja a monopóliumellenes végrehajtás korlátait a mai napon.
“Ez egy olyan teszt, hogy a monopóliumellenes végrehajtó ügynökségek továbbra is rendelkeznek -e ilyen ószövetségi igazságszolgáltatással, hatalommal a nagyvállalatok felbomlására” – mondta Swanson.
“A kérdés az, hogy a monopóliumellenes törvény továbbra is adja -e a végrehajtó ügynökségeknek ilyen hatalmat ezeknek a sokkal kevésbé statikusan, sokkal kevésbé folyékony dinamikus piacok összefüggésében” – tette hozzá.
Az ügy jövője az elmúlt hetekben a levegőben maradt, mivel a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg állítólag lobbizott Trump és a Fehér Ház tisztviselői, hogy a tárgyalás előtt elfogadják a települést.
Zuckerberg, aki a Január 6 -i zavargások nyomán megtiltotta az elnököt a platformjaiból, a választások óta megpróbálta javítani a Trumpmal való kapcsolatát, adományozva az alapító alapnak és a társaságnak a tartalom moderálásához való megközelítését.
A Meta januárban bejelentette, hogy kiküszöböli harmadik féltől származó tény-ellenőrzési programját egy olyan közösségi alapú program javára, mint az X közösségi jegyzetei. A lépést Trump dicsérte, aki azt javasolta, hogy a társaság „hosszú utat érjen el”.
A technológiai óriás januárban is tájékoztatta a munkatársakat, hogy a sokszínűség, a méltányosság és a befogadás (DEI) csapatának és a kapcsolódó programoknak a tervezését tervezi, összehangolva a Trump adminisztráció elleni küzdelemhez a sokféleség erőfeszítéseivel.
Lina Khan, az FTC volt elnöke abban az időben azt javasolta, hogy a Meta és más, a monopóliumellenes perekkel szembesülő nagy technológiai cégek esetleg „kedvesem” -t keressenek a Trump adminisztrációjától.
“Igaz, hogy az FTC nagyon sikeres volt, ideértve az Amazon és a Facebook elleni folyamatos peres eljárásait. És így csak természetes lesz, hogy ezek a vállalatok be akarnak lépni és megnézni, tudnak -e valamilyen típusú kedvesem” – mondta Khan.
“Tudnak -e valamilyen típusú elszámolást kapni, amely olcsó, amely a dollárért fillérekért rendez, és lehetővé teszi számukra, hogy elmeneküljenek a bírósági felelősségvállalásból?” folytatta.
Az első Trump adminisztráció és a Biden adminisztráció során a monopóliumellenes tisztviselők számos technológiai óriást, köztük a Google, az Amazon és az Apple ellen indítottak ügyeket.
Az Igazságügyi Minisztérium (DOJ), amely szintén kezeli a monopóliumellenes végrehajtást, augusztusban egy mérföldkőellenes monopóliumellenes ügyet nyert, és a bíró úgy találta, hogy illegálisan fenntartotta a monopóliumot az online keresés felett.
Ahogy Zuckerberg nyomást gyakorolt Trumpra az ügy rendezésére, az újonnan kinevezett FTC elnöke, Andrew Ferguson a múlt héten hangsúlyozta, hogy követi az elnök parancsát, miközben az ilyen eredmény azt is jelzi, hogy egy ilyen eredmény is valószínű.
“Úgy gondolom, hogy fontos számomra, hogy engedelmeskedjek a törvényes parancsoknak” – mondta a The Verge -nek. “Úgy gondolom, hogy az elnök elismeri, hogy be kell hajtanunk a törvényeket, tehát nagyon meglepett lennék, ha valami hasonló történt.”
Fergusonnak a Fehér Ház iránti tiszteletének azonban egy kulcsfontosságú pillanatban érkezik, mivel Trump arra törekedett, hogy érvényesítse a független ügynökségek feletti ellenőrzést, mint például az FTC.
A múlt hónapban Trump elbocsátotta az FTC demokratikus biztosait, Alvaro Bedoya-t és Rebecca Kelly Slaughter-t, a legutóbbi, a független ügynökségek magas szintű elbocsátásának sorozatában.
A legfontosabb tisztviselőket, mint például a Bedoya-t és a Slaughter-t, régóta árnyékolják az elnöknek a 90 éves Legfelsõbb Bíróság precedense alapján. Úgy tűnik azonban, hogy a Trump adminisztráció készen áll arra, hogy megtámadja ezt a hosszú, rendezett Caselaw -t.
Ha a Fehér Ház végül beavatkozik az FTC -be Zuckerberg nevében, ez egy jelentős politikai változást jelentene – jegyezte meg Kovacic.
“A megoldás módja nemcsak a monopóliumellenes törvény, hanem az a nagyobb megközelítés, amelyet a Trump adminisztráció a tech és az üzleti közösség felé alkalmaz” – mondta.
“Azt fogja mondani, hogy a siker útja a Fehér Házon halad át” – tette hozzá. “És ha egy vállalat sikeresen megteszi ezt az utat, akkor sokan követnek. Kettős vonalat fog látni az Atlanti -óceán felé.”
