Újdelhi: A nagy gazdaság ígéreteinek elmulasztása a globális éghajlati enyhítési célok elmulasztásához vezethet, ám az állami és önkormányzati szintű politikák továbbra is pozitív hatásokat gyakorolhatnak- mondta Jim Skea, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) elnöke.
A SKEA elmondta, hogy a megállapodásból való kilépés nem azt jelentheti, hogy az ország megállítja az összes éghajlatváltozás -enyhítő tevékenységet.
„Ha ők (országok) egyaránt elhagyják a Párizsi megállapodást, és nyilvánvalóan csökkentik erőfeszítéseiket, akkor ez a célokat, a célokat, a célokat, a nehezebb elérést, vagy másoknak be kell lépnie és többet kell tennie” – mondta egy interjúban.
Észrevételei Donald Trump elnök hátterében állnak, és az Egyesült Államokat az éghajlatváltozásról szóló 2015. évi Párizsi Megállapodásból kivonják.
Bhupender Yadav környezetvédelmi miniszter szerdán felszólította az éghajlatváltozás globális irányításának reformjait. Yadav felszólította a fejlett országokat, hogy tiszteljék pénzügyi és technológiai kötelezettségvállalásaikat, különös tekintettel a Párizsi Megállapodás egy évtizeddel ezelőtti kötelezettségeire.
„A fellépés nemcsak a nemzeti fellépés funkciója, hanem a dolgok nemzeti szinten, a városi szinten vagy akár a vállalatokon keresztül is történhetnek” – mondta a SKEA a csütörtökön az Újdelhi Energia- és Erőforrások Intézet (TERI) fenntartható fejlesztési csúcstalálkozójának oldalán.
„Az egyik dolog, amit az utolsó ciklusban tettünk – voltak olyan cikkek, amelyek megpróbálták kitalálni, hogy az éghajlati fellépés mennyire tulajdonítható a nemzeti szintű politikáknak, és mennyire tulajdonítható a városi és az állami szintnek. És ez az elemzés nem feltétlenül állna fel jelenleg, mert a tények megváltoztak” – mondta a SKEA.
Ennek ellenére a SKEA azt mondta, hogy a világvezetők és a domain szakértők ígéretes politikai nyilatkozatait hallotta a különféle nemzetek elkötelezettségéről az éghajlatváltozás enyhítésére. „Azt mondják, hogy elkötelezettek a Párizsi Megállapodás mellett. Remélhetőleg ez helyesnek bizonyul” – mondta.
A Govt segítése az éghajlatváltozás enyhítésében
A SKEA, aki 2023 július óta az IPCC élén áll, tisztázta, hogy a szervezet szerepe az volt, hogy részletes analitikai kutatásokat nyújtson be a kormány elősegítése érdekében az éghajlatváltozás enyhítésében.
Az IPCC következő fő kutatási jelentése, amelyet hét éven belül egyszer közzétesznek, valószínűleg először is fontolóra veszi a geoakonómiai fragmentáció hatásait – mondta. A geoökonómiai fragmentáció a nemzeti politikák elmozdulására utal az együttműködési megközelítésről az önbizalmas megközelítésre.
A fragmentált világban való működés összefüggései „a enyhítő jelentés részét képezik, és a jelentésben szereplő pénzügyi fejezet részét képezik. Csak el tudom képzelni, hogy ezek a témák a következő jelentés hatályán belül vannak” – mondta.
A „A hetedik értékelési jelentés szintézis jelentése” (AR7) címet viselő jelentést valószínűleg 2029-30-ban teszik közzé. Az AR6 előző ilyen tanulmánya tisztázta, hogy az ember által kiváltott globális felmelegedés példátlan változásokat okozott a bolygón, és hogy a jövőbeli kockázatok a globális felmelegedés minden fokával növekszenek.
A fejlődő országok kormányai a társadalmi mutatókra összpontosíthatnak, miközben egyidejűleg betarthatják a megújuló energiatermelést és a nettó nulla kibocsátási célokat-mondta.
„Nagyon világos, hogy az országok nem tudják feláldozni az emberek jólétét az éghajlati politikák előmozdítása érdekében. A szinergiákat meg kell keresnünk az összerakásuk során. Az új jelentésben szereplő egyik dolog, amelyben megállapodtak, ők (a szerzők) valójában sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek az éghajlati cselekvés és a szélesebb fejlõdési politikák és a fenntartható fejlõdések közötti integrációra”.
A SKEA azt is jelezte, hogy az India robusztus villamosenergia -hálózatainak javítása potenciális előnyt jelenthet az ország számára, amikor a megújuló energiatermelés csak Észak -Amerikában, Európában és Kínában koncentrálódik. A megújuló energiatermelés bővülése a dél -ázsiai országokban, beleértve Indiában is, valószínűleg olcsóbb a befektető számára, mivel a tőke költségei nagyon magas Észak -Amerikában, Kínában és Európában – mondta a SKEA.
Itt állhat be a multilaterális fejlesztési bankok, mondta, és olyan kölcsönöket nyújthat, amelyek csökkentik a magánszektor tőkeköltségeit. „Mert biztos, hogy a világon nincs elegendő közszektorbeli pénz a szükséges éghajlati probléma megoldásához. A magánfinanszírozást kell kihasználni.”
