A House Demokraták korai figyelmeztető lövést küldenek, mivel a kormány hitelfelvételi ablaka hüvelykbe zárul: az adóssággyógyászati túra demokratikus támogatásának megnyerése a republikánusok költségeivel jár.
A kisebbségi felek demokratáinak kevés hatalma van a vita diktálására, ám számos konzervatív republikánus már régóta ellenezte az adósságkorlátozás növekedését a hiány kiadásának tiltakozásakor. A dinamika a demokratáknak tőkeáttételt adhat a harcban – és azt mondják, hogy használni szándékoznak.
“Tárgyalni szeretnénk, mert tudjuk, hogy sok szabadságuk van, akik soha nem szavaznának az adósság mennyezetére”-mondta Ami Bera (D-Kalif.) Rep.
– Természetesen nem akarunk mulasztást – folytatta. “De ha szavazatainkat kérik, vannak más dolgok – például az Oktatási Minisztérium -, amelyek viszonylag fontosak.”
Pete Aguilar (Kalifornia), a Demokratikus Caucus Ház elnöke hasonló üzenetet adott.
“Megkapjuk azokat a caucus családi megbeszéléseket” – mondta. “De azt hiszem, mindannyian feliratkozunk a Nancy Pelosi modellre, hogy semmit sem szabad ingyen adni.”
A Kincstári Minisztérium hitelfelvételi hatóságának határideje továbbra sem tisztázott, és a GOP vezetői továbbra is magabiztosak, hogy időt fognak adni az adósságkorlátozás növelésére a feltörekvő politikai prioritásokcsomagban, és a kiadások csökkentése a Trump elnök hazai menetrendjének középpontjában áll. Ezt a jogszabályt várhatóan egy speciális eljárási pályán, az úgynevezett megbékélésen haladnak, amely a demokratákat teljes mértékben csökkentené a vitáról.
A legfrissebb jelentések azonban azt mutatták, hogy a kormányzati bevételek várhatóan zuhannak ebben az évben, részben annak eredményeként, hogy Trump erőfeszítései az IRS és az egyéb zavarok bevonására irányulnak.
Ez a fejlemény felgyorsíthatja az alapértelmezett határidőt, és arra kényszerítheti a republikánusokat, hogy alternatív stratégiát folytassanak a megbékélési törvényjavaslatukon kívül-ez valószínűleg demokratikus felvásárlást igényel.
Hogyan nézhet ki ez a B terv, és hogyan reagálhat a demokraták, lehet a következő nagy harc a Capitol Hill -en, és mindkét fél számára óriási kockázatot jelent.
A republikánusok számára, akik mindkét kamarát irányítják, ez azt jelentené, hogy csapataikat egy olyan javaslat mögött, amely régóta népszerűtlen a rangjukban, különösen a konzervatívok körében, akik hatalmas kiadások csökkentése nélkül ellenzik az adósság mennyezetét. Az adósságkorlátozás növelésével a hatalmas hazai csomaghoz, a GOP vezetõi remélték, hogy édesítik az üzletet azoknak a hiányos sólyomoknak – ez a terv szétesik, ha a Kincstári Minisztérium eléri a hitelfelvételi korlátját, mielőtt a GOP -törvényt kidolgoznák és készen állnak a továbblépésre.
Eközben a demokraták egyesülnek az adósságkorlátozás emelésének fogalma mögött, de sokan biztosan elutasítják a partizán javaslatot, amely előmozdítja a Trump kormányának a napirendjének egyes részeit-ugyanazt a dinamikát, amely arra késztette a House Demokratákat, hogy szinte egyhangúlag szavazzanak a pártos GOP-t, a havi elején költött törvényjavaslat ellen.
Nem csak ezt, de számos demokratát már figyelmeztetnek, hogy engedményeket igényelnek a GOP vezetõitõl, ha demokratikus szavazatokra van szükség az adósságkorlátozás eléréséhez az alsó kamrán keresztül. A vita legkorábbi szakaszában ezek a engedmények arra összpontosítanak, hogy megakadályozzák Trump és Elon Musk szövetségi programokat, mint például az Oktatási Minisztérium és az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége alatt.
“Szorosan elemeznünk kell azt, és meg kell néznünk, mit tudunk lovagolni és javítani”-mondta Vicente Gonzalez (D-Texas). “Határozottan biztosítanunk kell, hogy rendelkezzünk olyan erőforrásokkal, amelyekre szükségünk van a kerületeinkhez, amelyeket az elmúlt évben támogattunk, és megpróbáljuk újratárgyalni az általuk elvégzett néhány vágást, vagy javasolják.”
Az biztos, hogy Mike Johnson (R-La.), A Trump tartalékával-sokszor sokszor meglepte sokan Washingtonban, hogy a partizán számlákat a borotvavékony többségén keresztül demokratikus segítség nélkül, ideértve a legújabb kiadási törvényjavaslatot és egy költségvetési állásfoglalást, amely tervként szolgálna Trump napirendjének átadására.
De ha nem tudja ezt megtenni ebben az esetben, akkor ő és más republikánus vezetők egy nagy kérdéssel szembesülnek: vajon a folyosón keresztül dolgoznak-e egy kétpárti adósság mennyezetének növekedésével-ez a legjobb esélye a Kongresszus átjutására-még akkor is, ha egy távoli szélességű frakció elidegenítését fenyegeti a Johnson vezetési stílusának már bizalmatlansága miatt?
A demokratáknak is nehéz döntéssel kell szembenéznie: egyesítik -e a republikánusokkal az erőiket, hogy segítsék a törvényjavaslat pásztorát a Trump íróasztalához, még akkor is, ha magában foglalja azokat a rendelkezéseket, amelyekben hajlandóak, vagy ellenzi azt a kockázatot, hogy egy példátlan szövetségi mulasztás miatt hibáztatják?
A vita körvonalai hasonlóak a kormányzati kiadások elleni küzdelem körüli küzdelemhez. Ebben a csatában a szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer (DN.Y.) felugrott a folyosón, hogy segítse a republikánusokat egy partizán GOP csomag átadásában. A törvényjavaslat rossz volt – mondta Schumer, de a kormány leállítása rosszabb lett volna.
Mindkét fél számára a döntés hamarosan meghozhat. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal várhatóan szerdán jelenik meg a D-Day jelentésének közzétételével, amelyben több betekintést nyújt a Kongresszus elhagyott határidejéről, hogy emelje a Kincstár Minisztérium hitelfelvételi korlátját, vagy a történelem során először szenvedje el a nemzet adósságkötelezettségeit.
A Bipartisan Policy Center (BPC) már hétfőn közzétette előrejelzését, amelyben a becslések szerint a kormány valamikor július és október között megsértheti adósságának felső határát. Az előrejelzések pontosabbá válnak, annál közelebb kerül a kormány a készpénz kifogyásához.
A BPC arra is figyelmeztette, hogy a „fokozott X dátum kockázat június elején” lehetőséget kaphat, hivatkozva az adóbevételekre gyakorolt hatással. Más tényezők, amelyek szerint az előrejelzésekben szerepelhet, a katasztrófaelhárítási erőfeszítések, a gazdaság és a tarifális bevételek is szerepelnek.
“A ház az adósság mennyezetének növekedését a megbékélésben, mindaddig, amíg ott marad, és júliusig megtesszük, csak jól kell lennünk”-mondta Kedden Andy Harris (R-Md.
Mindkét kamarában a republikánusok kifejezték az optimizmust, hogy elfogadják a költségvetési határozatot a megbékélési folyamat elindítására a jövő hónapban, néhányuk remélve, hogy a nyár folyamán átad egy esetleges csomagot. A szenátus republikánus vezetõi azonban szkepticizmust jeleztek az idővonal kapcsán. És továbbra is bizonytalan az, hogy az adósságmennyezet növekedése miatt a végső csökkentés.
“A megbékéléssel foglalkoznak, de nem tudom, hogy ott marad-e”-mondta John Kennedy szenátor (R-La.) Kedden a The Hillnek.
“Valójában három ajtó van” – mondta Kennedy. “Az első számú ajtó a megbékélés során foglalkozik. A második ajtó külön -külön a jogszabályban foglalkozik.
“Szóval, az első ajtóhoz és a második ajtóhoz vagyunk” – mondta. “Szeretném, ha ezt megteszem a megbékélésben, de ha a szavazatok nem olyan formában vannak, amelyet a megbékélési törvényjavaslat vesz igénybe, akkor a második számú ajtóba kell mennünk.”
De az adósságmennyezettel kapcsolatos „tiszta” törvényjavaslat, amely az adósságmennyezetet nehéz lehet, ha a ház GOP-jában néhánynak nehéz eladás lehet, mivel sokan továbbra is riasztást nyújtanak a nemzet 36 billió dolláros plusz adósságáról.
“A lényeg az, hogy az adósságmennyezet nem tett nekünk jót, és mit kellett tennie, az az, hogy csökkentenie kell a kiadásait”-mondta Andy Biggs (R-Ariz.) Rep. A The Hill.
Chip Roy képviselő (R-Texas) kedden azt is elmondta a Hillnek, hogy „nem hajlandó túlságosan támogatni a tiszta adósság mennyezetének növekedését”.
