Az Egyesült Királyság Bíróság a biológiai nem alapján határozza meg a „nőt”, azt mondja, hogy az egyenlő státusú támogatások „nagyobb jogokat” a transznemű nőkkel szemben
Az Egyesült Királyság Legfelsõbb Bírósága megállapította, hogy a “nő” jogi meghatározása az egyenlőségi törvény összefüggésében a biológiai nemen alapul, ezáltal kizárva a transznemű személyeket a specifikus védelemből és rendelkezésektől.
Ez a döntés a feminista szervezet, a Skócia és a skót kormány közötti elhúzódó jogi csata után következik be, amely egy olyan vitát, amely világszerte polarizálta a társadalmakat.
Az ügy arra összpontosult, hogy a nemek közötti elismerési bizonyítványt (GRC) – amely valaki női nemének jogi elismerését nyújtja – védi -e a nemzeti egyenlőségi törvény 2010. évi diszkriminációjától.
A skóciai kampányok egy csoportja 2018 -ban kihívást jelentett, azzal érvelve, hogy ezeknek a jogoknak csak a nőként kinevezett személyeket kell megőrizniük. A skót kormány azonban azt mondta, hogy egy GRC -vel rendelkező transz -nő jogilag nő, ezért ugyanazt a jogi védelmet kell biztosítani.
Az Egyesült Királyság uralkodó munkáspártja szerint a döntés „egyértelműséget és bizalmat” hozta, míg az ellenzéki konzervatívok „egyértelmű győzelemnek” nevezték, sürgetve a kormányt, hogy módosítsa a meglévő útmutatást – jelentette be a CNN.
Nevezetesen, az Egyesült Királyságban a kormányzati adatok szerint az Egyesült Királyságban a szexuális identitás alapján 112% -kal emelkedett a gyűlölet -bűncselekmények – ugyanabban az évben egy fiatal transzlányt, Brianna Ghey -t két iskolás gyilkolták meg egy közép -angliai parkban.
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósági határozatának legfontosabb pontjai
Az egyhangú döntés, amelyet az Egyesült Királyság legfelsõbb bírósága öt bírója hoz, kijelenti, hogy a transznemű nők kizárhatók bizonyos egyszemélyes terekből és csoportokból, például öltözők, családon belüli erőszak menedékhelyekből és a nők számára kijelölt tanácsadási szolgáltatásokból.
„A„ szex ”értelmezése, mint a tanúsított szex, áthatolna a„ férfi ”és a„ nő ”definíciói, és így a szex védett jellemzője inkoherens módon”-mondta a döntés összefoglalása, amely hozzátette, hogy a transznemű nők kizárhatók az azonos nemű létesítményekből, például az öltözőszobákból, ha „arányos.”
Ha Hodge szerint a GRC -vel rendelkező transznemű nőknek ugyanazt a védett tulajdonságot kapnák, mint a biológiai nőknek, mondta Hodge, „nagyobb jogokkal rendelkeznek, mint azok, akik nem”, hivatkozva a terhességre és a szülési szabadságra vonatkozó rendelkezésekre.
A bíróság tisztázta, hogy a nemi elismerési bizonyítvány (GRC) birtoklása, amely jogilag elismeri a transznemű személy megszerzett nemét, nem felel meg annak, hogy a törvény alapján egyenlőség céljából nőnek tekintik.
Patrick Hodge igazságszolgáltatás hangsúlyozta, hogy a döntés nem csökkenti a transznemű embereknek az Egyesült Királyság törvénye szerinti átfogó védelmét, akik továbbra is védettek a diszkrimináció ellen.
A nők Skócia perspektívájára
A Skócia nők számára a jogi kihívás mögött álló csoport jelentős győzelemként ünnepelte a döntést.
Susan Smith, a szervezet társigazgatója azt fogalmazta meg, hogy a döntés elismeri a “alapvető józan ész” a szex megértését változatlannak, azt állítva, hogy “nem változtathatja meg”.
A csoport támogatói, köztük JK Rowling szerző, aki állítólag jelentős pénzeszközöket nyújtott a jogi erőfeszítésekhez, a biológiailag női egyének számára fenntartott jogok és terek védelmeként dicsérte az ítéletet.
