Az egyetemek bizonytalan helyzetben vannak, mivel Trump ékként használja a kutatási finanszírozást

A Trump adminisztráció kihasználja az egyetemi pénzügyek és a kormányzati finanszírozások összefonódását, és arra törekszik, hogy az iskolákat rövid pórázba helyezzék kutatási képességeikhez.

Columbia már 400 millió dolláros támogatást veszített el arra vonatkozóan, hogy a kormány az antiszemitizmus iránti tétlenségnek hívja. Harvard a szövetségi politikában a pénzügyi “bizonytalanságok” miatt bérbeadási fagyasztást hajt végre. És Johns Hopkins csütörtökön bejelentette, hogy a szövetségi támogatások csökkentése miatt 2000 munkavállalót enged.

Miközben a republikánusok felvidítják ezeket a lépéseket, és mások megkérdőjelezik, hogy ezek a nagy egyetemek miért kapnak elsősorban annyira pénzügyi támogatást, a szakértők szerint a tudományos kutatások nagyrészt a szövetségi dollárra támaszkodnak, és ennek hiánya ahhoz vezethet, hogy az iskoláknak a finanszírozási stratégiában való elsöprő változásokat kell végrehajtaniuk.

„Ez egy régóta fennálló kapcsolat. Mivel a szövetségi kormány visszahúzza az ezeken a területeken történő befektetéseket, súlyos következményekkel jár az intézmények számára ” – mondta Liz Clark, a Főiskolai és egyetemi üzleti tisztviselők Országos Szövetségének politikai és kutatási alelnöke.

A legtöbb felsőoktatási intézmény szövetségi dollárt kap hallgatói támogatás és Pell támogatások formájában, amelyeket Trump elnök még nem fenyegetett.

De ez egy másik történet a kutatóintézetek számára, mivel az iskolák százai szövetségi pénzeszközöket kapnak oktatási, orvosi, mezőgazdasági és egyéb típusú kutatási programokért. A 2021 -es költségvetési évben talált Nemzeti Tudományos és Műszaki Statisztikai Központ mintegy 49 milliárd dollár szövetségi kutatási és fejlesztési finanszírozást kapott.

Az összes utat támadás alatt áll, mivel a Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) a fejszét vitte különféle szövetségi ügynökségekhez és programokhoz.

Az Oktatási Minisztériumon az Oktatási Tudományos Intézet több százmillió dolláros kutatási szerződéseket vett fel.

És a tudományos kutatás esetében talán a legveszélyesebben a Nemzeti Egészségügyi Intézetek később kijelentették, hogy csak az iskoláknak az adminisztratív költségek 15 % -át fedezi támogatásainak, míg a Harvard Egyetemen 69 % -kal is.

A mozdulatok egyre inkább megcéloztak, amikor a szövetségi kormány bejelentette, hogy 400 millió dollárt vesznek el Columbiából, miután több mint egy év republikánusok kritikája az egyetemet a palesztin-támogató tiltakozások kezelése miatt.

Ezután a Maine Egyetem mintegy 30 millió dollárt veszített el az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumától, miután az állam kormányzója Trump elnökkel nyilvános köpködést kapott a transznemű sportolók politikáján.

Míg a Maine és a Columbia elleni koncentrált intézkedések jogi kihívásokkal szembesülhetnek, az egyetemeknek valószínűleg foglalkozniuk kell azzal a lehetőséggel, hogy akár az adminisztráció igényeire hajlamosak, vagy prioritássá kell tenni a kutatást szövetségi támogatás nélkül.

A Trump adminisztráció pénteken több változást vett fel a Columbia politikájában, hogy a finanszírozás helyreállítása megkezdődjön, ideértve a tiltakozási szabályok és a fegyelmi eljárások változtatásait, valamint a Közel -Kelet, Dél -ázsiai és Afrikai Tanulmányok osztályát legalább öt évig.

„Ennek a cuccnak a felét, amelyet nem tudsz csinálni, a másik fele pedig őrült” – mondta Joseph Howley, a Columbia klasszikus professzora az Associated Press -nek. “Ha a szövetségi kormány megjelenhet, és követelheti az egyetemi osztály bezárását vagy szerkezetátalakítását, akkor nincs egyeteme ebben az országban.”

Clark azt mondta: “Vannak kérdések arról, hogy mi esik a jelenlegi törvénybe”, de amikor az azonnali költségvetési aggodalmakról van szó, “az intézmények prioritásokat fognak tenni”.

“Valószínűleg először fontolóra veszik azt, amit abszolút folytatniuk kell, mit szeretnének folytatni, és mi lehet, hogy nem rendelkeznek erőforrásokkal a folytatáshoz” – mondta.

Harvard olyan bérbeadási fagyasztást hajtott végre, amely legalább a tanév végéig marad a helyén, és azt mondta a különböző egyetemi iskolák vezetésében, hogy „ellenőrizze a diszkrecionális és a nem-SALARY kiadásokat, újraértékelje a tőke megújítási projektjeinek hatályát és időzítését, és készítsen szigorú felülvizsgálatot minden új többéves kötelezettségvállalásról”.

A Johns Hopkins Egyetem azt mondta, hogy csütörtökön 2000 munkavállalót lő Doge hatalmas csökkentései miatt az amerikai nemzetközi fejlesztési ügynökségnek.

A csökkentések csak megkezdődhetnek: az Oktatási Minisztérium pénteken tucatnyi egyetemen végzett vizsgálatokat jelentett be a sokféleségnek, a méltányosságnak és a befogadási gyakorlatnak. Az ügynökség azt mondta, hogy kedves kollégájában, amely nem felel meg, elveszítheti a finanszírozást.

Az iskolákon kívüli emberek megkérdőjelezik, hogy miért, ilyen pusztító vágásokkal szembesülve, nem tesznek többet az adományaikba, amelyek az elit főiskolákhoz milliárd dollárba kerülhetnek. Harvard, a nemzet legnagyobb, több mint 50 milliárd dollár, nagyobb, mint a legtöbb állam éves költségvetése.

Az alapítvány adománykészlet az egyetemek számára, amelyeket az intézmény fektet be a küldetés támogatására. A pénzt általában jogilag kötelesek az egyetem bizonyos aspektusaira menni, és nem mozgathatók más területekre, gyakran adományozói preferenciák vagy más iránymutatások alapján.

„Az adományok több ezer különálló alapból állnak. Nem úgy működnek, mint egy megtakarítási számla (…), ahol elmehet a bankba az ATM -kártyával, a betéti kártyájával, és pénzt vehet ki, és bármire költhet. Olyan pénzeszközök gyűjteménye, amelyeket meghatározott célokra jelöltek meg, és jogilag kötelező erejűek ” – mondta Steven Bloom, az Amerikai Oktatási Tanács kormánykapcsolatának alelnöke.

Az iskolák számára egy másik lehetséges kihívás a Trump -csökkentések ütemezése: a legtöbb főiskola egy évre előre meghatározta költségvetését a nyártól kezdve.

“Itt vagyunk a pénzügyi év közepén, és potenciálisan milliárd dollárt veszítenek” – mondta Bloom, és hozzátette, hogy “még az erőforrásokkal is ellátott intézmények, mint például a Harvard vagy a (a Massachusetts Technológiai Intézet), és mások, nincs több százmillió dollár, amelyet felhasználhatnak arra, hogy ezt a rövidítést megteremtsék.”