Az izraeli tisztviselők dühösek a Signal Chat szivárgás felett, amely érzékeny intelligenciát mutat: Jelentés

Az izraeli tisztviselők felháborodást fejeznek ki a kiszivárogtatott jelzőcsoport miatt, amelyben a Trump adminisztráció vezető tisztviselői szerepelnek, mivel az Izrael érzékeny intelligenciáját tartalmazta az Egyesült Államok számára egy jemeni emberi forrásból, a jelentés szerint.
A nyilvánosságra hozatal, amelyet Jeffrey Goldberg, az Atlanti -óceán közzétett, az emberi intelligencia forrását veszélyeztetette, az amerikai hírszerző tisztviselő és az Izrael aggodalmait ismerő forrás elmondta a CBS News -nak.
A Trump tisztviselői csevegése érzékeny részleteket tartalmazott
A Wall Street Journal először az izraeli panaszokról számolt be Mike Waltz, Donald Trump elnök nemzetbiztonsági tanácsadójával kapcsolatban, aki véletlenül felvette Goldberg -t a Signal Chat -hoz. A Nemzetbiztonsági Tanács igazgatósági bizottságának tagjai bevonásával a csevegés üzeneteket cseréltek a jemeni iráni támogatású houthi militánsok esetleges sztrájkairól, akik Izrael elleni támadásokat és a Vörös-tengeren való hajózást indítottak.
Március 15-én, Pete Hegseth védelmi titkár, a hírjelentés szerint, üzenetet küldött a csoportnak, amelyben részletezi a művelet ütemezését, kijelentve: “Trigger alapú” F-18 1. sztrájk ablak (a célterrorista a célpontja @ ismert helye, így időben kell lennie-a Strike Drones Launch (MQ-9S) is.
Egy magas rangú amerikai hírszerző tisztviselő elmagyarázta a CBS News -nak, hogy a “Trigger -alapú” egy adott állapotban egy sztrájk -kontingensre utal – azaz a művelet csak akkor folytatódik, ha a célhelyet megerősítik.
Airstrike részletek és utóhatások
A tőzsdet követően az Egyesült Államok haditengerészetének F/A-18F Super Hornets az USS Harry S. Truman-ból a Vörös-tengeren, valamint a közel-keleti bázisokból származó MQ-9 Reaper drónok mellett precíziós sztrájkokat indított a Houthi Célok ellen. Az Egyesült Államok Központi Parancsnoka később megerősítette a műveletet, amelynek célja a régió navigációs szabadságának visszaállítása.
A sztrájk előtt Hegseth állítólag azt mondta a csoportnak, hogy támogatja a cselekvést, azzal érvelve, hogy “az elrettentés visszaállítására” kell lennie, miután a Biden adminisztrációja alatt kudarcnak nevezte.
Target halála értesítette
Miután a légitámadások megkezdődtek, Waltz Messagoss volt, a jelentés szerint a csevegésben JD Vance alelnök, megerősítve, hogy a célhely összeomlott, és hogy az Egyesült Államok “többszörös pozitív személyi igazolványa” volt a Houthi tagok meggyilkolásában.
Waltz hozzátette: “Az első cél – a legfontosabb rakétájuk – pozitív személyi igazolványunk volt, hogy bement a barátnője épületébe, és ez most összeomlott.”
Védekező nyilatkozatok a visszaesés közepette
Ahogy a csevegési szivárgás kritikája felmerült, a Trump adminisztráció vezető tisztviselői megvédték cselekedeteiket, ragaszkodva ahhoz, hogy nem sérültek meg minősített információk vagy hírszerzési források.
“Nincs helyszín. Nincs forrás és módszer. Nincs háborús terv” – írta Waltz az X -en (korábban Twitter) szerdán. “A külföldi partnereket már értesítették arról, hogy a sztrájkok küszöbön állnak.”
A Szenátus Hírszerző Bizottság szonda jelzi a csevegés szivárgását
A szenátus hírszerzési bizottsága kedden (március 25 -én) megkérdezte a legfontosabb nemzetbiztonsági tisztviselőket arról, hogy az újságírót tévesen hozzátette egy Signal Group -csevegéshez, amelyben Jemenben érzékeny katonai sztrájkterveket tárgyaltak.
Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgatója és John Ratcliffe, a CIA igazgatója ellenőrizte a csevegés biztonsági kockázatait. Arra a kérdésre, hogy megosztják -e a minősített információkat, Gabbard kijelentette: „Nem volt minősített anyag.” Ratcliffe elismerte, hogy részvétele „törvényes”, de elismerte, hogy az újságíró hozzáadása „természetesen nem” volt megfelelő.
Az FBI igazgatója, Kash Patel nem erősítette meg, hogy az Elnökség kivizsgálja -e, kijelentve, hogy nemrégiben tájékoztatták. Eközben Michael Bennet szenátor a szivárgást „zavarnak” nevezte, és megkérdőjelezte, hogy az ilyen lapsok rutinszerűek -e.