Grassley szerint a Kongresszus „túl sok hatalmat delegált az elnöknek” a kereskedelemben
Chuck Grassley szenátor (R-IOWA), aki a kétpárti jogszabályt támogatta Trump elnök kereskedelmi hatóságának korlátozására, kedden elmondta, hogy szerinte a Kongresszus „túl sok hatalmat ruházott át az elnökre”.
„A közszolgálatom során nagyon világossá tettem, hogy szabad és tisztességes kereskedő vagyok. Az Alkotmány felhatalmazást ad a Kongresszusnak az államközi és a külföldi kereskedelem szabályozására. Úgy gondolom, hogy a Kongresszus túl sok hatalmat delegált az elnöknek az 1962. évi kereskedelmi terjeszkedésről szóló törvényben és az 1974. évi kereskedelemről szóló törvényben” – mondta Grassley.
“Ennek ellenére támogatom Trump elnök napirendjét a tarifák és a nem ártatlan akadályok csökkentése érdekében, amelyet más országok az amerikai árukra gyakorolnak. Támogatom Trump elnök napirendjét, hogy jobb üzletet kapjanak Kínából és más országokból a gazdálkodóink és a gyártók számára”-tette hozzá.
A kedd reggel észrevételei akkor érkeztek, amikor a Szenátus Pénzügyi Bizottsága meghallgatta Jamieson Greer amerikai kereskedelem képviselőjét, az elnök kereskedelempolitikai menetrendjére összpontosító tárgyalás részeként.
A tárgyalás során Grassley rámutatott Trump közelmúltbeli elsöprő tarifáira, miközben megjegyezte a többi ország megtorlását, miután az elnök 10 % -os alaptarifa kivetette a múlt héten szinte minden külföldi kereskedési partner behozatalát, valamint sokan magasabb kölcsönös adót.
Grassley azt mondta, hogy „nagyon hangos volt a várakozásomban, és látja a megközelítést ezekre a tarifákra”, mert úgy véli, hogy a Trump tisztviselői az intézkedéseket használják annak érdekében, hogy „tisztességesebb kereskedelmet szerezzenek az amerikaiak számára sok országban”.
“A kérdésem az, hogy a hosszú távon a médiumban azt tervezi-e, hogy ezeket a tarifákat kereskedelmi ügyletekké alakítsa-e a tarifák és a nem ártatlan akadályok csökkentése érdekében?” – mondta Greernek. “Támogatom ezt. Másrészt, ha a cél a tárgyalásokon állni, hogy a tarifákat magasan tartsák az Egyesült Államok Kincstárának táplálására.
Az Iowa republikánus aztán megkérdezte: “Szóval, ez a közigazgatás a kereskedelem viszonosságára vagy a kincstári újratelepítésre?”
Válaszul Greer rámutatott az elnök legutóbbi észrevételeire, mondván, hogy Trump „nagyon világosan kijelentette, hogy örömmel folytatja a tárgyalásokat azokkal az országokkal, amelyek úgy vélik, hogy segíthetnek nekünk a hiányunk csökkentésében és megszabadulni a nem tarifális akadályoktól, és a tarifák ezt befolyásolják.”
Hozzátette, hogy a válasz a Grassley kérdésére: „Vajon országonként ország lesz”.
“Lesznek olyan országok, ahol nem tudják kezelni a nem tarifák akadályait vagy tarifáit, vagy a hiányt teljes mértékben, és vannak olyanok is, akik szerintem képesek lesznek erre, és ahol az elnöknek lehetősége van megállapodni velük”-folytatta a kereskedelem képviselője. “Tehát minden bizonnyal viszonosságra törekszünk.”
Folytatta, és azt sugallta, hogy a bevételi hatás “nyilvánvalóan” megtörténik, miután új vámtarifákat vezettek be. Greer rámutatott a Trump adminisztráció érvelésére, miszerint az új behozatali adók növelik a hazai gyártást, és több beruházást eredményeznek az Egyesült Államokban
“De … át kell alakítanunk a gyártást, meg kell szabadulnunk a mezőgazdasági hiánytól, és meg kell győződnünk arról, hogy ha az országok velünk kereskednek, akkor ennek kölcsönös alapon kell lennie” – mondta.
Hét GOP szenátor jelezte a Bipartisan törvényjavaslat támogatását, amelyet Grassley és Maria Cantwell szenátor (D-Wash.) Vezette be, amely megköveteli a Kongresszustól, hogy hagyja jóvá a külföldi kereskedelmi partnerek további tarifáit.
