Harry herceg bevándorlási nyilvántartása a közérdekű követelések ellenére a bírósági beadványokban „erőteljesen szerkesztette”. Így van….
Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumának (DHS) tisztviselői válaszoltak az amerikai kerületi bíróság bírójára, Carl Nichols, az Egyesült Államok Belépésének és Bevándorlási Részének részleteire, Harry brit királyi hercegre – jelentette az AP.
Miközben a DHS kiadott néhány dokumentumot, a március 18 -i bírósági bejelentések azt mutatták, hogy a Sussex herceg bevándorlási részleteivel kapcsolatos információk „erősen szerkesztik” – tette hozzá.
Az Egyesült Államok bírósági végzései Harry herceg bevándorlási részleteinek szabadon bocsátása: Mi történt?
A kedden kiadott erősen szerkesztett bírósági beadványok nem világítanak új fényt azokra a körülményekre, amelyek között Harry herceg belépett az Egyesült Államokba, amely a konzervatív csoport legfrissebb fejlődése, amely arra törekszik, hogy megtudja, hogy Harry hazudott -e a bevándorlási formákban a múltbeli kábítószer -használatról.
Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumának tisztviselői válaszoltak Carl Nichols amerikai kerületi bíró kérésére, mondván, hogy a nyilvántartást „teljes egészében visszatartják”, és hogy az összes nyilvántartást „kategorikusan mentesülnek a nyilvánosságra hozatal alól”.
Az eset arra a körülményre összpontosult, amikor Harry – Sussex hercege és III. Károly király fia – belépett az Egyesült Államokba, amikor feleségével, Meghan Markle 2020 -ban költözött Dél -Kaliforniába. A Heritage Alapítvány beperelte, miután a DHS nagymértékben elutasította az információs szabadságról szóló törvény kérését, hogy felszabadítsa Harry nyilvántartásait. Harry nem párt a perben.
A Heritage azt állította, hogy „intenzív közérdek”, hogy tudta, hogy Harry különleges bánásmódot kapott -e a jelentkezési folyamat során, különösen azután, hogy a 2023 -as emlékezete „tartalék” feltárta a korábbi kábítószer -fogyasztást. Harry nem vállalta, hogy nyilvántartása nyilvánosságra hozza – mondta Shari Suzuki, a DHS és a vám- és a határvédelemre vonatkozó információs szabadságról szóló törvény hivatalos kezelési törvénye.
“A (Harry herceg) pontos státusának felszabadítása ésszerűen előre látható károk alá vonhatja őt zaklatás formájában, valamint a média és mások által nem kívánt kapcsolatfelvétel formájában” – írta egy másik tisztviselő, a DHS FOIA vezérigazgatója, Jarrod Panter.
Panter azt írta, hogy a Heritage Alapítvány „azt a terhet viseli, hogy a közérdek a nyilvánosságra hozatal iránt meghaladja az egyén személyes adatvédelmi érdekeit információkban, és hogy jelentős közhasznú közhasznú közreműködés az egyén nyilvántartásainak nyilvánosságra hozatalából származik.”
Panter a bírósághoz intézett nyilatkozata több oldalt tartalmaz, amelyek teljesen elsötétülnek.
Harry a „tartalékban” írta, hogy 17 éves kortól kezdve többször szedte a kokaint. A kannabisz és a pszichedelikus gombák használatával is elismerte.
“Nem volt túl szórakoztató, és nem tette magamnak különösen boldognak, ahogy úgy tűnt, hogy megtörténik másokkal, de ez másképp éreztem magam, és ez volt a fő célom. Érzettem. Másnak lenni” – írta.
Az Egyesült Államok rendszeresen megkérdezi a kábítószer -használatról a Visa -alkalmazásokon, egy olyan lekérdezésről, amelyet a hírességek utazási fejfájásához kapcsolnak, köztük Nigella Lawson séf, Amy Winehouse énekesnő és Kate Moss modell. A múltbeli kábítószer -fogyasztás elismerése nem feltétlenül akadályozza meg az embereket az országba való belépéstől vagy tartózkodásától, de a hamis válaszok komoly következményei lehetnek.
A kérdésről szóló februári meghallgatáson Nichols bíró azt mondta, hogy egyensúlyt kíván elérni a DHS -nyilatkozatokban túl sok információ feltárása és az értelmetlenség pontjába történő átalakítása között.
“Van egy pont, amikor a szerkesztés csak nevet vagy dátumot hagyna” – mondta.
Fogja meg az összes üzleti hírt, a híres eseményeket és a legfrissebb hírfrissítéseket az élő menta -ról. Töltse le a Mint News alkalmazást, hogy napi piaci frissítéseket kapjon.
A Business NewsNewsus Newsprince Harry bevándorlási nyilvántartása „erősen szerkesztett” a bírósági beadványokban a közérdekű követelések ellenére. Így van… .moreeless
