A Hawaii Legfelsõbb Bíróság várhatóan csütörtökön hallja a biztosítási kérdéseket, amelyek 4 milliárd dolláros elszámolást kötnek Maui katasztrofális 2023 -as tűzoltójával, amely az Egyesült Államok leghalálosabb több mint egy évszázadban.
A hatalmas inferno megsemmisítette Lahaina történelmi városát, több mint 100 embert ölve meg, több ezer ingatlanot pusztított el, és becslések szerint 5,5 milliárd dolláros károkat okozott. Nem sokkal később az ügyvédek több száz pert indítottak.
Tavaly nyáron bejelentették a megállapodást, de a biztosítótársaságok kiálltak, ragaszkodva ahhoz, hogy jogukkal kell rendelkezniük a vádlottak külön -külön visszatérésére a kötvénytulajdonosoknak fizetett pénz visszaszerzéséhez.
Itt vannak olyan dolgok, amelyeket meg kell tudni a településről és a kérdésekről, amelyek akadályozhatják az üzletet:
A település nem lesz elég
Néhány nappal a 2023. augusztus 8-i egyéves évfordulója előtt Josh Green kormányzó bejelentette, hogy a tragédia okozásával vádolt hét alperes megállapodott abban, hogy 4 milliárd dollárt fizet az emberek több ezer igényének megoldására.
Az egyes felpereseket képviselő ügyvédek beleegyeztek az üzletbe, attól tartva, hogy a Hawaiian Electric, a villamosenergia -társaság fő alperese a lángolás miatt hibáztatta, a csőd szélén állhat. Egyéb vádlottak közé tartozik az állam, a Maui megye és a Kamehameha iskolák, amelyek Hawaii legnagyobb magántulajdonosa.
Az áldozatok ügyvédei elismerték, hogy a 4 milliárd dollár nem volt elegendő az elveszett pótláshoz, de azt állította, hogy az üzletet érdemes elfogadni, tekintettel a Hawaiian Electric korlátozott eszközeire.
A jogi zaklatás fenyegeti az üzletet
Az áldozatok ügyvédjei arra kérték Peter Cahill bírót, hogy a biztosítótársaságok az alperes után külön -külön menjenek el, hogy pénzt gyűjtsenek – ez a követelmény kulcsfontosságú volt a megállapodáshoz. Cahill egyetértett, mondván, hogy a biztosítók csak a 4 milliárd dolláros medencéből kérhetnek visszatérítést, amelyet az alperesek már vállaltak.
Ez nem ült jól egy mintegy 200 ingatlan és baleseti biztosítókkal rendelkező csoporttal, amely továbbra is tartja a települést. Eddig több mint 2,3 milliárd dollárt fizettek az embereknek és a vállalkozásoknak, és arra számítanak, hogy 1 milliárd dollárt fizetnek. Azt akarják, hogy képesek legyenek a vádlottakkal szembeni saját igényeiket folytatni.
Cahill feltette az állami Legfelsõbb Bíróság kérdéseit az alrogizációval kapcsolatban, vagy arról, hogy a biztosítótársaságok hogyan tudják megtéríteni a pénzt.
A bíróság előtti kérdések között szerepel az, hogy az egészségügyi biztosítási visszatérítésre irányuló állami törvények vonatkoznak -e a balesetekre és az ingatlanbiztosításra is, hogy korlátozzák a vállalatok azon képességét, hogy független jogi lépéseket tegyenek a felelősségvállalókkal szemben.
Nem egyértelmű, hogy a bírák mikor hoznak ítéletet.
Az áldozatok ügyvédjei közötti utolsó pillanatban a múlt héten elárasztották a külön tárgyalást arról, hogy miként lehet felosztani a 4 milliárd dollárt az egyes felperesek és a csoportos cselekvési pert tárgyalt mások között. Egyes áldozatok készen álltak arra, hogy a tanúállványt felvegyék, míg mások előre rögzített tanúvallomást nyújtottak be, amely leírja a fájdalmat, ami még frissebbé tette a Los Angeles-i közelmúltbeli pusztítás miatt.
Mi az a szubrogáció?
A biztosítási ágazatban a szubrogizáció olyan jogi eljárás, amely lehetővé teszi a biztosítótársaság számára, hogy egy olyan pártot folytasson, amely fedezett veszteséget okozott. Ez az egyik módja annak, hogy a vállalatok helyreállítsák a kötvénytulajdonosok számára fizetett követelések összegét.
A biztosítótársaságok szerint a szubrogizáció a katasztrofális eseményhez kapcsolódó költségek ellensúlyozására szolgál, így a díjaknak nem kell növekedniük. A folyamat nem olyan természeti katasztrófákra, például hurrikánokra, hanem akkor, amikor valaki hibás.
Hawaii kormányzója korábban elítélte a szubrogációt.
Amikor a biztosítótársaságok óriási nyereséget gyűjtenek, és nem fordulnak elő katasztrófák, akkor nem küldnek visszatérítést a kötvénytulajdonosoknak, Green a bírósági beadványokban idézett megjegyzésekben jegyezte meg. De amikor tragédia történik, akkor arra törekszenek, hogy visszaszerezzék fizetésüket az áldozatoknak.
„Alapvetően tisztességtelen, és szubrogációnak hívják” – mondta.
A biztosítótársaságok szerint tisztességtelenül rosszindulatúak voltak
A biztosítási ágazatot tisztességtelenül rosszindulatúak, mivel a kívülállók erőforrásokat vesznek a közösségtől, miközben a tüzekért felelős személyeket nem fogják elszámoltatni – mondta Vincent Raboteau, a biztosítók képviselő ügyvédje, a Cahillnek a tavalyi meghallgatás során.
A biztosítási ügyvédek azt mondták, hogy el akarják tartani az alpereseket, és nem próbálják akadályozni a tűz áldozatait.
A származás és az okok kivizsgálása „időigényes és költséges”-mondta az ügyvédek a biztosítókról szóló bírósági ismertetőben, akik „feltételezik e vizsgálatok terheit”, és vállalják ezen költségek kockázatát.
A biztosítók haladéktalanul fizetett olyan követeléseket, amelyek segítenek az áldozatok újjáépítésében, a rövid ismertetés: „Sok tűzoltó áldozat számára a biztosító által nyújtott követelések kifizetése gyors hozzáférést biztosított a kétségbeesetten szükséges pénzeszközökhöz.”
Mikor fizetnek az áldozatoknak?
Nem egy ideig.
Ha az állami Legfelsõbb Bíróság egyetért azzal, hogy egy biztosítótársaság közvetlenül beperelheti az alpereseket, „ez valószínűleg elpusztítaná a globális rendezési megállapodást” – mondta Jacob Lowenthal, az egyes felpereseket képviselő ügyvéd. A felperesek visszamennek Cahill tárgyalóterembe, hogy kitalálják a peres eljárás tárgyalási dátumait.
Ha a bírák másképp uralják, akkor a rendezés a véglegesítés felé haladhat, és indíthat egy adminisztratív eljárást a pénz kiosztására.
Lehetséges, hogy bármelyik oldali veszteség az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságán kéri felülvizsgálatot.
Fogja meg az összes üzleti hírt, a híres eseményeket és a legfrissebb hírfrissítéseket az élő menta -ról. Töltse le a Mint News alkalmazást, hogy napi piaci frissítéseket kapjon.
Business Newsnewshawaii vad tüzek: Mi tartja fenn a 4 milliárd dolláros elszámolást az áldozatok számára? 5 dolog, amit tudnod kell.
