Kevesebb amerikaiak akarnak kormányzati, technológiai vállalatok, amelyek korlátozzák a hamis tartalmat az interneten: szavazás
Egy új közvélemény -kutatás szerint az amerikai kormányzati vagy technológiai társaságok azon kísérlete, hogy korlátozza a hamis információkat az online hamis információk korlátozására, kissé csökkent az amerikaiak körében.
A Pew Kutatóközpont hétfőn kiadott felmérése szerint az amerikaiak kb. 51 % -a úgy gondolja, hogy az Egyesült Államoknak lépéseket kell tennie a hamis információk online korlátozása érdekében, függetlenül attól, hogy korlátozza -e az információszabadságot.
Ez egy enyhe mártás 2023 -tól, amikor az amerikaiak kb. 55 % -a mondta ugyanezt.
Az amerikaiak százalékos aránya, akik úgy vélik, hogy a technológiai vállalatoknak korlátozniuk kell az online hamis információkat, szintén a 2023 -as 65 % -ról 60 % -ra csökkentek.
Eközben az olyan amerikaiak aránya, akik úgy vélik, hogy a kormány vagy a technológiai társaságok meg kell védeniük az információszabadságot, függetlenül attól, hogy a hamis információk közzéteszik -e az elmúlt két évben – találta a közvélemény -kutatás.
Az amerikaiak kb. 47 % -a szerint az Egyesült Államok kormányának meg kell védenie ezt az információszabadságot, szemben a 2023 -as 42 % -kal, míg 38 % -a azt mondta, hogy ugyanaz a technológiai társaságok, amelyek 2023 -ban 32 % -ról növekedtek.
Az amerikaiak még alacsonyabb része támogatja a kormányzati vagy technológiai vállalatokat, amelyek az erőszakos tartalmat online levetik vagy korlátozzák. Az amerikaiak kb. 52 % -a szerint az Egyesült Államok kormányának lépéseket kell tennie a rendkívül erőszakos tartalom online korlátozása érdekében, 2023 -tól 8 ponttal, míg 58 % -a azt mondta, hogy ugyanaz a technológiai társaság, szemben a 2023 -as 71 százalékkal.
A megállapítások egy nagyobb vita közepette érkeznek arról, hogy a kormány vagy a szociális média társaságok mennyire hatalma van az interneten megosztott tartalomról.
A kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. szakasza elleni küzdelem várhatóan ismét felgyorsul a kongresszuson, amikor Sens. Dick Durbin (D-Ill.) És Lindsey Graham (Rs.C.) készülnek előkészíteni a törvényhozás bevezetésére a hosszú távú törvény napnyugta számára.
A 230. szakasz, amelyet gyakran az internetet létrehozó 26 szónak neveznek, nagyrészt megvédi a technológiai cégeket attól, hogy törvényesen felelősséget vállaljanak a harmadik fél vagy a felhasználói tartalomért.
Azok a demokraták, akik támogatják a naplemente 230. szakaszát, azt állítják, hogy a platformok ártalmáért felelős technológiai platformokat állítólag a felhasználók miatt a felhasználók, míg egyes republikánusok azt állítják, hogy a statútum a közösségi média védelmét nyújtja, ha egy személy, csoport vagy szervezet bizonyos politikai nézetek cenzúráját állítja.
Néhány GOP -törvényhozó és a Trump adminisztráció tisztviselői külön vizsgálják meg a Biden adminisztráció korábbi kommunikációját a fő technológiai társaságokkal, és hogy szerepet játszott -e bizonyos álláshelyek leépítésében.
A Meta az év elején folytatott beszélgetést váltott ki a vita során, amikor az alapító és vezérigazgató, Mark Zuckerberg bejelentette, hogy a Facebook anyavállalata kiküszöböli a tény-ellenőrző rendszerét, és meglazít néhány gyűlöletbeszédszabályt.
Zuckerberg a döntést a társaság “gyökereihez” való visszatérésként alakította ki a szólásszabadság ölelésekor. A Meta a tény-ellenőrzési rendszert a tömegforrású közösségi jegyzetekkel cserélte, hasonlóan az Elon Musk közösségi média Platform X. rendszerén használt rendszerhez. A rendszer a felhasználók által benyújtott javasolt megjegyzések benyújtására támaszkodik, amelyek kontextust adnak, vagy helyesen adnak hamis információkat a potenciálisan félrevezető hozzászólásokról.
A Pew Kutatóközpont közvélemény -kutatása 5123 amerikai felnőttet vizsgált meg az idén február 24 -től március 2 -ig. A hiba margója plusz vagy mínusz 1,5 százalékpont.
