Trump elnök beragadhat a Biden -adminisztráció alatt álló kiadási prioritásokkal, mint a kongresszusi republikánusok remélték.
Ahogy a Kongresszus küzd egy kétpárti állami finanszírozási megállapodás megkötése érdekében, a március 14 -i leállási határidőre való kitörés reménye elhalványul. Egyes törvényhozók szerint a stoppap úgy tűnik, hogy a legvalószínűbb út a kormány finanszírozásának fenntartásához, különösen mivel a Kongresszus április 30 -án is szembesül az automatikus finanszírozás csökkentésének megakadályozására.
Tom Cole (R-Okla.) Házi előirányzatok elnöke azt mondta ezen a héten, hogy az étvágy „növekszik” a szeptemberi folyamatos állásfoglalásnak, más néven folyamatos állásfoglalásnak, mivel a törvényhozók hónapok óta tartják a finanszírozási számláik befejezését. 2025 -es költségvetési év.
„Ez az egyik olyan dolog, amely, mint egyeztető, ami aggaszt téged” – mondta Cole ezen a héten az újságíróknak. „Azt mondanám, hogy a kongresszusunk jelentős része inkább minket, amíg meg nem kapjuk a Trump cuccát.”
Cole szerint ő és a legfontosabb alkalmazottak továbbra is kétpárti megbeszéléseket folytatnak, abban a reményben, hogy megállapodást kötnek a 2025-ös költségvetési finanszírozás legmagasabb szintű számáról, amely elindítja a munkákat, amelyek kompromisszumos számlákra irányulnak, amelyek mindkét kamarát átadhatják.
A feszültségek azonban a washingtoni láz -pályán ütköznek Trump finanszírozásának és erőfeszítéseinek közepette az ügynökségek lebontására, a kétpárti finanszírozási tárgyalások bonyolítására, amikor a demokraták erőteljesen ellenzik az elnök legújabb akcióit.
Mike Johnson (R-La.) Előadó péntek elején mutatta a demokraták ujjait, és azt sugallja, hogy a demokraták „megpróbálnak valamilyen kormányzati leállítást létrehozni”, miközben rámutatnak Hakeem Jeffries (DN.Y.) és a ház kisebbségi vezetőjének közelmúltbeli észrevételeire és a közelmúltban. más demokraták.
„Jóhiszeműen tárgyaltunk, és megpróbáltuk megszerezni a felső vonal számát”-mondta Johnson pénteken. „De amennyire tudom, kb. Az elmúlt két napban nem reagáltak. Tehát remélem, hogy visszatérhetünk hozzá. Meg kell végeznünk ezt a munkát. ”
A demokraták erősen visszatértek Johnson észrevételeire.
„Csak meg kell szereznie a megfelelő információkat” – mondta Rosa Delauro (Conn.), A Ház előirányzati bizottságának demokratája, hozzátette: „Vannak ajánlatok az asztalon”.
Johnson megjegyzései azután érkeznek, hogy Jeffries azt mondta, hogy a demokraták a következő március 14 -i finanszírozási határidőt „ha nem is hamarabb” vizsgálják meg, hogy ellensúlyozzák Trump erőfeszítéseit a Kongresszus által már alkalmazott pénzügyi támogatás megcélzására.
Jeffries észrevételei a menedzsment és költségvetési hivatal (OMB) rendelések által irányított elsöprő finanszírozási szünet sarkába érkeztek, amelyet azóta a bíróságokon tartottak.
Az emlékeztetőt azóta visszavonják, de a demokraták között bizalmatlanság van abban, hogy a republikánusokkal kötött megállapodás továbbra is fennáll, mivel a Fehér Ház azt állította, hogy Trump végrehajtó végzései szüneteltetik az éghajlati és infrastrukturális törvények alapjait a korábbi Biden elnök napirendjéhez, és egyéb finanszírozáshoz, IS IS, IS IS még mindig érvényben.
A hét elején egy sajtótájékoztatón a Delauro -t sürgetik, ha a demokraták azt akarják, hogy biztosítékokat szerezzenek a Trump által megcélzott ügynökségek, mint például az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID), tükrözi a kétpárti finanszírozási jogszabályokban.
„Megvizsgáljuk, hogy milyen nyelvet kell tennünk annak érdekében, hogy megakadályozzuk őket” – mondta szerdán.
Még mindig sok bizonytalanság van annak körül, hogy Trump parancsának megmaradó hatalma lesz, mivel egyesek összezavarodnak a bíróságokban.
Egyes republikánusok továbbra is reményteljes tárgyalók képesek új finanszírozási jogszabályokat elfogadni, összhangban Trump utasításaival.
„Remélem, hogy megváltoztatjuk a diszkrecionális kiadások finanszírozásának és politikájának egy részét, és remélem, hogy megteszünk valamit, amely igazodik Trump elnök végrehajtási parancsához”-mondta Warren Davidson (R-Ohio).
„Ha CR -t csinálunk, azt hiszem, rövid távon kellene mennünk, de ideális esetben a diszkrecionális költségvetés az elnök politikájával jár. Már cselekedett ” – mondta Davidson a Hillnek. „Nem szabad hagynunk, hogy a bíróságokon lógjon.”
Más republikánusok azonban nyitottságot jeleztek a teljes éves CR gondolatának, ha ez segít a finanszírozás lakásának fenntartásában.
„A CRS nem a kedvenc járműem, de az a gondolat, hogy március 14 -ig elkészítjük (előirányzatok számláit), elég alacsony. Tehát nekem, ha meg tudjuk csinálni, én vagyok erre ”-mondta Chip Roy (R-Texas) rep.
„Most ismét egy CR, amely továbbra is finanszírozza az USAID -t, nem olyan izgatott vagyok” – mondta. „De ha korlátozhatjuk a végrehajtó ágazatból történő kiadásokat ezekre a dolgokra, ha Russ vándorolhat oda, részt vehet, amit esetleg tennie kell, leereszkedést és dollárt tarthat vissza az ilyen típusú dolgokhoz, amelyekről gondoljuk, hogy vonatkoznak, Akkor egy CR -nek sok értelme van. ”
A Kongresszus április végén büszkélkedik a teljes éves finanszírozási jogszabályok elfogadására, vagy a kormányzati programok automatikus csökkentéseit kockáztatja a Biden és a House GOP vezetésével, amelyet majdnem két évvel ezelőtt sújtott kiadási korlátozások alapján.
Cole azt mondta, hogy a kormányt, amely a kormányt a Biden alatt legutóbbi kivonás szintjén tartja, nem indítja el a vágásokat.
„Azt mondják nekem, hogy mindaddig, amíg ez egy teljes CR volt, ez ugyanolyan számít, mint a 12 átadási számla” – mondta, de azt is mondta az újságíróknak, hogy „most már március 14 -én aggódik.”
Ugyanakkor a szenátus republikánusok Pénteken a szenátus költségvetési bizottsági elnöke, Lindsey Graham (Rs.C.) által bevezetett terveket tervezik, hogy a Trump határának és védelmi prioritásainak előmozdítására irányuló finanszírozási jogszabályok révén a felső kamrában demokratikus támogatás nélkül előmozdítsák a jogszabályokat.
Míg Bobby Kogan, a volt szenátus demokratikus költségvetési segédje és az American Progress Center szövetségi költségvetési politikájának vezető igazgatója elmondta, hogy a finanszírozás egy részét nem lehet a Kongresszus kiadási felső határának kitéve, pénteken megjegyezte, hogy a jogalkotási lendületnek lehet egy Hatás a finanszírozási tárgyalásokra.
„El tudnád képzelni egy olyan forgatókönyvet, amelyben a védelemben fagyasztást és a nem védekezésben fagyasztást tárgyaltak, majd azt mondja:” Ó, de további 37,5 milliárd dollárt adok a megbékélés útján „-mondta Kogan. – Ez az, amit ott állítanak fel.
A Graham által bemutatott terv 150 milliárd dolláros lendületet kíván biztosítani a honvédelem számára.
Cole -t arra szorították, hogy egy ilyen csomag segíthet -e a republikánusok egy éven át tartó stopp -jának átadásában, miközben továbbra is növeli a pénzeszközöket olyan területekre, mint a határ és a védelem az oldalán.
„Ez minden bizonnyal lehetséges” – mondta Cole pénteken a The Hillnek. „Hallottam, hogy ezt spekulálták, de megint több, mint azt mondtam, hogy kegyelem van ebben a kamrában.”
