A Fehér Ház azzal érvel, hogy Trump elnök amerikai importőrökre fordított tarifáinak bevételei segítenek a belföldi adócsökkentések megfizetésében.
“Ezúttal a tarifák hozzájárulnak mind az adócsökkentések, mind a hiánycsökkentés megfizetéséhez” – mondta Stephen Miran, a Fehér Ház Gazdasági Tanácsadói Tanácsának (CEA) elnöke, hétfőn, megkülönböztetve a bejövő általános tarifákat a Trump első ciklusában kezdeményezett célzottabb tarifáktól.
“Az amerikaiak alacsonyabb adói, részben a külföldiek bevételei által finanszírozva, gazdasági növekedést eredményeznek” – mondta.
De ennek az érvnek sokkal több van, mint az egyszerű kiegészítés és kivonás.
A tarifák inflációs hatásai alááshatják az amerikai háztartások megtakarításait, amelyeket az adócsökkentések ösztönöznek, aláásva a magasabb fogyasztói kiadásokból származó bevétel -nyereséget.
Másképpen tekintve, a fogyasztók adócsökkentése hatékonyan támogathatja a tarifák által ösztönözött költségek növekedését.
És Trump tarifái-ha a tervek szerint dolgoznak-csökkenthetik a saját adóalapjukat, mivel a vállalkozások kevesebb árut importálnak külföldről, és az amerikaiak elmozdítják kiadásukat a magasabb adózás külföldi áruktól.
Ráadásul a tervezett tarifális bevételek csak egy töredéke annak a csökkentésnek, amelyet Trump jogalkotó módon keres. A hivatalos kormányzati számvitel elválasztja a jogszabályokból származó bevételi változásokat a végrehajtó intézkedésekből származó személyektől, amelyek megnehezítik a hivatalos pontszám megszerzését.
Itt van egy pillantás a magasabb tarifák és az alacsonyabb hazai adók közötti kölcsönhatásról a fogyasztók és az amerikai vállalkozások számára.
Trump adócsökkentései többet fognak fizetni, mint amit a tarifák behoznak
Trump évente körülbelül 600 milliárd dollárt javasolt a külföldi árukra vonatkozó behozatalban.
Noha nagy bizonytalanság van arról, hogy a Trump javaslatának mekkora része fog ragaszkodni, még az új tarifák által létrehozott bevételek legoptimistabb becslései is jóval elmaradnak az adótervének költségeitől.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal szerint a 2017. évi Trump adócsökkentések várhatóan 4,6 trillió dollárba kerülnek. Az összes javasolt adócsökkentés, amelyet a republikánusok keresnek – ideértve Trump felhívását a tippek, a túlórák fizetése és a társadalombiztosítási juttatásokra – 7,7 trillió dollárba kerülne, a Penn Wharton költségvetési modell szerint.
A tarifák hosszú távú bevételi kiegészítéseinek becslései a következő évtizedben 2 trillió és 3 trillió dollár között mozognak. Az Adó Alapítvány 2,9 trillió dollárra állítja a számot, a Yale Bugalls Lab kb. 3 trillió dollár, és a Bloomberg Economics elemzése körülbelül 3 trillió dollár.
“A 2025-es eddigi összes tarifát 2026-35-nél 3,0 trillió dollárt növeli, 588 milliárd dollár negatív dinamikus bevételi hatással”-mondta a Yale költségvetési szereplők hétfőn.
A tarifáknak idővel meg kell zsugorniuk a saját adóalapjukat
Ha a tarifák a tervek szerint működnek, az amerikai székhelyű vállalatok kevesebbet importálnak, és a külföldi cégek áthelyezik gyárát az Egyesült Államokba
“Mivel a tarifákat kivetik, mivel a fogyasztók és a vállalkozások megváltoztatják azt, amit vásárolnak, és ahol vásárolják, az import és az alap, amelyre a tarifák az idő múlásával csökkennek”-mondta Joseph Rosenberg, a Városi-Brookings Tax Politic Center (TPC) adó- és jövedelemmodellezője.
Rosenberg szerint a tarifális bevételek csökkenő megtérülése az adók eredetileg generált bevételek 30–50 % -át fizetheti.
A csökkentések annyira jelentősek lehetnek, hogy a tarifákból származó bevétel „mellékhatásnak” tekinthető, összehasonlítva az USA behozatalának csökkentésének fő hatására.
“Fontos itt megjegyezni, hogy a tarifákat nem pusztán a bevételek beszedése érdekében kell kivetni” – mondta Miran hétfőn. “A bevétel szép mellékhatás.”
Vajon az adócsökkentések „támogatják” az áruk magasabb árát a tarifákból?
Ahogyan a fogyasztóknak arra készülnek, hogy több pénzt szerezzenek a zsebükben a jövedelemadó -csökkentés meghosszabbításából, az áruk valószínűleg drágábbak lesznek a tarifákból.
“A bal kezével azt veszi, amit a jobb kéz ad” – mondta Rosenberg. „Az adócsökkentések meghosszabbítása… több rendelkezésre álló jövedelmet kínál, de a rendelkezésre álló jövedelmet tarifákon keresztül is elveszi. Ezek a dolgok háztartási szempontból ellensúlyozzák egymást.”
Míg a 2018. évi Trump tarifák nem eredményeztek inflációs ütközést a járványi infláció mértéke közelében, addig Trump általános tarifája bizonyos konszenzust eredményez a közgazdászok között az inflációs hatásokkal kapcsolatban.
“A magasabb tarifák a gazdaságunkon keresztül fognak lépni, és valószínűleg növelik az inflációt a következő negyedévekben” – mondta Jerome Powell, a Federal Reserve elnöke egy pénteken.
A tarifák és az adócsökkentések dupla whammy az alacsonyabb keresők számára
A 2017. évi Trump adócsökkentések előnyei a magasabb keresők felé fordultak, a jogszabályok szinte minden elemzése.
Az adózási és gazdaságpolitikai intézet egyik jelentése azt találta, hogy „a leggazdagabb 1 százalék átlagosan körülbelül 36 300 dollár adócsökkentést kapna”, ha a 2017. évi csökkentések 2026 -ban maradnak érvényben.
“A következő leggazdagabb 4 százalék átlagos adócsökkentés körülbelül 7200 dollár.
A közgazdászok azt állítják, hogy a magasabb tarifák regresszív adót jelentenek, mivel a tarifáknak kitett fogyasztási cikkek az alacsony és közepes jövedelmű háztartások költségeinek nagyobb részét teszik ki.
“Ahogy egyrészt a csúcsminőség felé fordul, majd ezeknek az adó- és áraknak a jövedelem -eloszláson átosztott tarifákból származó jövedelemadó -csökkentéseit, másrészt a háztartások az alacsony és a középső háztartások rosszabb lesznek” – mondta Rosenberg.
A Trump kiegészítő adócsökkentési javaslatai, amelyek a dolgozó emberekre irányulnak-például a tippek adók visszavonása és az automatikus kölcsönök kifizetéseinek szünetének biztosítása-valószínűleg nem osztják újra a tarif és adózás-megszakítás kombinációjának általános terheit-mondta Erica York, az adóalapítvány szövetségi politikájának alelnöke, egy megfelelő, ferde gondolkodóközpont.
“Nem fogja pótolni a hatalmas tarifák óriási adóemelkedését, néhány igazán célzott kis kivágással, mint például a tippek és a fajta dolog”-mondta.
A vámtarifák nem jelennek meg a hivatalos pontszámtartásban
Az adócsökkentések a Kongresszusból származnak, és a tarifák a Fehér Házból származnak, ami azt jelenti, hogy nem lehet az alma-alma összehasonlítása a hivatalos pontozási testületek, például az adózási vegyes bizottság és a Kongresszusi Költségvetési Hivatalból származó alma-alma összehasonlításával.
“A tarifák nem jelennek meg a hivatalos pontszámmegőrzésben, mert nem jogalkotó módon hajtják végre őket. Adminisztratív intézkedések vezetik őket” – mondta Rosenberg.
De még akkor is, ha az adókat és a tarifákat egymás mellett tekintik, válaszul a törvényhozók vizsgálatára, a hivatalos modellek valószínűleg nem rögzítik teljes mértékben az interakciójukat.
“Nagyon szkeptikus lennék azoknak a számoknak, amelyeket látunk, hogy a Fehér Házból kijönnek tarifákkal és adókkal” – mondta York.
