Mumbai terrorista támadások Az India-Pakisztán Kapcsolatokban bekövetkezett változások: Jaishankar zászlói „rossz szokások” az iszlámábádból
A S. Jaishankar külügyminiszter kedden tükrözte a 2008. évi Mumbai terrorista támadások mély hatását India Pakisztánnal való kapcsolatára, és ezt egy kulcsfontosságú pillanatnak írta le, amikor az indiánok együttesen úgy döntöttek, hogy a szomszédos ország ilyen viselkedése elfogadhatatlan.
A Charotar Tudományos és Technológiai Egyetemen tartott interaktív ülésen Jaishankar hangsúlyozta, hogy India az elmúlt évtizedben Narendra Modi miniszterelnök alatt jelentős átalakuláson ment keresztül, míg Pakisztán változatlan marad, folytatva azt, amit „rossz szokásainak” nevez.
Arra a kérdésre, hogy az indiai kormány miért ritkán tárgyalja Pakisztánt nyilvánosan, Jaishankar elmagyarázta, hogy nem kell pazarolni az “értékes időt” a szomszédos országra.
“India megváltozott. Bárcsak azt mondhatnám, hogy Pakisztán megváltozott. Sajnos sok szempontból folytatják a rossz szokásaikat. Azt mondanám, hogy a Mumbai terrorista 26. sz. Terrorista támadás volt a fordulópont. Azt hiszem, amikor az indiai közönség, a politikai pártok között, azt mondta, hogy ez túl sok.
2008. november 26-án egy 10 pakisztáni terroristából álló csoport több helyszínen támadást indított Mumbaiban, és 166 embert ölt meg a közel 60 órás ostrom alatt.
Jaishankar, a kongresszus által vezetett UPA kormányának fátyolos gömbjében, amely 2008-ban volt, azt mondta: “Úgy gondolom, hogy az érzés nagyon erős volt a társadalomban, de a kormány akkoriban nem tudta teljesen megérteni, ami más kérdés”.
A Gujaratból származó Rajya Sabha képviselő azt is elmondta, hogy 2014 után, amikor a kormány megváltozott, Pakisztánnak határozott üzenetet kapott, hogy következményekkel jár, ha a terrorizmus cselekedeteit követik el – mondta.
“Ebben az időszakban gazdaságilag és politikailag nőttünk, és a világon való helyzetünk javult. De Pakisztán folytatta a régi playbookot” – mondta.
Jaishankar szerint Pakisztán szintén megpróbált megszerezni valamit az afganisztáni konfliktusból, amikor az Egyesült Államok és a NATO ott voltak.
“Pakisztán kettős játékot játszott. Ez mind a tálibokkal, mind a másik oldalon is volt. De amikor az amerikaiak távoztak, a kettős játékot nem lehetett fenntartani.
“Bármilyen előnye is volt a kettős játékból, amely szintén lement. Sőt, az a nagyon terrorizmus ipar, amelyet előléptettek, visszatért, hogy megharapja őket” – tette hozzá.
Azt mondta, míg India magasabb szintre emelkedett, a terrorizmus márka ragaszkodott hozzájuk (Pakisztán).
“A mai márkánk a technológia. Ez a különbség. Válaszolunk, ha a terrorizmus megtörténik, de miért kellene rájuk tölteni az értékes időmet?” – kérdezte a miniszter.
