„Sok szerencsét ehhez”: A demokraták kételkednek abban, hogy Trumppal együtt dolgoznak az adókon

A demokraták erősen kétségesnek tűnnek a republikánusokkal való együttműködést illetően az adóreformon, miután Trump elnök csütörtökön kijelentette, hogy érdekli a kétpárti megközelítés a republikánusok egyik legfontosabb törvényhozási prioritását illetően.

Trump a Davosi Gazdasági Fórum előtt csütörtökön elmondott virtuális megjegyzéseiben kijelentette, hogy valószínűleg demokrata szavazatokra lesz szüksége ahhoz, hogy elfogadja a 2017-es adócsökkentési és foglalkoztatási törvény meghosszabbítását – ezt a törvényjavaslatot egyetlen demokrata sem támogatta első ciklusa alatt.

„Amikor megújítjuk a Trump-adót (csökkentést), el kell fogadnunk a demokratákat, hogy hagyják jóvá. Ha a demokraták nem hagyják jóvá, akkor nem tudom, hogyan tudnak fennmaradni körülbelül 45 százalékos adóemeléssel” – mondta Trump.

Trumpra és a republikánusokra óriási nyomás nehezedik a 2017-es adótörvény kulcsfontosságú rendelkezéseinek kiterjesztése érdekében, beleértve az év végén lejáró személyi jövedelemadó-kulcsok csökkentését.

Ha nem sikerül megújítani a törvényt, és nem sikerül teljesítenie Trump kampányígéreteit, az akadályozhatja a republikánusok azon erőfeszítéseit, hogy a 2026-os félidős választásokon elkerüljék a demokratákat.

„Bizonyára abban reménykedtünk, hogy mi magunk is meg tudunk csinálni valamit, de majd meglátjuk. (Trump) általában elég pontos. Ez most minden matematika” – mondta a The Hillnek Mike Kelly (R-Pa.), a Ways and Means Commission tagja.

A legtöbb demokrata pofátlankodik a GOP adótervében való bármiféle részvétel gondolatával, bár néhány kulcsfontosságú demokrata nyitottságot mutatott az adóügyi republikánus konferencián belüli feszültségek és a képviselőházban elfoglalt csekély többségük közepette.

Hakeem Jeffries (NY) a képviselőház kisebbségi vezetője csütörtökön újságíróknak azt mondta, még nem nyitottak meg hivatalos tárgyalási sort az adókról a demokraták és a republikánusok között.

Maxine Waters (Kaliforniai) képviselő, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának vezető demokrata képviselője csütörtökön a The Hill című lapnak azt mondta, nincs esély arra, hogy a demokraták hajlandóak lennének együttműködni a republikánusokkal az adócsökkentéseken, tekintettel a GOP szövetségi biztonsági háló programjainak levágására.

“Egyik sem. Egyáltalán semmi. Figyelj, nem lehet olyan adminisztrációnk, amely hajlandó levágni, megvágni, megvágni társadalmunk legkiszolgáltatottabb embereit, majd azt mondja nekünk, hogy támogassuk őket adócsökkentésben. A pokolba sem – mondta.

Adam Smith képviselő (D-Wash.) szintén úgy gondolta, hogy az adózás terén a kétpártiság túlzás.

„Az első megérzésem az volt, hogy nevettem, és azt mondtam: „Sok szerencsét ehhez” – mondta. „A jelenlegi költségvetési helyzetünkben óriási bevételi körök kirívó megszüntetése olyan dolog, amit semmiképpen nem támogatok.”

Az adótörvény módosítására irányuló jelenlegi erőfeszítések a 2017-es törvényben foglaltak szerint számos ilyen csökkentés meghosszabbítására irányulnak, amelyek ez év végén járnak le.

Egyes demokraták szerint Trump csütörtöki nyitánya téves számítás lehetett.

„Az az érzésem, hogy ez egy hasonló hiba lesz, mint amit 2017-ben követett el, amikor az adótörvény nagyon népszerűtlen volt” – mondta Ro Khanna (D-Calif.) képviselő a The Hillnek. „A demokratáknak egységesnek kell maradniuk, hogy kiálljanak a dolgozó és a középosztálybeli amerikaiak mellett.”

Stephen Lynch képviselő (D-Mass.) azt mondta, hogy minden olyan erőfeszítés, amely a demokratáknak a GOP adózási menetrendjébe való toborzását célozza, valószínűleg „túlnyúlásnak” minősül.

„Azt hiszem, túlszárnyalják ezt. Olyasmit kérnek, ami nagyon népszerűtlen a nagyközönség körében. … Láttam, hogy problémáik vannak az összes demokratával. Tehát ez kockára teszi ezt” – mondta.

Lynch felhívta a figyelmet arra, hogy a republikánusok az adósságplafon emelésére vonatkozó követelményt a demokraták számára biztosítják.

„Vannak olyan republikánus kollégáim, akik soha, de soha nem szavaztak az adósságkorlát emelésére vagy felfüggesztésére. Valami olyasmit próbálnak csomagolni, amiben ez is benne van, azt hiszem, és ez problémákat fog okozni. Ez az „egy nagy számla” ötlet – nem hiszem, hogy be fog menni” – mondta.

“Meglehetősen egységesek vagyunk a képviselőcsoportunkban, hogy képesek leszünk legalább egy nagy számla ötletét megúszni” – tette hozzá Lynch.

A vezető demokrata adóíró, Richard Neal (Mass.) azt mondta a The Hillnek, hogy a republikánusoktól várta, hogy felvegyék a kapcsolatot, és olyan megjegyzésekre számítson, mint amilyeneket Trump tett csütörtökön.

– Ezt már hetek óta tudom. Nyilvánosan nem mondta, de csak az aritmetikát kell nézni. Nincs esély arra, hogy egyedül meg tudják emelni az adósságplafont, bár ez a többségi párt felelőssége.”

Neal azt mondta, szívesen meghallgatja a republikánusok mondanivalóját.

– Halljuk, mit mondanak – mondta.

A republikánusok azt tervezték, hogy a költségvetési egyeztetési eljárást alkalmazzák törvényalkotási programjuk elfogadásához anélkül, hogy demokrata támogatásra lenne szükségük. A megbékélési intézkedések egyszerű többséggel átjuthatnak a szenátuson, elkerülve a demokrata párti támadás lehetőségét és a másik oldalnak tett engedményeket.

A kérdés az volt, hogy a republikánusok egyetlen megbékélési törvényjavaslatot akarnak-e előterjeszteni, ahogyan Trump támogatta, vagy az adócsomagot külön jogszabályra bontják, amit a szenátus vezetése támogat.

A megbékélésre vonatkozó szigorúbb szabályok és a republikánusok ostyavékony többsége miatt kétségek kavarogtak azzal kapcsolatban, hogy képesek-e egyetlen év alatt két megbékélési törvényt előteremteni.

„Azt hittem, erre fogják használni a megbékélést” – mondta Brad Sherman (D-Calif.) képviselő a The Hillnek, amikor arról kérdezték, hogy Trump nyitánya a demokratákhoz szólt.

„Sok adóreform ötletem van” – mondta. „Eltérnek Jeff Bezos elképzeléseitől. Nagyon eltérnek Elon Musk elképzeléseitől. Nyilvánvaló, hogy van néhány középosztálybeli vágás az eredeti csomagjában, és vissza kell szereznünk a SÓT. Tehát a demokratáknak vannak ötleteik.”

Sam Liccardo (D-Kaliforniai) képviselő, aki a Szilícium-völgy egyes részeit képviseli, „a kutatási és fejlesztési kiadások levonhatóságát hirdette, ami rendkívül fontos innovációs gazdaságunk számára”.

Kelly megemlítette, hogy az állami és helyi adóplafonnal kapcsolatos nézeteltérések „az egyik olyan dolog”, amely problémákat vet fel a republikánusok számára.

„Az elnök valószínűleg nem irreális, hogy széles közönséget kell megszólítanunk, akiknek ez haszna származik” – mondta Darrell Issa (R-Calif.) képviselő a The Hillnek.

„Remélem, hogy elérjük a demokratákat. Hogy miként tervezi elérni a kapcsolatot, és mit tehetünk, hogy segítsünk, az a jövőre vár.”