Trump elnök a múlt héten pumpálta a fékeket egy ígéretére, hogy bezárja a kínai olcsó fogyasztási cikkek behozatali adómentességét, a legutóbbi utolsó másodperces csirke-játékban a nemzetközi kereskedelem területén játszott globális játékban.
Miközben a szünet újabb frontot nyit meg az elnök ígért kereskedelmi háborújában, az úgynevezett De Minimis kiskapu bezárásának késleltetése miatt a vállalkozások felkészülnek, hogy előkészítést és politikai csoportokat készítsenek, amelyek a fejüket a Trump kereskedelmének felújításának kaotikus kezdete miatt megkarcolják.
„Nyilvánvalóan nem vagyunk elégedettek ezzel a késleltetéssel” – mondta Nick Iacovella, a virágzó Amerika koalíciójának alelnöke, amely az amerikai gyártók támogató csoportja, a The Hill.
Iacovella elmondta, hogy a de minimis szabály leállításának szünetét, amely lehetővé teszi, hogy a 800 dollár vagy annál kevesebb áruk az Egyesült Államok vámmentességével és minimális ellenőrzésekkel lépjenek be, valószínűleg egy nyitó Salvo-t jelent a kereskedelmi háborúban A válogatások a helyükön vannak.
A szenátus testülete a múlt héten Howard Lutnick, a Cantor Fitzgerald vezérigazgatójának kinevezését jelölte ki, hogy kereskedelmi titkárként szolgáljon, és a teljes kamara megerősítő szavazatát fejezte ki.
Miután a GOP által vezérelt szenátus szerint megerősítették, Lutnick kulcsszerepet fog játszani mind a Trump tarifáinak végrehajtásában, mind pedig végrehajtásuk felügyeletében.
„A De Minimis döntéssel elismerik, hogy annak ellenére, hogy a lehető leggyorsabban mozogni akarnak, nagyon fontos, hogy az emberei a helyén vannak” – mondta Iacovella. „Ha olyan művelettel áll elő, mint például Kína megtiltása a De Minimis -től – ami abszolút a megfelelő politikai lépés -, meg kell győződnie arról, hogy megfelelően megvalósítható -e … és végrehajtani.”
A hónap elején Trump elrendelte, hogy a „vámmentes DE minimis kezelés… ne legyenek rendelkezésre” azzal az indokkal, hogy fedezi az illegális kábítószer-szállítmányokat, például a fentanil az Egyesült Államokba, és segített „közegészségügyi válság kialakításában”.
De Trump azonban a múlt héten megszüntette a rendet, szüneteltetéssel, amíg „megfelelő rendszerek nem működnek a teljes és célszerű feldolgozáshoz és a tarifális bevételek összegyűjtéséhez”.
A de minimis mentességet olyan e-kereskedelmi társaságok használják, mint az Amazon és a TEMU, hogy elkerüljék az olcsó fogyasztási cikkekre vonatkozó adókat, amelyeket Kínában és más országokban szállítanak, és az Egyesült Államokba szállították
A De Minimis bejegyzések az elmúlt évtizedben növekedtek, 2023 -ban több mint 1 milliárdra növekedtek a 2015 -ös 153 millióról, a Kongresszusi Kutatási Szolgálat szerint.
De a de minimis behozatala egy szélesebb körű mentesség alkategóriája, amelyet „informális belépésnek” neveznek, amely az Egyesült Államokba történő szállításra vonatkozik, amelynek értéke akár 2500 dollárig terjedhet, amelyet a kereskedelem támogatói szerint a fentanil áramlásának megakadályozása érdekében kell kezelni.
„Hacsak nem szükséges hivatalos belépés az összes kereskedelmi szállítmányhoz, a kis értékű csomagok millióinak napi áradása továbbra is túlterhelheti az ellenőrzést vagy akár a tarifális végrehajtást is”-írta Lori Wallach, az Rethink Trade érdekképviseleti csoport igazgatója egy közösségi média kommentárjában.
A kínai behozatali hivatalos belépés megkövetelése azt jelentené, hogy az áruk már nem érkeznek meg az Egyesült Államokba az USA levélben feldolgozott kisebb csomagokban, vagy olyan kereskedelmi fuvarozók, mint a UPS és a FedEx, de valószínűleg szállítási konténereken keresztül érkeznek, ahol az amerikai hatóságok feldolgozhatják őket.
„A cuccokat teljes vámfutással rendelkező szállítótartályokban importálnák (ahol áruk készülnek, vámkódok stb.) Két nappal (mielőtt) érkeznek az Egyesült Államok kikötőjébe (vám- és határvédelem)… kockáztathatók, és Döntse el, mit vonzzon az ellenőrzéshez ” – írta Wallach, és hozzátette, hogy a kiegészítő feldolgozás valószínűleg„ nem növeli az árakat jelentősen ”.
Egyes közgazdászok nem értenek egyet, azzal érvelve, hogy a de minimis szabály megszüntetéséből származó észlelhető áremelkedés arra késztette Trumpot, hogy tartsa a helyén.
„A fogyasztók észreveszik ezeknek a tarifáknak a költségeit … és gyorsan rájönnek, hogy az amerikai fogyasztók, nem a külföldiek fizetnek tarifákat. A jól látható tarifák gyors visszavonulást eredményeznek ” – írta az UBS közgazdász Paul Donovan egy hétfői elemzésben, ellentmondva az acél- és alumínium behozatali tarifa, amelyet a Fehér Házból hétfőn vártak.
Donovan és Wallach egyaránt tudomásul vették azt az arcát, amelyet Trump számos tarifajavaslatával tett, nevezetesen Kanadából és Mexikóból származó behozatalra, amely kiemelkedő szerepet játszott elnöki kampányában.
„Trump kockáztatja a fiúkat, aki sírt a tarifáról” – jegyezte meg Wallach.
A kábítószer-kereskedelem leállítása a Trump második távú kereskedelmi stratégiájának elsődleges hangsúlya volt, és a legutóbbi kereskedelmi javaslatainak indoklása.
Trump megemlítette a fentanil csempészetét a Mexikóban és Kanadára vonatkozó új tarifák végrehajtása során a Nemzetközi Sürgősségi Gazdasági hatáskörökről szóló törvény alapján, amely lehetővé teszi az elnöknek, hogy azonnal végrehajtja a tarifákat a nemzetbiztonság nyilvánvaló fenyegetéseire válaszul.
„Ez nem kereskedelmi háború – ez egy kábítószer -háború” – mondta Kevin Hassett, a Fehér Ház Gazdasági Tanácsadói Tanácsának elnöke, a Trump Kanadára és Mexikóra vonatkozó tarifális javaslatairól a CNBC -vel készített interjú során a múlt héten.
„Nagyon komolyan gondoljuk, hogy a fentanil után megyünk, és Trump elnök azt jelenti. „A múltban voltak olyan lakókocsik, amelyek a határon áthaladtak, drogokat hordozva. A szomszédaink válasza nem az volt:” Hé, segítünk abban, hogy megállítsuk ezt a problémát. ” Ehelyett az, hogy „menj előre, és építs egy falat.” „
A komoly Trump azonban a de minimis mentesség leállításáról szól, és ugyanakkor a kábítószer-csempészek leállításának feladata, az intézkedés már megkérdőjelezi néhány régóta működő üzleti modellt a kiskereskedelmi ágazatban, a kereskedelem szakértői elmondták a Hill-nek. –
„Sok e-kereskedelmi vállalkozás fejlesztett ki a törvény körül”-mondta Clark Packard, a Cato Intézet Kereskedelmi Politikai Osztályának kutatója a The Hillnek. „Ez egyfajta távoli fogyasztó (üzlet), nem egy tonnát rakodsz. (A megrendelések kitölthetők) nagyon gyorsan. ”
Az ügyvédek azt is elmondták a Hill -nek, hogy a kereskedelem körüli hagyományos gondolkodásmód a változás folyamatában áll, és ezt a pontot Trump a kampány nyomvonalán tették, miközben a tarifákat nyomja.
„A szabad kereskedelem nem létezik az igazi szóban” – mondta Iacovella. „Ha a mikroökonómia órájában vagy, és meg akarja vitatni a szabad kereskedelmet és az alternatív költségeket, az rendben van. De ezek csak olyan elméletek, amelyek valójában nem vonatkoznak a való világra, ahol olyan országod van, mint Kína, amely úgy döntött, hogy minden taktikát alkalmaz a globális ellátás túlterhelésére és eldobására. ”
