A legfelsőbb törvényhozók, az első módosítást támogató csoportok és Trump megválasztott elnök pénteken mérlegelték azt a törvényt, amely betilthatja a TikTok használatát az Egyesült Államokban, miközben a Legfelsőbb Bíróság az ügy tárgyalására készül.
A bíróság a múlt héten beleegyezett, hogy a TikTok megtámadja a törvényt, amely előírja, hogy a kínai székhelyű anyavállalat, a ByteDance január 19-ig megválik az alkalmazástól, különben eltiltják.
Az ügyet gyors ütemben tárgyalják, a szóbeli vitát január 10-re tűzték ki, és az esetleges döntést néhány nappal a tilalom hatályba lépése előtt hozták meg.
Íme egy pillantás arról, hogy kik támogatják az egyes oldalakat a kasszasiker Első módosítás ügyében.
Tartsa fenn a TikTok tiltását
A törvényt védő Biden-adminisztráció ragaszkodik ahhoz, hogy az megfeleljen az első kiegészítésnek, mert a szólásszabadság aggályait felülírja a kormány kényszerítő nemzetbiztonsági érdeke.
„Az első kiegészítés nem követelte volna meg nemzetünktől, hogy eltűrje az amerikai rádióállomások (vagy más kommunikációs csatornák és kritikus infrastruktúra) szovjet tulajdonjogát és ellenőrzését a hidegháború alatt, és nem követeli meg tőlünk, hogy eltűrjük a TikTok tulajdonjogát és ellenőrzését ma egy külföldi ellenfél” – írta Elizabeth Prelogar amerikai főügyész a kormány pénteki közleményében.
Mitch McConnell, a szenátus kisebbségi vezetője (R-Ky.)
Mitch McConnell szenátor a múlt héten sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el a TikTok kérését a törvény elhalasztására.
McConnell beadványa, amelyet röviddel azelőtt nyújtottak be, hogy a bíróság úgy döntött, hogy teljes egészében felveti az ügyet, elutasította a TikTok első módosítási kérelmét, és a január 19-i határidő elmozdítása ellen érvelt.
„Abszurd az az elgondolkodtató gondolat, hogy a TikToknak kifejező joga van a KKP cenzúrarendszerének elősegítésére” – írta McConnell tanácsadója, Michael A. Fragoso. „A Kongresszusnak engedélyeznie kellett volna Nyikita Hruscsovnak, hogy megvásárolja a CBS-t, és a The Bing Crosby Show-t Alekszandr Nyevszkijre cserélje?”
Választott bizottság a KKP-ról
John Moolenaar (R-Mich.) és Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), a Kínai Kommunista Párt képviselőházának különbizottságának elnöke és rangsoroló tagja közös tájékoztatót nyújtott be, amely részletezi a Kongresszus „kiterjedt jogalkotási tényfeltárását” a Kína jelentette fenyegetés.
„A Kongresszus ezért megállapította, hogy a kijelölt közösségimédia-alkalmazások, köztük a TikTok ezen fennálló és jövőbeli fenyegetéseinek kezelése megköveteli a külföldi ellenfél ellenőrzésének kiiktatását az alkalmazásokból” – írta ügyvédjük.
Ajit Pai volt FCC-elnök
Ajit Pai, aki Trump alatt a Szövetségi Kommunikációs Bizottságot (FCC) vezette, az Egyesült Államokban korábban a Külföldi Befektetési Bizottságot felügyelő Thomas Feddo mellett az elidegenítésről vagy betiltásra vonatkozó törvény támogatásáról szóló határozatot nyújtott be.
A páros saját tapasztalataikra mutatott rá azzal érvelve, hogy a kormány aggodalmai „jól megalapozottak”, és a törvény megközelítése „semmi új vagy rendkívüli”.
„Amint azt az amici curiák jól tudják korábbi kormányzati szolgálatukból, a DOJ aggodalmai megalapozottak” – írták. „Az Egyesült Államoknak már régóta jelentős és jogos közpolitikai aggályai vannak az Egyesült Államokban működő vállalkozások KNK-alapú vállalati ellenőrzésével kapcsolatban általában – és mostanában a TikTok esetében is. „
Mike Pence politikai érdekképviseleti csoportja
Az Advancing American Freedom, a Mike Pence volt alelnök által alapított konzervatív politikai érdekképviseleti csoport rövid nyilatkozatot nyújtott be, amelyben azt állította, hogy a TikTok döntése gyakorlatilag belenyugszik a Kínai Kommunista Pártba (KKP).
„A KKP nem tartja tiszteletben a szólásszabadságot sem Kínában, sem Amerikában. Az első kiegészítés nem olyan eszköz, és nem is szabad úgy értelmezni, hogy a kínai kormánynak hatalmat adjon arra, hogy megtegye azt, amit az amerikai kormány nem tudott: manipulálni, amit az amerikaiak mondhatnak és hallhatnak” – írta a csoport.
Két volt főügyész
A republikánus kormányzat két korábbi főügyésze közös tájékoztatót nyújtott be a kitiltás támogatására: Michael Mukasey, aki George W. Bush volt elnök, és Jeff Sessions, aki Trump alatt szolgált.
Tájékoztatásukhoz több mint egy tucat volt nemzetbiztonsági tiszt csatlakozott.
„Miután nem tudott hatékonyan szembenézni azzal a tartós nemzetbiztonsági fenyegetéssel, amelyet a TikTok és a KKP-hoz fűződő kapcsolata jelent az amerikaiak és adataik számára, a TikTok most az amerikai köcsögbe akarja burkolni magát, az első kiegészítésre hivatkozva, mint fő okot, amiért a kormánynak nem kellene képes kikényszeríteni az elidegenítést” – írta a tisztviselők ügyvédje.
„De a törvény még csak nem is érinti az első módosítást.”
22 republikánus vezette állam
Montana és Virginia vezetésével 22 republikánus államügyész támogatja a TikTok betiltását, mondván, hogy államaik „hálásak, hogy a Kongresszus fellépett az amerikai nép védelmében”.
A közlemény a TikTok folyamatban lévő kihívására hivatkozik a platformot az államban tiltó montanai törvény ellen, mondván, hogy a TikTok egymásnak ellentmondó álláspontokat foglalt el.
„A TikTok arra kéri a Bíróságot, hogy állapítsa meg, hogy a népek képviselői a kormányzat minden szintjén tehetetlenek, hogy megakadályozzák az ellenséges idegen hatalom amerikaiak utáni kémkedését. A TikTok és a Kínai Kommunista Párt nem bújhat el az első kiegészítés mögé” – áll a közleményben.
A TikTok megőrzése
A TikTok arra kérte az igazságszolgáltatást, hogy érvénytelenítsék a tiltást a platform és több tízmillió amerikai felhasználó szólásszabadságának megsértése miatt, és a törvényt „példátlan akciónak” minősítve, amely „hadiban áll az első kiegészítéssel”.
„A petíció benyújtói nem vitatják a Kongresszus kényszerítő érdekét e nemzet biztonságának védelmében, vagy az ehhez szükséges számos fegyvert. De ez az arzenál egyszerűen nem tartalmazza az amerikaiak beszédének elfojtását, mert más amerikaiakat is meggyőzhetnek” – írta a TikTok közleményében.
Adu
Trump hivatalosan pénteken vett részt először a peres eljárásban, és ragaszkodott ahhoz, hogy hivatalba lépése után tárgyaljon a TikTok megmentésére irányuló határozatról, így az igazságszolgáltatásnak addig el kell halasztania a kitiltást.
Trump nem foglalt állást az ügy középpontjában álló első módosítással kapcsolatban, de azt mondta, hogy egy politikai állásfoglalás elkerülheti a bíróságnak a szólásszabadság vitatott kérdésének megoldását.
„Egyedül Trump elnök rendelkezik a tökéletes üzletkötési szakértelemmel, a választási mandátummal és a politikai akarattal, hogy tárgyalásokat folytasson a platform megmentésére irányuló határozatról, miközben foglalkozik a nemzetbiztonsági aggályokkal” – írta D. John Sauer, Trump amerikai főügyvédi jelöltje. ő veszi át a tilalom elleni kormányzati védekezés irányítását.
Ed Markey szenzor és Rand Paul, valamint Ro Khanna képviselő
Ed Markey (D-Mass.) és Rand Paul (R-Ky.) és Ro Khanna (D-Calif.) szenzorok közösen nyújtottak be egy rövid nyilatkozatot azzal érvelve, hogy a törvény nem állja ki az első módosítás vizsgálatát.
Mindhárom törvényhozó korábban aggodalmának adott hangot a felosztásról vagy betiltásra vonatkozó törvénnyel kapcsolatban. Pénteki beadványuk azt állítja, hogy vannak „kevésbé korlátozó” alternatívák, amelyek eloszlathatják a kormány aggályait.
„A történelem újra és újra bebizonyította, hogy a kormány túl gyorsan tiltja meg a beszédet, amikor a külföldi beavatkozások vagy biztonsági kockázatok kísértetével szembesül. Ez az eredmény arra készteti a Bíróságot, hogy szkeptikusan tekintse a kormány azon állításait, hogy a nemzetbiztonság beszédtilalmat követel” – írták.
Első módosítás és internetes érdekképviseleti csoportok
Az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége összeállt a First Módosítás és az internetes érdekképviseleti csoportok koalíciójával, mint például az Electronic Frontier Foundation és a Center for Democracy and Technology, hogy támogassa a TikTok-ot.
A csoportok szerint a szövetségi kormánynak nem sikerült elegendő bizonyítékot bemutatnia ahhoz, hogy igazolja, hogy amerikaiak millióit kényszerítse ki egy olyan platformról, amely „egyedülállóan alkalmas arra, ahogyan beszélni és megosztani szeretnének”.
A szólásszabadsággal foglalkozó csoportok, mint például a Knight First Módosítás Intézet és az Alapítvány az Egyéni Jogokért és Kifejezésért (FIRE) hasonlóképpen tájékoztatót nyújtottak be a TikTok támogatásáról. A FIRE ismertetőjéhez a konzervatív influencer, CJ Pearson is csatlakozott.
Társadalmi és faji igazságszolgáltatási szervezetek
Számos társadalmi és faji igazságszolgáltatási szervezet, mint például a Stop AAPI Hate és a GLAAD, egy LMBTQ médiavédő szervezet, szintén támogatja a TikTokot a legfelsőbb bíróságon.
A platformot a „modern digitális városi térként” üdvözölték, amely sokféle közösséget tesz lehetővé, és amelyet más médiák gyakran figyelmen kívül hagynak.
„Amici komoly aggodalmait táplálja azzal kapcsolatban is, hogy a kormány 170 millió amerikai hangnak a TikTokon való cenzúrázására vonatkozó indoklása abból fakad, és állandósítja nemzetünk történetét, amikor a bevándorlók és a kisebbségek démonizálása érdekében fegyveresen felfegyverezte ürügyes nemzetbiztonsági aggodalmait.
