Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója hangsúlyozta szerdán, hogy a szociális média társaságának szigorú versenyével szembesül a Tiktok, mivel a Meta arra törekszik, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) vádjait megvédje, hogy monopóliummal rendelkezik a szociális hálózatokkal szemben.
Zuckerberg, aki három napot töltött az állványon, azt mondta, hogy a Tiktok -t az elmúlt néhány évben a Facebook és az Instagram „legmagasabb versenyképességének” tartja.
A Meta vezető ügyvédje, Mark Hansen rámutatott egy 2020 -as e -mailre, a Facebook Vijaye Raji ügyvezető igazgatójának, aki Tiktok növekedését „aggasztónak” írta le, és panaszkodott, hogy a vállalat stratégiája „sajnos nem működik elég gyorsan”.
„Noha a V2 Reels agresszív és ígéretes, továbbra is aggodalmunk van, ha elegendő a fenyegetés semlegesítése”-írta Raji a Meta rövid formájú videó formátumának korai változatáról, amelynek célja a Tiktok-val való versenyzés.
“A Tiktok az Egyesült Államokban sokkal nagyobb fenyegetést jelent az egész alkalmazási családunk számára. És erősebb támadást kell indítanunk” – folytatta.
Az FTC kezdetben 2020 -ban beperelte a META -t, azzal vádolva a szociális média óriást, hogy megpróbálta kiküszöbölni a versenyt, és beépítette a személyes közösségi hálózatok monopóliumát az Instagram és a WhatsApp felvásárlásával.
A Meta azt állította, hogy nincs monopóliuma, rámutatva más szociális média cégek, például a Tiktok, a YouTube és az X versenyére.
Azt állítja, hogy az FTC személyes közösségi hálózati piacán, amely magában foglalja a Facebook -ot, az Instagramot és a Snapchat -t, nem veszi figyelembe más versenytársakat, mivel a barátokat és a családot összekötő platformokra összpontosít.
Körülbelül kilenc órányi megkérdezés után az FTC két nap alatt, Zuckerberg kedden délután a szerdán reggel Meta ügyvédje kérdéseivel szembesült.
Hansen arra törekedett, hogy kiemelje a Tiktok és a YouTube versenyét, miközben alábecsüli az FTC javaslatát, miszerint az Instagram és a WhatsApp a Meta megszerzése előtt sikeres volt a sikerhez.
Rámutatott Zuckerbergnek a PATH-val kapcsolatos aggodalmaira, a most már nem működő közösségi hálózattal kapcsolatban-körülbelül ugyanabban az időben, amikor a Meta fontolóra vette az Instagram vásárlását.
„Kicsit jobban aggódom az út miatt” – írta akkoriban Zuckerberg. “Az összes új társadalmi induló vállalkozás közül ők az egyetlen, amely közvetlenül a lényege, amit megpróbálunk megtenni az azonosítás és a barátok megosztása körül.”
“Elméletileg túlélhetjük a Foursquare, a Quora, a Dropbox, az Instagram stb., De ha az út növekszik, és nem mélyen bekapcsolódik a Facebook -ba, akkor ez nagy probléma lenne számunkra” – tette hozzá, miközben elismerte, hogy az Instagram “valószínűleg a következő szerepet játszik a listán”.
Zuckerberg szerdán elmondta, hogy a Path és a Google+, a Google most már nem működő közösségi hálózatát a Facebook „közvetlen versenytársainak” tekinti, míg az Instagram „szomszédságosabb volt azzal, amit csinálunk”.
Hangsúlyozta, hogy az Instagram akvizíciót a vállalat „Build Versus Buy Analysis” -nek tekinti, akár saját termékeit, akár belsőleg, akár egy olyan cég vásárlását, amely már építette őket.
“Ha vásárol valamit … Ön egy potenciális versenytársat vesz fel a piacon a piacon, és ezt a térben fogadja” – mondta Zuckerberg.
Hansen arra is törekedett, hogy csökkentse a Meta aggodalmait a WhatsApp iránt, mielőtt 2014 -ben megszerezte.
Az FTC kedden bemutatott számos belső e -mailben azt mutatta, hogy a meta vezetõi aggódtak a mobil üzenetküldő alkalmazások, például a WhatsApp, 2012 -ben és 2013 -ban, valamint ezeknek az alkalmazásoknak a lehetősége miatt, hogy több közösségi hálózati képességet fejleszthessenek.
Hansen azonban szerdán rámutatott egy Zuckerberg 2012 -es e -mailjére, miután a WhatsApp alapítójával, Jan Koum -tal találkozott, és azt sugallta, hogy Koum nem tervezte, hogy az alkalmazás képességeit az üzenetküldésen túl bővítse.
„Meglehetősen lenyűgözőnek találtam őt, bár csalódottan (vagy esetleg pozitívan számunkra) ambiciózus” – írta Zuckerberg akkoriban.
