A Szövetségi Legfelsõbb Bíróság bírája, Obiora Egwuatu kedden visszavonult Natasha Akpoti-uduaghan szenátortól függõben, amely vitatja a Szenátus általi felfüggesztését a kötelességszegés állítások miatt, alapulva az egyik által beperelt elfogultsággal kapcsolatos állítások alapján.
Emlékezzünk arra, hogy a bíró 2025. március 19-én, szerdán félretette (megfordította) korábbi végzését, amely a Natasha Akpoti-uduaghan függőben lévő pertje során meghozott „bármely intézkedést” semmisítette meg, amely a Szenátus általi felfüggesztését a kötelességszegés állításáért vitatja.
Obiora Egwuatu igazságszolgáltatás kedden adta meg a visszautasítás végzését.
A Nairametrics korábban arról számolt be, hogy az Akpoti-uduaghan indítványt nyújtott be, amelyben az FHC/ABJ/CS/384/2025 jelölt, a Nemzetgyűlés (NASS), a szenátus, a szenátus elnöke és Neda Imasuem szenátorának elnöke, a szenátus, a privileumok és a kódex elnöke beperelte.
A törvényhozó „az Imasuem elnöke által elnökölt ideiglenes végrendeletet korlátozó ideiglenes végrendeletet kért az állítólagos kötelességszegés miatti állítólagos nyomozással szemben, amely a február 20 -i plenáris intézkedések során bekövetkezett eseményekből származó eseményekből származik, és a meghallgatás és az értesítésre irányuló indítvány meghallgatásának meghatározásából és meghatározásából származik.”
2025. március 4-én az Egwuatu igazságszolgáltatás elfogadta Akpoti-uduaghan indítványát, megakadályozva a feleket abban, hogy további intézkedéseket tegyenek ellene, amíg az eljárás folyamatban volt (4. rend).
A Nairametrics korábban arról számolt be, hogy a bírósági végzés közepette a nigériai szenátus hat hónapon át felfüggesztette Akpoti-uduaghan szenátort, 2025. március 6-án hatályba, hivatkozva a szenátus szabályai megsértésére.
A későbbi eljárás során Egwuatu igazságszolgáltatás elrendelte az alpereseknek, hogy benyújtják védekezését az ügyben.
A szerdai eljárásban a szenátus tanácsadója, Chikaosolu Ojukwu San, 2025. március 17-én benyújtott indítványt fogadott el, amely többek között a megsemmisített bíróságnak a beiratkozott ex-parti végzéséből származó végzési határozatot benyújtó vagy megmaradó végzéssel benyújtja vagy megmaradva. mivel a bíróság az ügy körülményeiben megfelelőnek és szükségesnek tarthatja. ”
Hangsúlyozta, hogy 2025. március 4 -én a Bíróság kijelentette, hogy „az eljárás függősége alatt tett bármilyen intézkedés semmis, és semmilyen módon nem. eljárás. Az Akpoti-uduaghan ügyvédje, Michael Numa San, sürgette a bíróságot, hogy a védelem benyújtásait diszkonálja.
A szerdán bekövetkezett beadványok alapján az Egwuatu igazságszolgáltatás „elrendelte a 4. rendet, amelyet 2025. március 4 -én tettek meg”.
Mi történt a bíróságon
A kedden folytatott folytatott eljárás során Obiora Egwuatu igazságszolgáltatás visszaszerezte magát a pertől.
Egwuatu igazságszolgáltatás bejelentette, hogy az ügyből való visszavonását „az egyik alperes által a bíróság elleni elfogultság állításán alapul.
“Ebben az ügyben az egyik alperes írásban kifejezte ilyen (elfogultságú) hiedelmeit. Ebben a körülmények között a bíróság tisztességes dolga az, hogy elhagyja az ügyet” – tette hozzá.
A bíró ezt követően elrendelte, hogy az ügyet visszautasítsák a főbírónak, John Tsoho igazságszolgáltatásnak további irányelv céljából.
Háttértörténet
Az Akpoti-uduaghan szenátor és az Akpabio szenátus elnöke közötti megbeszélés széles körben nyilvánosságra hozatala volt, miután felkérték, hogy cserélje le székhelyét a plenáris ülés idején.
2025. február 28-án Akpoti-uduaghan azzal vádolta Akpabio-t, hogy nem megfelelő előrelépést tett vele a 2023. decemberi otthoni látogatás során.
Felfüggesztése vegyes reakciókat váltott ki a politikai tájon.
Míg egyes törvényhozók és elemzők a döntést a jogalkotási fegyelem szükséges végrehajtásának tekintik, mások azt állítják, hogy a büntetések túlzott mértékűek, és veszélyes precedenst teremthetnek a szenátuson belüli eltérés elfojtására.
