Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bírósága 2025. május 8 -án rögzítette a MultiChoice Nigeria Limited, valamint a Szövetségi Verseny- és Fogyasztóvédelmi Bizottság (FCCPC) által az előbbi DSTV és a GOTV áremelkedése Nigériában nyújtott kérelmekről szóló ítéletet.
James Omotosho igazságszolgáltatás az ítélet időpontját, miután meghallgatta mindkét fél jogi csapatainak érveit.
A Nairametrics korábban arról számolt be, hogy az Omotosho olyan rendelést adott ki, amely korlátozta az FCCPC -t, hogy „bármilyen adminisztratív lépést” tegyenek a MultiChoice Nigeria Limited ellen, miután bejelentették a DSTV és a GOTV áremelkedését.
Ezt a végzést a MultiChoice ügyvédje, Moyosore J. Onibanjo (SAN) által az FCCPC ellen, az FCCPC ellen, az FHC/ABJ/CS/379/2025 ügyben benyújtott EX Parte indítványban adták meg.
Az FCCPC korábban meghívta a MultiChoice Nigériát, hogy megmagyarázza az árkorrekció mögött meghúzódó indokot.
A Bizottság utasította a társaság vezérigazgatóját, hogy vegyen részt egy 2025. február 27-én egy nyomozási tárgyaláson, aggodalmát fejez ki a gyakori áremelkedések, a piaci dominancia esetleges visszaélése és a versenyellenes gyakorlatok miatt a Pay-TV iparágban.
Az FCCPC azt is figyelmeztette, hogy az áremelkedések igazolása vagy a tisztességes piaci alapelvek betartása szabályozási szankciókat eredményezhet.
A MultiChoice jogi csapata, az Onibanjo vezetésével, a maga részéről ex parte indítványt nyújtott be, amely ideiglenes intézkedést kér, hogy megakadályozza az FCCPC és annak tisztviselőit, hogy a multiChoice -t a 2025. március 3 -án kelt levél alapján, az interlocutory végzési indítvány határozataig tartó levél alapján.
Arra is törekedtek, hogy korlátozzák az FCCPC -t, annak ügynökeit, szolgáit vagy képviselőit, hogy szankcionálják vagy szankcionálják a multiChoice -t az áremelkedése miatt, amíg a köztablakos utasítási indítványt nem határozzák meg.
Onibanjo azzal érvelt, hogy Nigéria szabadpiaci gazdaságot működtet, ahol az áruk és szolgáltatások árait nem szabályozzák.
Azt állította, hogy az FCCPC törvény és más releváns törvények nem képesek felhatalmazni a Bizottságot az árak szabályozására, vagy megkövetelik a vállalkozásoktól, hogy jóváhagyást szerezzenek a szolgáltatási költségek kiigazítása előtt.
Ami a bíróságon történt a folytatott tárgyalás során, az FCCPC tanácsadója, professzor Joe Agbugu San elmondta, hogy a MultiChoice február 25 -én értesítette a Bizottságot a március 1 -jétől hatályba lépő fontosságú áremelkedésről, ezáltal elismerte az FCCPC felügyeleti szerepét. A február 27 -től a Társítást kérte, de a társaságot kéri a továbbiakban, de a társaságot kéri a továbbiakban, de a társaságot a továbbiakban is megkérdezte a továbbiakban. 2025 március 6 -ig. Agbugu hangsúlyozta, hogy a MultiChoice kezdeményezte az árszabályozás vagy a rögzítés kérdését. Azt állította, hogy az FCCPC -t a törvény felhatalmazza a domináns piaci pozíciók visszaéléseinek szabályozására, különösen akkor, ha az ilyen visszaélések a nigériai fogyasztókat érintik. Az FCCPC -t az „engedélyezett ár” elé állíthatják. A Bíróság a MultiChoice ügyének elutasítására. Az Onibanjo San megtagadta az FCCPC aggodalmait a túlzott árképzéssel kapcsolatban.
Felszólította a bíróságot, hogy tartsa be a MultiChoice pozícióját az FCCPC ellen. Mindkét fél meghallgatása után Omotosho igazságszolgáltatás fenntartotta az ítéletet, 2025. május 8 -án várható döntéssel.
Háttér
Emlékezzünk arra, hogy a MultiChoice tájékoztatta az ügyfeleket a tervezett áremelkedésről a DSTV és a GOTV csomagjai számára, amelyek 2025. március 1 -jén lépnek hatályba. A javasolt kiigazítások tartalmazzák:
DSTV Compact: Növekszik N15 700 -ról N19 000 -re (25% -os emelkedés). DSTV Compact Plus: Növelje az N25 000 -ről N30 000 -re (20% túra). DSTV Premium: Növekszik N37 000 -ről N44 500 -ra (20% -os növekedés). GOTV SUPA PLUS: Növelje az N15,700 -ról N16 800 -ra, többek között.
Ezek a növekedések kevesebb, mint egy évvel egy évvel a 2024 májusában történt korábbi kirándulás után érkeztek, amelyet a társaság az inflációnak és a növekvő működési költségeknek tulajdonított.
A tervezett növeli a nigériaiak által kiváltott reakciókat, akik aggodalmát fejezték ki az életképes verseny hiánya miatt a Pay-TV piacon.
A javasolt növekedésekre válaszul az FCCPC meghívta a MultiChoice Nigériát, hogy magyarázza az árkiesések mögött meghúzódó indokot, és később pert indított a társaság ellen a Lagos Legfelsõbb Bíróságon, állítva a szabályozási irányelvek megsértését és a folyamatban lévő vizsgálatok akadályozását.
